一台胆机有没有加胆前级的的必要呢

韵阳胆艺 · 发表于 2011-5-11 16:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

半斤米 · 发表于 2011-6-12 23:48

呵呵、学习先……

wsm20061107 · 发表于 2011-6-13 09:23

个人体会；加前级是非常必要的，但不是随便哪一部前级加上就OK。我的805就加了2部前级，电路是当地一老烧设计的。声音是有很明显的改善的。拿下前级，自己都不想听了。
当然，如果你的合并机质素相当的高，且能给你非常满意的声音回放，则没必要再加前级了。

63321017 · 发表于 2011-6-13 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

CC中原 · 发表于 2011-6-14 00:30

看来搞好对音箱又要做多台胆前才行

doctorqianbing · 发表于 2011-6-14 00:44

放大器的目的是为了放大音频信号，在后级增益足够的情况下应该没必要吧。难道加一个前级是为了把信号放大后再衰减下来？而且任何一个前级都是有失真的，难道是为了增加失真？如果是为了阻抗匹配，加一个阴极跟随器不是更好吗？

HIFI的海洋 · 发表于 2011-6-14 02:39

这样的讨论没什么实际意义，前级是配菜，后级是主菜，不同组合有不同的味道，尖椒炒牛肉是一个味，尖椒炒猪肉又是一种味，或者萝卜炖牛肉也别有风味，要原汁原味就什么都别放，生吃...

llzqq · 发表于 2011-6-14 06:47

如果一个合并机需要加个前级来变得更好，那说明一个问题：这个合并机的设计是失败的，或者说有改进的余地。

天保 · 发表于 2011-6-14 07:34

有道是前级出声，后级出力

only75707 · 发表于 2011-6-14 09:13

回复 2# 胆艺先生的
请教，诸如纯二的6V6单端，是否还需要加前级呢？

佳音的音 · 发表于 2011-6-14 10:23

加前级声音变得有血有肉
63321017 发表于 2011-6-13 23:06

深有同感！

胆艺先生的 · 发表于 2011-6-14 13:00

回复胆艺先生的
请教，诸如纯二的6V6单端，是否还需要加前级呢？
only75707 发表于 2011-6-14 09:13

呵呵.
如果你没前级,建议你加一个.
加前级声音变得有血有肉.

skywoo123 · 发表于 2011-6-14 13:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

春兰 · 发表于 2011-6-14 14:41

如果一个合并机需要加个前级来变得更好，那说明一个问题：这个合并机的设计是失败的，或者说有改进的余地。
llzqq 发表于 2011-6-14 06:47

这个观点也说明前级的重要了。

doctorqianbing · 发表于 2011-6-14 16:09

楼上的逻辑似乎有点问题

三点一四 · 发表于 2011-6-14 20:04

加上好。拥有有源无源各一

春兰 · 发表于 2011-6-14 21:11

楼上的逻辑似乎有点问题
doctorqianbing 发表于 2011-6-14 16:09

怎样才叫设计成功，为什么会有那么多优秀的前级出现，就说明一切。加台前级会好听那前级不重要吗，怎么这叫逻辑有问题。
就萛是设计成功的合并机加台好的前级会比沒加的好听。

doctorqianbing · 发表于 2011-6-14 21:40

“如果一个合并机需要加个前级来变得更好，那说明一个问题：这个合并机的设计是失败的，或者说有改进的余地。”
那么，如果一个合并机的设计是成功的，或者说没有改进的余地呢？还需要前级吗？
显然，关键在于改进后级失败的设计，而不是去加什么前级。

春兰 · 发表于 2011-6-14 23:25

真不知音响界设计者是否沒把合并机设计好而去设计前级，是否为了啇业利益？

maojlang · 发表于 2011-6-15 00:03

合并机会因机箱容积、设计理念、生产成本等等因素所制约，一般合并机的前级放大不可能做得十前十美，肯定会存在某些不足。但有一点，如果加上个好的前级声音变得更好，这说明他的合并机素质一定很高。

[胆机制作] 一台胆机有没有加胆前级的的必要呢