关于《音频功放设计手册》上的“无缺陷放大器”试制讨论

greendrops

ZMH8771140 发表于 2016-7-27 10:47
没有失真数字。我有经验数字。就是在电流输出级，无论是二级或者三级，或者是达林顿还是倒置结构，只要在 ...

那你的交越失真是怎么观察到的?

ZMH8771140

greendrops 发表于 2016-7-27 11:54
那你的交越失真是怎么观察到的?

我是用对比方法。就是用三级达林顿，Re=0.22欧姆，每级电流很小。结果声音很难听。我就从1mA到3A测量三级达林顿的Vi—Ic曲线，结果发现1.9V—180mA以上是一条很陡的直线，在截止附近曲率很大。然后加大静态电流试机声音改善不明显，就是每管200mA，仍然感觉到有多余的声音。我在第二、三级的B极并联电阻，曲线曲率变小，声音有改善。我测试三级倒置负反馈结构声音最好，其曲线曲率越小越好。我目前的：截止电压0.41V，第三级100mA(单管）时，0.95V，第一级20mA，第二级60mA，截止转折处曲线平缓，直线段斜率取决Re，越大，曲线越平缓。关键的是输出端的吸收RC网络，和负反馈修复作用。就是降低频率才能修复。

无样

淘宝h140就比这电路贵，看来还是简单好，呵呵。差分恒流源偏置是用了2个4148，或者用个发光二级管代替声音好一

谈一刻

我现在玩功放，首先看电路，如果是差分，要配对的我基本不敢，我水平差，没有一个差分的电路我能做到自己满意的声音。
恒流源    其实只能用在小功率。电流大了，偏要衡，是没有什么动态的。包括单端的，声音是好听，如果功率大些，就像一个文弱书生的气魄一样了。如果恒流源用多，参数可能比较好看，但是就变成太监声了。你就别拉它来听谭咏麟，刘德华，林子祥了，虽然没有做过这无缺陷电路，还是喷喷舒服，希望能给同学提供参考。

xdming

草根诗人3 发表于 2015-10-22 20:55
分立元件功放使用了恒流源就是极大的缺陷！它是导致音质变差的重要原因！集成功放使用恒流源是不得已而为之 ...

无语.......你可以把恒流源换成大电阻或自举电路试试的啊，这个还不简单。换后听一听，我保证你会马上把它扔掉.......

ZMH8771140

谈一刻 发表于 2016-12-19 13:39
我现在玩功放，首先看电路，如果是差分，要配对的我基本不敢，我水平差，没有一个差分的电路我能做到自己满 ...

差分电路管配对并不重要。因为低噪音管的放大倍数较高，只要基极电阻有100欧姆以上，对称性就很好。例如2SC2240放大倍数在400以上，那么输入电阻就有40K以上。关键是要调整外围电阻，使差分平衡。晶体管就是靠负反馈来达到好声音。Re负反馈电阻常常用220欧姆到330欧姆。还有输出晶体管配对，也不必认真。甚至不同步的电流，对降低交越失真更有利。

malinfengdiy

这么经典的电路顶上去，楼主，我也在玩这个电路，每天下班，每天都实验持续有一个月了

xdming

lzf668 发表于 2015-7-25 20:10
是噢，你也认得她小时候的模样。赞。

恩,以前她在我们镇开过演唱会,见过她真人.

Flimagine

我是过来学习的

lyf268899

草根诗人3 发表于 2015-10-23 05:50
分立元件功放可以不用恒流源，集成功放因为制作高阻值并且稳定的电阻很困难，所以使用恒流源，恒流源影响 ...

你应该没有看过这本书就发表评论了。

罗曼士创新科技

我是进来学习的

lilinzhong

vicever 发表于 2015-6-13 02:02
原文是blameless，直译是无可指责。翻译成无缺陷是没问题的。即使有问题，问题并没有出在译者身上。

直译多是用软件翻译的，那是因为译者懒，翻译常用的为直译和意译，但不适合时好的翻译应为曲译。从道格拉斯的本意是尽量减少八种失真，应译为低失真放大器，按照国人喜欢用正向词汇（如负增长），译为高保真功放比较合适。