95

主题

11

好友

3726

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6537
精华
0
经验
3726 点
金钱
2732 ¥
注册时间
2005-10-10
发表于 2011-1-25 10:27 | 显示全部楼层
转载的,感觉不错,共享给大家
http://hi.baidu.com/suvear2/
仔细阅读下面的内容,你会学到很多东西,可以通用到大多数DAC的设计上,而不局限于PCM1704。
我认为仔细阅读手册,做出合理的设计,才是一个作品成功的关键。而不是网上抓一个多少多少片高级DAC并联的电路图,随随便便把线走通,然后再搞上去一大堆天价发烧元件。

APPLICATIONS INFORMATION
应用信息

POWER SUPPLIES
电源供应

For this discussion, please refer to the internal connection
diagram for the PCM1704 in Figure 3. The PCM1704 only
requires a ±5V supply for operation. Both positive supplies
(+VDD and +VCC) should be tied together at a single point
and connected to a single +5V analog power supply. Similarly,
both negative supplies (–VDD and –VCC) should be tied
at a single point and connected to a single –5V analog power
supply. No advantage is gained by using separate analog and
digital power supplies. It is more important that the analog
supplies used to drive these pins are as noise and ripple free
as possible to reduce coupling of supply noise to the output.
对于这个话题,请先参阅PCM1704的内部连接图Figure 3。
PCM1704只需要1组±5V电源。两个正电源(+VDD和+VCC)必须汇合在同一
点并连接到同一个+5V模拟电源上。同样的,两个负电源(-VDD和-VCC)
也必须汇合在同一点并连接到同一个-5V模拟电源上。使用分离的数字
和模拟电源不会带来任何实质性的好处。相对来讲,降低电源引脚上的
噪声和纹波,尽量减少电源噪声耦合到输出更应受到重视。
(注:手册中的意思是说,应该想方设法的加强各方面的电源完整性设
计。而不应把思路局限在分离数模电源上。)
1.jpg
Power supply decoupling capacitors should be used at each
supply pin to maximize power supply rejection, as shown in
Figure 3. All ground pins (AGND and DGND) should be
connected to an analog ground plane as close to the PCM1704
as possible. The PCM1704 should reside entirely over the
analog ground plane of the printed circuit board.
如Figure 3所示,电源退耦电容应该尽量靠近每一个电源引脚,以达到
最大限度提高电源抑制比的效果。所有接地引脚(AGND和DGND)应该以尽
可能短的距离连接到模拟地平面。PCM1704必须处于PCB上一个完整地平
面的上面。
(注:最后一句话的意思是说,如果PCM1704放置在TOPLAYER,那在TOP
LAYER,即PCM1704的下面,就必须铺地,不能有走线。)

Bypass and Decoupling Capacitor Requirements
旁路和退耦电容的要求

Various-sized decoupling capacitors can be used, with no
special tolerances being required. Figure 5 shows typical
values used by Burr-Brown on our evaluation fixture, which
designers can use as recommended values. All capacitors
should be located as close to the appropriate pins of the
PCM1704 as possible to reduce noise pickup from surrounding
circuitry. Aluminum electrolytic capacitors are
recommended for larger values, while metal-film or monolithic
ceramic capacitors are used for smaller values.
各种大小的退耦电容都可以用,没有特别的误差要求。Figure 5显示了
Burr-Brown用在评估板上的数值,设计人员可以使用这些推荐数值。所
有的电容必须尽可能的靠近PCM1704相应的引脚,以减少受到周围电路
所辐射的噪音的影响。如果使用铝电解电容建议采用较大的容量。如果
使用金属薄膜或独石电容,则可以使用较小的容量。

TYPICAL APPLICATION EXAMPLES
典型应用实例

The audio interface connections for a stereo audio application
is shown in Figure 4. The audio data is input to the
digital filter, which then oversamples the data by a factor of
8. The audio data is then filtered digitally and output to the
PCM1704 DACs.
Figure 4显示了立体声音频应用的音频界面连接。音频数据输入到数字
滤波器,经过8倍超采样和数字滤波后输出到PCM1704。

2.jpg Figure 5 shows single channel circuit connections for a
typical PCM1704 application. It shows the PCM1704 interface
to the digital filter, the I/V converter, and the DAC post
filter. Selection of an appropriate op amp for the I/V converter
is critical for obtaining optimum dynamic performance
from the PCM1704. The OPA627 is recommended
for this application. Op amps with similar characteristics and
faster settling times may also be used.
Figure 5显示了PCM1704单声道的典型电路连接。它显示了PCM1704对数
字滤波器的接口,I/V转换,和模拟滤波器。选择一个适当的运算放大
器作为I/V转换,是获得最佳动态性能的关键。这个实例中推荐使用OPA
627。具有类似指标的高速运算放大器也可以使用。
(注:更多说面可以查阅我的另外的一个说明——音频DAC I/V转换部
分设计要点。http://hi.baidu.com/suvear2/blog/item/0d1ec2f955f7
d11c6d22ebe9.html)

The suggested DAC post filter is a second-order lowpass
active filter, using the multiple feedback (MFB) circuit
technique. The OPA2134 is an excellent choice for the op
amp in this circuit, since it is designed for high performance
audio applications. The post filter is used to reconstruct and
band limit the DAC output signal.
推荐的DAC后滤波器(模拟滤波器)是一个使用多重反馈技术(MFB)的二阶
低通有源滤波器。在这个电路中OPA2134是一个很好的选择,因为它是
针对高性能音频应用而设计。模拟滤波器是用来重建并限制DAC输出信
号的带宽。 3.jpg

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
syhkiss + 10

查看全部评分

29

主题

1

好友

927

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
6126
帖子
1163
精华
0
经验
927 点
金钱
741 ¥
注册时间
2005-10-31
发表于 2011-1-25 10:33 | 显示全部楼层
好资料,谢谢楼主的辛勤劳动

24

主题

5

好友

470

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
265466
帖子
732
精华
0
经验
470 点
金钱
435 ¥
注册时间
2010-11-26
发表于 2011-1-25 10:35 | 显示全部楼层
支持啊,1704对电源确实很敏感,电源功夫要下足啊

10

主题

0

好友

1664

积分

侠之大者 当前在线

Rank: 6Rank: 6

UID
845
帖子
1733
精华
0
经验
1664 点
金钱
1272 ¥
注册时间
2004-6-18
发表于 2011-1-25 10:38 | 显示全部楼层
进来学习。

17

主题

1

好友

752

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
102762
帖子
1076
精华
0
经验
752 点
金钱
737 ¥
注册时间
2009-5-9
发表于 2011-1-25 10:43 | 显示全部楼层
我原来就记得1704不能数模放开供电,这个是因为其设计导致的问题,别的芯片能分开还是分开的好

206

主题

16

好友

5573

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
8945
帖子
6416
精华
0
经验
5573 点
金钱
5235 ¥
注册时间
2006-4-27
发表于 2011-1-25 10:51 | 显示全部楼层
太好了!正好年后再装1704.多谢LZ!不过,第二个连接失效了.

2

主题

0

好友

584

积分

职业侠客 当前离线

aiss-audio@163.com

Rank: 5Rank: 5

UID
10637
帖子
549
精华
0
经验
584 点
金钱
526 ¥
注册时间
2006-7-11
发表于 2011-1-25 13:19 | 显示全部楼层
不错,正打算玩DAC

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-1-25 13:24 | 显示全部楼层
我原来就记得1704不能数模放开供电,这个是因为其设计导致的问题,别的芯片能分开还是分开的好
GRACEFULL 发表于 2011-1-25 10:43


任何多电源脚的芯片都可以分开供电。
只是根据事情情况,来确定是否需要这样做。

95

主题

11

好友

3726

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6537
精华
0
经验
3726 点
金钱
2732 ¥
注册时间
2005-10-10
 楼主| 发表于 2011-1-25 14:07 | 显示全部楼层
太好了!正好年后再装1704.多谢LZ!不过,第二个连接失效了.
weixiang 发表于 2011-1-25 10:51

是么?稍等,俺去看看

95

主题

11

好友

3726

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6537
精华
0
经验
3726 点
金钱
2732 ¥
注册时间
2005-10-10
 楼主| 发表于 2011-1-25 14:08 | 显示全部楼层

音频DAC I/V转换部分设计要点

运放的选择

IV转换运放选择,噪声指标是影响相当大的,应该选用Input Voltage Noise和Input Bias Current Noise尽量低的型号。实际仿真中OPA627,OPA2134等型号是比较好的选择。AD827的噪声已经几近掩盖一个LSB的信号。没有条件做仿真的话,可以参考运放pdf手册中的曲线图。

取样电阻的选择

以上只是考虑了运放自身的噪声,没有考虑取样电阻的误差和噪声,实际上取样电阻所产生的热噪声在这里也是不可忽略的,如果使用普通的金属氧化膜电阻,电阻所产生的热噪声,比运放自身的噪声还大(有一个公式可以计算,网上找找就有,不过算出来具体数值的意义不大,因为不同电阻的性能不同,计算中的一些常量没办法统一。耳朵收货,听感上不同品种的电阻还是区别很大的),所以取样电阻也要尽量使用超低噪声的品种。

限制带宽

另外,IV转换是一定要限制带宽的。仔细阅读一些数字滤波IC的手册可以看到,一般4xOS的DF的阻频带是0.5465fs-3.4535fs,8xOS的DF的阻频带是0.5465fs-7.4535fs。也就是说在3.4535fs(4x)或7.4535fs(8x)后,噪声电平会回升到接近0db的水平。假设采样率是44.1kHz,这些噪声的基频从3.4535fs≈152kHz(4x)或7.4535fs≈328kHz(8x)开始,由于噪声基本上是方波信号,所以谐波一直会延伸到MHz的级别。这样一来,就把IV这部分电路推到了风口浪尖上,因为IV是处于模拟滤波电路之前,如果不限制带宽的话,超高频的谐波噪声会产生很多IMD甚至会影响到音频段。所以能看到很多DAC手册的示例电路中,会在IV的采样电阻上并一个几百到几千pf的电容,起的就是这个作用。

95

主题

11

好友

3726

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6537
精华
0
经验
3726 点
金钱
2732 ¥
注册时间
2005-10-10
 楼主| 发表于 2011-1-25 14:09 | 显示全部楼层
这个不是我写的,上边注明转载的

95

主题

11

好友

3726

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
5869
帖子
6537
精华
0
经验
3726 点
金钱
2732 ¥
注册时间
2005-10-10
 楼主| 发表于 2011-1-25 14:10 | 显示全部楼层
最近想尝试1794DAC,想用电阻作IV变换,兄弟们有什么好主意?

17

主题

1

好友

752

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
102762
帖子
1076
精华
0
经验
752 点
金钱
737 ¥
注册时间
2009-5-9
发表于 2011-1-25 15:35 | 显示全部楼层
任何多电源脚的芯片都可以分开供电。
只是根据事情情况,来确定是否需要这样做。
卡西利亚斯 发表于 2011-1-25 13:24

请你仔细阅读说明和实际操作后再发表评论,1704分开供电很容易导致芯片无法正常工作

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-1-25 17:44 | 显示全部楼层
请你仔细阅读说明和实际操作后再发表评论,1704分开供电很容易导致芯片无法正常工作
GRACEFULL 发表于 2011-1-25 15:35





No advantage is gained by using separate analog and digital power supplies. It is more important that the analog supplies used to drive these pins are as noise and ripple free as possible to reduce coupling of supply noise to the output.

使用分离的数字和模拟电源不会带来任何实质性的好处。相对来讲,降低电源引脚上的噪声和纹波,尽量减少电源噪声耦合到输出更应受到重视。


你认为BB在设计1704时候没有做过测试,然后就空口说白话。

56

主题

12

好友

6091

积分
     

青铜剑侠 当前离线

小熊猫

Rank: 8Rank: 8

UID
59487
帖子
7499
精华
0
经验
6091 点
金钱
5748 ¥
注册时间
2008-10-20
发表于 2011-1-25 17:45 | 显示全部楼层
BB 不推荐 并不等于不可以。 注意 must be 和 should be !!

我不要求谁做1704的时候分开供电,也不推荐这样做。开发人员这么说是有他的道理的,但是不仔细看贴是不行的。

2

主题

2

好友

1362

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
179345
帖子
2986
精华
0
经验
1362 点
金钱
1354 ¥
注册时间
2010-3-7
发表于 2011-1-26 20:26 | 显示全部楼层
学习,学习!谢谢

34

主题

1

好友

1213

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
2257
帖子
1813
精华
0
经验
1213 点
金钱
1459 ¥
注册时间
2004-11-25
发表于 2011-1-26 22:44 | 显示全部楼层
记号

13

主题

0

好友

340

积分

业余侠客 当前离线

克莱天下第一

Rank: 4

UID
200093
帖子
413
精华
0
经验
340 点
金钱
358 ¥
注册时间
2010-5-11
发表于 2011-1-27 00:18 | 显示全部楼层
请你仔细阅读说明和实际操作后再发表评论,1704分开供电很容易导致芯片无法正常工作
GRACEFULL 发表于 2011-1-25 15:35


国外就有人这么做的,怎么不见不响啊?

20

主题

0

好友

864

积分

认证企业会员 当前离线

宏机

UID
19006
帖子
1542
精华
0
经验
864 点
金钱
754 ¥
注册时间
2007-2-17

社区贡献 认证会员

发表于 2011-1-27 00:49 | 显示全部楼层
响是肯定会响的!但是当时测试的时候就发现失真比较大。

2

主题

0

好友

1670

积分

侠之大者 当前离线

火星叔叔

Rank: 6Rank: 6

UID
88875
帖子
2223
精华
1
经验
1670 点
金钱
1630 ¥
注册时间
2009-3-17
发表于 2011-1-27 01:52 | 显示全部楼层
大多数的数模器件搞多重供电,YY意义大于实际使用意义。设计合理了,共享电源也同样做到优秀的性能。设计不合理,堆再多的电源也是徒劳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部