==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝

nancy2025 · 发表于 2024-12-24 10:02

看看，前级需要个电源，到处计找图

lter15 · 发表于 2024-12-24 11:28

搞这么复杂，还不如直接搞个LM317

zhangfqdl · 发表于 2024-12-24 12:22

大.非 · 发表于 2024-12-24 22:06

当然不会1：1的完全照抄，介绍到国内时经过二次设计了的

CreaNSR · 发表于 2025-1-8 16:16

感觉早年三端和运放都存在摆率、带宽之类指标不够的情况，很多加强的电路应运而生。

new1510 · 发表于 2025-1-10 17:00

大.非发表于 2024-12-24 22:06
当然不会1：1的完全照抄，介绍到国内时经过二次设计了的

二次设计需要理解透彻基本原理，否则就成了二次创作、乱设计、画蛇添足。
不仅无法为原设计增添价值，反而可能破坏其原本的合理性与功能性。
由于缺乏对基本原理的深度把握，在设计过程中会添加一些看似巧妙，实则多余甚至有害的元素。

new1510 · 发表于 2025-1-10 17:04

CreaNSR 发表于 2025-1-8 16:16
感觉早年三端和运放都存在摆率、带宽之类指标不够的情况，很多加强的电路应运而生。

可能存在这种问题，当年感觉用松下三端性能差些，很容易烧，不如直接用原厂M记

郭伟峰 · 发表于 2025-2-17 21:31

看看

gdlc · 发表于 2025-2-17 21:42

恍然大雾

554766854 · 发表于 2025-5-31 23:05

豁这个真给力

denggboo · 发表于 2025-6-2 10:09

谢谢分享！~

cxb11 · 发表于 2025-6-3 08:14

学习

riitdcwy · 发表于 2025-6-3 11:26

学习一下

[电源] ==难道被误导多年？评松下真正的“有源伺服电源”原版图纸＝＝