[元件] 漫步者r301t拆

[复制链接] 查看: 21333|回复: 57

345

主题

2

好友

3860

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
194397
帖子
10828
精华
0
经验
3860 点
金钱
3459 ¥
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-1-3 16:09 | 显示全部楼层
一分钱一分货,说实话,这个还算可以的了

34

主题

0

好友

618

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
3695
帖子
465
精华
0
经验
618 点
金钱
290 ¥
注册时间
2005-3-30
发表于 2011-1-3 18:54 | 显示全部楼层
低技术的东西,成就了一个大厂!其中最关建的是:眼光好,被他们看准了(电脑普及,多媒体音箱销量大)。
想当年(92、93年)我们刚好读高中,当时的电脑主流还是286,386就较贵。我和两个同学是电子爱好者,当时就是为了找一个真品TDA2030而找遍了整个惠州,为弄出了扩音机而欣喜若狂。现在看来,我们不是佩服漫步者老板们的技术,而是佩服他们对机遇的把握!

318

主题

1

好友

413

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
143438
帖子
4045
精华
0
经验
413 点
金钱
288 ¥
注册时间
2009-10-28
发表于 2011-1-3 18:57 | 显示全部楼层
我看不像是假的

9

主题

0

好友

220

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
29056
帖子
1519
精华
0
经验
220 点
金钱
382 ¥
注册时间
2007-10-18
发表于 2011-1-3 19:48 | 显示全部楼层
漫步者现在低端的都很差了

23

主题

0

好友

1090

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24686
帖子
1541
精华
0
经验
1090 点
金钱
1076 ¥
注册时间
2007-7-15
发表于 2011-1-3 20:25 | 显示全部楼层
早期廉价品

4

主题

0

好友

222

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
25873
帖子
784
精华
0
经验
222 点
金钱
213 ¥
注册时间
2007-8-13
发表于 2011-1-3 21:18 | 显示全部楼层
呵呵,这个包真,跟我现在用的一样,稍微摸一下,音质还可以了啦。

291

主题

26

好友

3131

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
132376
帖子
25646
精华
0
经验
3131 点
金钱
2968 ¥
注册时间
2009-9-15
发表于 2011-1-3 21:20 | 显示全部楼层
这个应该是真的,新的就100元左右的。

144

主题

2

好友

1524

积分

侠之大者 当前离线

穷烧

Rank: 6Rank: 6

UID
60100
帖子
3458
精华
0
经验
1524 点
金钱
1404 ¥
注册时间
2008-10-24
发表于 2011-1-3 21:34 | 显示全部楼层
这是所谓北美版的漫步者,用料是一般,但是箱子设计的不错,漫步者做出的箱子内容积计算非常合适其喇叭

1

主题

0

好友

159

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
207133
帖子
2830
精华
0
经验
159 点
金钱
254 ¥
注册时间
2010-6-1
发表于 2011-1-3 22:54 | 显示全部楼层
不像是假的啊,用料还算可以的啊,毕竟是多媒体的啊,用料本来就一般的,我的是现代的,和这个差不多,外表好看点,里面估计还没这个好!要是拆那些个山寨的,你会哭的更厉害!
zhoug1116 发表于 2011-1-3 15:54

现代的兄弟你拆下 一定比这个好! 迈博 冲击波 的做工比 这个漫步者的要好点
至少人家用的是 TDA2030 而不是 UTC 2030 !

45

主题

3

好友

2047

积分

罗宾汉 当前离线

老菜鸟

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
153055
帖子
2646
精华
1
经验
2047 点
金钱
1863 ¥
注册时间
2009-12-7
发表于 2011-1-3 23:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 DAWEIZLW 于 2012-8-17 10:16 编辑
俩2030?   1.1?
luobu83 发表于 2011-1-2 16:21


呵呵,人家用的是2个UTC TDA2030,一个TDA2030A !

13

主题

0

好友

205

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
72793
帖子
1058
精华
0
经验
205 点
金钱
203 ¥
注册时间
2009-1-4
发表于 2011-1-4 00:02 | 显示全部楼层
还可以的用料了···
头像被屏蔽

34

主题

1

好友

465

积分

禁止发言 当前离线

UID
62727
帖子
898
精华
0
经验
465 点
金钱
453 ¥
注册时间
2008-11-11
发表于 2011-1-5 18:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

24

主题

0

好友

222

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
246235
帖子
463
精华
0
经验
222 点
金钱
219 ¥
注册时间
2010-10-5
发表于 2011-1-6 12:25 | 显示全部楼层
漫步者在音响行业来讲还是不错的,很好

61

主题

2

好友

268

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
270606
帖子
980
精华
0
经验
268 点
金钱
266 ¥
注册时间
2010-12-10
发表于 2011-1-7 11:17 | 显示全部楼层
赞成DIY~自己的心血比较有感觉~

1

主题

0

好友

137

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
150980
帖子
265
精华
0
经验
137 点
金钱
167 ¥
注册时间
2009-11-29
发表于 2011-1-7 11:19 | 显示全部楼层
哈哈LZ的万能表和我一样..我的是23一套电烙铁什么都带...送的万能表...

27

主题

0

好友

1128

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
150071
帖子
2181
精华
0
经验
1128 点
金钱
1133 ¥
注册时间
2009-11-25
发表于 2011-1-7 13:13 | 显示全部楼层
现代的兄弟你拆下 一定比这个好! 迈博 冲击波 的做工比 这个漫步者的要好点
至少人家用的是 TDA2030 而不是 UTC 2030 !
最强攻击 发表于 2011-1-3 22:54


恩,刚到手就拆了,是09年花的90大洋买的,328D好像是,真的感觉没有这个好,就一个ic,用个薄铁片抹上硅脂散热,电路看着很简单,不过声音倒还可以的!
就是下图:
1.jpg

345

主题

2

好友

3860

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
194397
帖子
10828
精华
0
经验
3860 点
金钱
3459 ¥
注册时间
2010-4-22
发表于 2011-1-10 21:46 | 显示全部楼层
恩,刚到手就拆了,是09年花的90大洋买的,328D好像是,真的感觉没有这个好,就一个ic,用个薄铁片抹上硅脂散热,电路看着很简单,不过声音倒还可以的!
就是下图:
1725467
zhoug1116 发表于 2011-1-7 13:13

这个比漫步者还差

32

主题

2

好友

261

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
171610
帖子
760
精华
0
经验
261 点
金钱
270 ¥
注册时间
2010-2-5
发表于 2011-1-11 17:20 | 显示全部楼层
用料确实是差了点!

51

主题

3

好友

236

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
19549
帖子
1189
精华
0
经验
236 点
金钱
159 ¥
注册时间
2007-3-3
发表于 2012-8-17 04:06 | 显示全部楼层
现代的兄弟你拆下 一定比这个好! 迈博 冲击波 的做工比 这个漫步者的要好点
至少人家用的是 TDA2030 而 ...
最强攻击 发表于 2011-1-3 22:54

其实它们不在一个年代,价格是不是一档的就不知道了!最重是声音,音箱是用来听的,声音你觉得好就OK 了!

42

主题

14

好友

1442

积分
     

侠之大者 当前离线

不烧

Rank: 6Rank: 6

UID
310628
帖子
2935
精华
0
经验
1442 点
金钱
1332 ¥
注册时间
2011-3-28
发表于 2012-8-17 10:00 | 显示全部楼层
原来我也有一套,送人了,低音不干脆
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部