效果非常好的低通滤波——据说转自胆坛

sunny.lan · 发表于 2011-7-28 10:41

很好，先收藏了

好日子 · 发表于 2011-7-28 11:18

做过第二图，轻微人声，音硬，下潜没有原配垃圾炮放板好，12寸的。有空试试图一，谢谢分享！

kao2008 · 发表于 2011-7-28 14:50

上班沒是隨手畫了個板

cqcc · 发表于 2011-7-28 17:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

牛b音 · 发表于 2011-7-28 17:54

请指导4558能用5532代换吗各位高手

tonniwan · 发表于 2011-7-30 17:36

请指导4558能用5532代换吗各位高手
牛b音发表于 2011-7-28 17:54

图一的高阶LPF低通不才设计的.目的是所附加的低频声音扩展.尽量不去干涉主声箱原来的播放效果.可以用4558代替5532的.只是驱动能力差些.5532能驱动600欧负载.4558接近5532指标时的负载只能驱动2K欧负载.

TDA-7294 · 发表于 2011-7-30 18:08

玩胆的都不鸟低音炮的，图是谁给的呢？

lin8301 · 发表于 2011-7-30 21:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yu2007 · 发表于 2011-8-1 21:48

完全没有人声我觉得有点吹了哈，不过那个分频点做得过低，对那两音箱会要求高点吧，因为像我们一般买的2。1都不是非常的好的那种

zhjan518 · 发表于 2011-8-2 11:22

都做了，都有人声

qyq9721 · 发表于 2011-8-2 11:32

第一个感觉挺不错，洞洞了一个。

jr2011 · 发表于 2011-8-4 13:02

第2张图我一直用在低音炮上，这个低通的参数基本上都比较成熟了
漫步者很多2.1的低音都是这个参数的，Q值大概0.75左右，效果还是
比较不错的！多增加一个弄成4阶就更“纯低”点了，呵呵！建议低通
前面的放大倍数可以再大点的，这样低音相对“更猛”点

ad659988 · 发表于 2011-8-6 00:31

感谢楼主分享啊.......

3c · 发表于 2011-8-6 12:46

马克一下

chenkc · 发表于 2011-8-11 11:24

最好的滤波器仍然是无源电感式，用变压器直接变换，类似一阶电感分频电路。有源滤波不论用几阶都存在较大的相移即相位失真，出来的声音生硬，缺少灵气，音乐流畅性不足，曰本CD机是最好的证明，指标高但听感不佳，用输出变压器可以吸收数码的毛燥，使信号更圆滑。

MTZZG · 发表于 2011-8-11 12:39

第一图是纯粹的两个每倍频程18DB衰减的的滤波电路相加，单从滤波效果（也就是大家说的消除人声）上说，要优于第二图电路。第二图是一个完整的低音炮前级处理，第一级为双声道混合放大，第二级是18DB衰减的滤波，也应该完全够了。

向日葵葵 · 发表于 2011-8-12 14:39

记号了

lyl200711 · 发表于 2011-8-23 14:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ifuleu · 发表于 2011-8-23 14:33

回复 36# MTZZG

每倍频程12dB吧

lyl200711 · 发表于 2011-8-23 14:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[IC前级] 效果非常好的低通滤波——据说转自胆坛