可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

唐西 · 发表于 2011-1-2 12:41

极端佩服！
低价元件发高烧的典范！
更支持这句：工欲善其事必先利其器！

ccje · 发表于 2011-1-2 14:17

比如说你用一根50CM长的导线一端夹正一端夹负连到示波器探头上，就可以测得大约2MV左右的噪声，看图示波器匀为2MV档：左边是导线噪声，右边是功放噪声，基本上增加不多，都是空中的射频信号为主。所以这样看没多大参考价值。
有点狭义,忽略了其它因素,与实际应用有出入

mzsrz · 发表于 2011-1-2 17:42

比如说你用一根50CM长的导线一端夹正一端夹负连到示波器探头上，就可以测得大约2MV左右的噪声，看图示波器匀为2MV档：左边是导线噪声，右边是功放噪声，基本上增加不多，都是空中的射频信号为主。所以这样看没多大参 ...
ccje 发表于 2011-1-2 14:17

有什么出入呢?
我的意思是说由于示波器输入阻抗高，带宽高，所以即便是一条普通的线，你只要两端夹起来测就能有2MV左右的射频噪声信号，那么用这种方法来测功放的低噪是不能精确判断功放实际底噪的。所以我觉得最好的是用频谱分析仪，当然为了说明在音频段的噪声，也可以用数据采集仪来直接读出，而我就是这样做的。

mzsrz · 发表于 2011-1-2 17:45

极端佩服！
低价元件发高烧的典范！
更支持这句：工欲善其事必先利其器！
唐西发表于 2011-1-2 12:41

很多时候人之所以会产生迷信，是因为对事物不了解实情。至今我们还有很多这方面的玄学产生！

皋城瑶珄 · 发表于 2011-1-2 18:04

楼主的功底相当厉害呀，看了许多楼主参与的帖子有专业性，对1969更有研究

ccje · 发表于 2011-1-2 18:10

大前提下,你很正确.但你没有考虑实际负载阻抗非"理想负载".还有音频非射频,它只是频谱中的很小一部分.音响可用及有用的成分是音频, 其它成分是不利的,有害的,甚至是致命的,得滤掉.换句话,没有理想的全频放大器,音响放大器只是一个有限带宽的窄带放大装置而已.

ccje · 发表于 2011-1-2 18:17

虽然不赞同盲目发烧,但低价元件发高烧,不太苟同.低价买不来好元件.不信,你到电子市场走一圈.好的元件必然需要好的工艺,那么结果意味着什么呢?

ccje · 发表于 2011-1-2 18:23

很羡慕lz的装备，能详细介绍下吗

mzsrz · 发表于 2011-1-2 19:02

大前提下,你很正确.但你没有考虑实际负载阻抗非"理想负载".还有音频非射频,它只是频谱中的很小一部分.音响可用及有用的成分是音频, 其它成分是不利的,有害的,甚至是致命的,得滤掉.换句话,没有理想的全频放大器,音响放 ...
ccje 发表于 2011-1-2 18:10

首先感谢你的关注!
我从来没说音箱是理想负载,而且我的测试都是以实际音箱负载来作测试的,为的就是真实性.
我想你是没看明白文中关于测量功放低噪的事,而且我说的对比导线的噪声也是指我们身边空中存在很多高频信号,比如广播信号、无线网信号、开关电源的干扰信号等,并不是把导线接在功放上来测,而是独自测就能在示波器上显现2MV的电压值,与滤不滤掉这些频率是两码事.

mzsrz · 发表于 2011-1-2 19:05

很羡慕lz的装备，能详细介绍下吗
ccje 发表于 2011-1-2 18:23

都是些便宜货，发张图你看看，这是其中一部份设备

。

mzsrz · 发表于 2011-1-2 19:08

虽然不赞同盲目发烧,但低价元件发高烧,不太苟同.低价买不来好元件.不信,你到电子市场走一圈.好的元件必然需要好的工艺,那么结果意味着什么呢?
ccje 发表于 2011-1-2 18:17

当然我们所指的是那些天价的普通元件，你这点我也是认可的，就是同类产品中，价格高一些的产品一般来说性能都会好一些，这也是商业的一种手段。当然好钢也要用在刀刃上，你说是不是这个道理？对于一些要求不太高的地方，也不一定非要用最好的元件不可，这得看个人经济能力，假如钱多的花不完，我也不反对用极品是一件坏事，超码对整个功放的性能没害处。但是如果希望靠换几个电容几个元件就想得到好性能，这点我是不敢认同。

ccje · 发表于 2011-1-2 20:58

274# mzsrz
谢谢说明.兴许没表达清楚,但我看清了你的每一步.我的意思是万用表和示波器的带宽不一样,且图像更直观.你的输出是低阻,相信也不会有那么多高频成分.
(左边是导线噪声，右边是功放噪声，基本上增加不多，都是空中的射频信号为主),此噪并非彼噪哟.
微观电子世界太广阔了.碰巧知道这一点点，互相学习，互相勉励。
不想占用论坛空间了,关于这点的讨论就此打住吧.
有空我们可以私下探讨. 通过短消息。
lz能弄个详细清晰的装备的图和列表吗?给我和广大的烧友参考下。再谢了。

mzsrz · 发表于 2011-1-2 21:57

274# mzsrz
谢谢说明.兴许没表达清楚,但我看清了你的每一步.我的意思是万用表和示波器的带宽不一样,且图像更直观.你的输出是低阻,相信也不会有那么多高频成分.
(左边是导线噪声，右边是功放噪声，基本上增加不多， ...
ccje 发表于 2011-1-2 20:58

好吧，每个人都有自己的理解方式，到此为止吧！我所有的图都放上来了，有的是续在后面的回复里了。

mzsrz · 发表于 2011-1-3 10:02

感谢朋友们的支持!

ystbest · 发表于 2011-1-3 12:51

楼主的工具真全。机机自然不用说了。

jhshulin · 发表于 2011-1-3 13:00

精品呀学习了思路可以借鉴外观就没你整的漂亮了

mzsrz · 发表于 2011-1-3 17:57

精品呀学习了思路可以借鉴外观就没你整的漂亮了
jhshulin 发表于 2011-1-3 13:00

只要敢想敢做,没有什么是做不出来的.关键点是如何善于发挥团队整体的力量，而不是什么都自己来做。有设备有技术的部份可以自己搞,核心部件可以自己做，整体设计可以自己来，但是具体到某个配件，就可以学拿来主义，我们拿电容电阻不也是这个道理吗？

mzsrz · 发表于 2011-1-3 17:58

楼主的工具真全。机机自然不用说了。
ystbest 发表于 2011-1-3 12:51

工具重要，思路和想法也很重要。

nc138 · 发表于 2011-1-3 18:21

其实好的音响体现着设计者的理念哦！

mzsrz · 发表于 2011-1-3 18:23

其实好的音响体现着设计者的理念哦！
nc138 发表于 2011-1-3 18:21

一点没错!

[DIY制作] 可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）

DIY大赛获奖

DIY大赛冠军