筹划4P1S并联推挽，Cascode-Differential输入放大兼倒相。引砖。

帮帮手 · 发表于 2010-12-28 17:57

4P1我现在用这个线路，力水不错，声音比较干净，零件又小

Gautau · 发表于 2010-12-29 03:32

4P1我现在用这个线路，力水不错，声音比较干净，零件又小
帮帮手发表于 2010-12-28 17:57

玩玩也不错 . . . 但千万勿作生产，因这设计已有注册专利！
下功率管提供一反向电流将变压器中的磁力线抵消，而达成用推挽变压器作单端变压器使用（不須留磁隙）。
按文件解释，这是单端功率放大！

Gautau · 发表于 2010-12-29 03:34

来張线路给壳壳參考一下 . . . . . .

壳壳 · 发表于 2010-12-29 12:55

23# Gautau

感谢G版。

octflower · 发表于 2010-12-29 13:17

来張线路给壳壳參考一下 . . . . . .
Gautau 发表于 2010-12-29 03:34

请问版主这个图能否第一级使用 12AU7 ECC88 6SN7之类的管子使用电流大一点每臂 3-4MA 然后直接推动功率级

Gautau · 发表于 2010-12-29 18:42

请问版主这个图能否第一级使用 12AU7 ECC88 6SN7之类的管子使用电流大一点每臂 3-4MA 然后直接推动功率级
octflower 发表于 2010-12-29 13:17

刚查过，6N1 几可取代 6BQ7，只是屏流略少。但 6N1 的线性卻比较好。

若功率管的灵敏度足夠高的话，便可取消阴随，但要注意勿让其出现柵流，并尽可能作 AB、B放大 . . . 因差分（長尾）部份用了 CCS，、容易使右臂出现尖峰与信号叠加。

致于 6SN7 等等，可能增益不太足夠。若要求输出的摆幅足夠，便只有提高负載的数值 - - 致输出的內阻升高（或电流不能提升）。
而 ECC88 又卻不能承受过高电源电压（稍改一下应沒问题）。

关于 CCS，若选用晶体管，其交流阻抗会比场管高！

Gautau · 发表于 2010-12-29 20:19

晶体管或场管作 CCS 和恆流源，可參考 Morgan Jones 的 Valve Amplifiers . . .
P.126 ~ P.141。

octflower · 发表于 2010-12-29 21:36

晶体管或场管作 CCS 和恆流源，可參考 Morgan Jones 的 Valve Amplifiers . . .
P.126 ~ P.141。
Gautau 发表于 2010-12-29 20:19

半路出家玩这个对晶体管还真有点不熟如果电流到达7-8MA 用EF86电子管做恒流是否可以

Gautau · 发表于 2010-12-30 03:51

半路出家玩这个对晶体管还真有点不熟如果电流到达7-8MA 用EF86电子管做恒流是否可以
octflower 发表于 2010-12-29 21:36

若要求7~8mA，EF80 或 EF184 似乎会好点。

kenny · 发表于 2010-12-30 09:14

可以试试共阴三极管6J6，6J6WA，ECC91，E92CC之类，增益是足够了，电流也不小。

octflower · 发表于 2010-12-30 09:30

若要求7~8mA，EF80 或 EF184 似乎会好点。
Gautau 发表于 2010-12-30 03:51

版主说的是 EF86电流是太小了

Gautau · 发表于 2010-12-30 19:45

版主说的是 EF86电流是太小了
octflower 发表于 2010-12-30 09:30

将 EF86 的电流提高只會增加噪音。

壳壳 · 发表于 2011-1-1 13:12

目标：线性好，失真低。我要坚持，挺住，不动摇

以此精作迎接2012。

kamei · 发表于 2015-12-5 14:54

壳壳发表于 2011-1-1 13:12
目标：线性好，失真低。我要坚持，挺住，不动摇以此精作迎接2012。

做好没有》

kamei · 发表于 2015-12-5 14:56

壳壳发表于 2011-1-1 13:12
目标：线性好，失真低。我要坚持，挺住，不动摇以此精作迎接2012。

做好没有？

格格巫 · 发表于 2017-8-11 11:28

营养贴，一定好好学习

[经验心得] 筹划4P1S并联推挽，Cascode-Differential输入放大兼倒相。引砖。

元老级

社区贡献

优秀版主

花甲前辈

论坛版主