用运放推动放大器谁做过，讨论一下

家家乐

俺有一个成品，原来是有源音箱的放大部分，负载4欧姆三分频音箱。静态电流300毫安，狂热，后来大管烧掉了变压器烧掉了，尽管修好板子找不到一对合适的变压器，只好放一边了

正负22伏直流供电，声音远超1875，更比STK4151强，可比做得还算不错的分立件功放，调试还简单。

注意运放要稳压。

牛哥

做双运放推动的电路，一定要小心静态电流的调节，就是图中的W1，W2，稍有不慎就要烧管子。

牛哥

依照5楼的图，静态电流的调节是比较运放同相输入电压与电阻R3\R4上的电压来实现的。换句话说就是：运放的同相输入端的直流电压，就是R3\R4上的电压。
按照图中的数据，把W1\W2调节到中点，那么电压大约是12*50/5100，大约等于118MV
118MV/30=3.93MA-----这是流过T1的电流，如果这个电流经过T3放大，假设T3的放大倍数是100，那么T3的静态电流就是大约393MA，看来这个电流还比较合适啊~~~
但是问题来了：
1、因为T3只受到T1的集电极电流影响，主要是与自身的HEF有关，虽然我们可以保证T1的集电极电流比较稳定，但是T3的电流放大倍数可是有很大变量存在的，这样电路的稳定性很难保证。
2、假定T3的HFE恒定不变，如果运放的供电电压变化了，实际上对于我们经常用到+-22V，在其他情况都不变的话，T3的静态电流就要增加将近1倍了（相对于原机设计的+-12V）供电。这样T3的工作恐怕就不稳定了。
3、这个电路中没有有关温度的补偿。
以上也只是粗略的推算，得到的结论恐怕就是：这种电路的架构很难保证工作点的稳定。

阿斯匹林

你找的这些图，要么不稳定，要么功率小，没意思的。你可以搜下我的帖子。
干脆我贴个图：Q1，Q2在35V供电时取470欧

hidream

双运放推动的电路比单运放推动的有什么优点？为什么这样设计？谁能分析下？

jsongyan

自己动手制作 ，元件很难找齐。

lhc

不错的电路合集

Xenium

以上电路问题多多，能稳定工作的没几个，尤其是第一个，完全就不能工作的，《电子报》登载的吧。

Xenium

运放后面没电压放大级的，功率不大，只能做耳放，就是现在众多耳放的电路。

LaMer

我做过 这个 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=74149

实物图在66楼 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=74149&page=3#pid7518648

没发现有什么不妥

Xenium

楼上的，你这个图是可以稳定工作的，因为运放后面是达林顿功率放大，没电压放大的。2N5551/5401的电流小了点，2N2955/3055的放大倍数不大。

LaMer

楼上的，你这个图是可以稳定工作的，因为运放后面是达林顿功率放大，没电压放大的。2N5551/5401的电流小了点，2N2955/3055的放大倍数不大。
Xenium 发表于 2010-11-18 11:33

那只是原理图，实际上我用的是 TIP41/42 + hFE=80左右的MJL21193/4

汕头续发电子

值得学习，你好棒！

RRR3311

回复 1# 晴空小雨


    第一个做了会烧管