DAC LPF设计

ruby苏苏 · 发表于 2010-11-5 12:52

俺也是菜鸟……不懂

simmconn · 发表于 2010-11-5 14:58

有一阵没用FilterPro，它的界面竟然焕然一新了。共享精神？还不错吧。不过只看幅频特性就说自己设计的比MUD原装的好，只能说LZ还没太搞明白原装的为什么那么设计。其实答案也就在LZ贴出来的图上。
说TI在datasheet里面推荐的LPF是其DAC声音不好的主要原因之一，一点也不过分。
有时候耳朵收货也是满重要的，如果一个DIY听不出不同的LPF参数在听感上的区别，干脆就别DIY啦，随便买一个得了。

phydias · 发表于 2010-11-6 00:24

其实答案也就在LZ贴出来的图上。

说TI在datasheet里面推荐的LPF是其DAC声音不好的主要原因之一，一点也不过分。

simmconn 发表于 2010-11-5 14:58

你是指相移吗？还是指极点出现的延迟峰？愿闻其详，请不吝赐教。

听感是主观的东西，俺不喜欢讨论，至于PCM1793很难出好声，俺倒发现PCM1793其它方面一些问题，还在验证，不敢妄下结论。

simmconn · 发表于 2010-11-6 03:33

赐教不敢当。如果你把两个LPF的群时延特性或阶跃响应在仿真软件里面比较一下，应该能发现明显的区别。
听感是主观的东西，但造成听感不同的可能是客观的原因。找到了这个客观的原因就找到了改善听感的途径。

phydias · 发表于 2010-11-6 09:03

赐教不敢当。如果你把两个LPF的群时延特性或阶跃响应在仿真软件里面比较一下，应该能发现明显的区别。
听感是主观的东西，但造成听感不同的可能是客观的原因。找到了这个客观的原因就找到了改善听感的途径。
simmconn 发表于 2010-11-6 03:33

哦，这个早先比较过了，要想20K以上下降更陡，过冲不可避免会大一点。

俺换个运放来改善，OPA2134本身小信号过冲就很大。

phydias · 发表于 2010-11-8 23:35

看了一些高端设计，都有slow roll of 倾向，前面设计时，看似不应选巴特沃思，应该选Q值低一些的滤波器，这样的话，群延迟在带通内是平坦的曲线。

walkmanyy · 发表于 2010-11-10 16:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gypm · 发表于 2010-11-10 18:19

工具那里有下载不错的工具

卡西利亚斯 · 发表于 2010-11-10 19:35

有一阵没用FilterPro，它的界面竟然焕然一新了。共享精神？还不错吧。不过只看幅频特性就说自己设计的比MUD原装的好，只能说LZ还没太搞明白原装的为什么那么设计。其实答案也就在LZ贴出来的图上。
说TI在datasheet里 ...
simmconn 发表于 2010-11-5 14:58

PCM1791A，用一阶滤波器声音还是很那么难听，基本可以判定他的声底就是很淡的那种。

卡西利亚斯 · 发表于 2010-11-10 19:38

看了一些高端设计，都有slow roll of 倾向，前面设计时，看似不应选巴特沃思，应该选Q值低一些的滤波器，这样的话，群延迟在带通内是平坦的曲线。
phydias 发表于 2010-11-8 23:35

大凡是ΔΣDAC都可以选用贝塞尔。R2R另外考虑。

phydias · 发表于 2010-11-16 21:59

把PCM1793官方的LPF改了一下，加了点味精

主要思想是人为添加了不平衡偏置，缺点是用某些运放会使信噪比指标略降。

修改之后，增益上升为5.93dB, 在20KHZ时为5.57dB

群延迟和相移接近理想。

leipengshang · 发表于 2010-11-17 10:22

楼主能不能给我指点一下，这是有限冲击响应，还是无限？
不胜感激。

juaninito · 发表于 2010-11-17 19:38

不错,学习一下

phydias · 发表于 2010-11-17 20:52

楼主能不能给我指点一下，这是有限冲击响应，还是无限？
不胜感激。
leipengshang 发表于 2010-11-17 10:22

那是群延迟，下面这个是阶跃响应

lz158 · 发表于 2010-11-17 21:17

simmconn · 发表于 2010-11-18 14:57

大凡是ΔΣDAC都可以选用贝塞尔。R2R另外考虑。
卡西利亚斯发表于 2010-11-10 19:38

是吗？好像跟我的选择原则正相反。

寂寞之旅 · 发表于 2010-11-18 15:09

菜鸟我也看不懂...

phydias · 发表于 2010-11-18 19:18

这是信噪比，比原设计有3dB差距，如果用NE5534，则与原来用OPA2134相当。

wufang125 · 发表于 2010-11-18 23:10

谢谢分享

phydias · 发表于 2010-11-20 21:40

下图是CS4398资料上推荐的LPF设计，不对称设计，疑为味精的目的。

PCM1793的电路结构略有不同，俺只是把信号回路串联的2只电容换成了一个

[DAC] DAC LPF设计

浏览过的版块