改善jitter的有效方法----I2S FIFO

jdog

对于一个64x44100HZ的BCK来说，一个周期约354ns，要让WS和BCK，DATA之间相差超过这个时间，即使是B方案不可能读取出正确的数据。假如只慢半个BCK周期，看似的确有问题。其实读值的时候是用BCK的，那么一次锁存过 ...
卡西利亚斯 发表于 2010-10-28 04:02

呵呵，分析得很透彻。

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 7%C0%FB%D1%C7%CB%B9
“一个垃圾的终结，代表着又要制造新的垃圾.............”，别耍赖

lamboal

这个帖子有意思，呵呵学习下

cdream

问题是要加多大，你真认为用FPGA+大SRAM有对同频率信号有效果？我认为最多64bit就够了。
卡西利亚斯 发表于 2010-10-28 06:23

如果按抖动是500ppm算，传输64bit 抖动可能产生的抖动误差 大约会是0.032bit宽度，那么至少需要1bit宽度来缓冲时延以消除抖动(异步FIFO)，那么传输64bit FIFO至少需要64+1=65bit；

卡西利亚斯

突然想起以前的DISCMAN有防抖功能。
原理是2倍速读，存到SDRAM中。再播放。

卡西利亚斯 ？这个原理可否借鉴，对音质是否有提高？

当然了，最大 的问题就是一个数据来的是2倍速，而同轴还是一倍速。
别时方觉依依 发表于 2010-10-28 08:27

DISCMAN和车机是为了防抖，读碟时候先把正确的数据丢到RAM里，DMA读取RAM到DAC。再此过程中，需要光头以高速读取数据并校验正确性，所以才有用手拍都不停顿的DISCMAN。
这个抖动和我们说的抖动不一样呢。

卡西利亚斯

呵呵，分析得很透彻。

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 7%C0%FB%D1%C7%CB%B9
“一个垃圾的终结，代表着又要制造新的垃圾.............”，别耍赖
jdog 发表于 2010-10-28 09:02

.................这也给你抓到，我承认了，我做的那台和CDM9根本不能比.................
不过那时候还没现在那么牛，现在有水平去分析它了，但是又没心情去做了.............

卡西利亚斯

如果按抖动是500ppm算，传输64bit 抖动可能产生的抖动误差 大约会是0.032bit宽度，那么至少需要1bit宽度来缓冲时延以消除抖动(异步FIFO)，那么传输64bit FIFO至少需要64+1=65bit；
cdream 发表于 2010-10-28 09:25

我算的是同步信号的处理，当然异步就要用另外的方法考虑。
500ppm 相对 44100HZ偏差来说都有22HZ的偏差了。

别时方觉依依

DISCMAN和车机是为了防抖，读碟时候先把正确的数据丢到RAM里，DMA读取RAM到DAC。再此过程中，需要光头以高速读取数据并校验正确性，所以才有用手拍都不停顿的DISCMAN。
这个抖动和我们说的抖动不一样呢。
卡西利亚斯 发表于 2010-10-28 10:17

我知道。
你没有理解我的 意思。
我的意思是：当 从RAM中数据读取出来再到DAC中这个过程中的时钟是全靠晶振。如果在这个过程中，时钟的JITTER越小，是不是音质就越好。

如果这个成立，
那我就可以磨带防抖功能的DISCMAN：
1、将晶振换高精度，低JITTER的。
2、将IIS信号（MCLK、LRCK、BITCLK、DATA）拉出来给自己做的DAC。
3、播放的时候打开防抖功能。
这样到DAC的时钟就达到最小JITTER。
唯一指望的就是在生成MCLK，LRCK等的电路是高性能的。

别时方觉依依

卡，至于你做的WAV播放器：就是上面一位仁兄挖出来的
问题还是在时钟的JITTER。
我也做过WAV播放器，http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=347115
我昨天简单观察了下我做的那个给出来的LRCK。我没有测量相噪的仪器，只用示波器简单看了下。我那个IC给出的抖动是很大的。
我问了下我们的IC设计人员，IC的LRCK是由内部软件PLL出来的。
我没有仔细看你的播放器的原理。但是我觉得，只要是MCU类来处理时钟，都是很悲惨的。

卡西利亚斯

卡，至于你做的WAV播放器：就是上面一位仁兄挖出来的
问题还是在时钟的JITTER。
我也做过WAV播放器，http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=347115
我昨天简单观察了下我做的那个给出来的LRCK。我没有测量相 ...
别时方觉依依 发表于 2010-10-28 12:01

你看到的是很老的了。最后做的一板，是用CPLD做分频和切换44.1/48KHZ的了，原理看LZ的图。
DSPIC33设置DCI为从模式，用IO和CPLD交互切换44.1/48/88.2/96所需要的WS，BCK，然后再由CS8420输出。
写完那贴调试出来的声音是不错，但是UI和红外弄不好，所以就丢垃圾堆了。试问操作那么麻烦，还不如用电脑呢。

卡西利亚斯

我知道。
你没有理解我的 意思。
我的意思是：当 从RAM中数据读取出来再到DAC中这个过程中的时钟是全靠晶振。如果在这个过程中，时钟的JITTER越小，是不是音质就越好。

如果这个成立，
那我就可以磨带防抖 ...
别时方觉依依 发表于 2010-10-28 11:52

应该如此，既然时钟都没问题，剩下就是模拟电路的问题了。

别时方觉依依

应该如此，既然时钟都没问题，剩下就是模拟电路的问题了。

赶紧入带防抖DISCMAN。然后自己取IIS信号，加DAC。这个帖子被JS看见，DISCMAN的价格要抄上来了。

卡西利亚斯

赶紧入带防抖DISCMAN。然后自己取IIS信号，加DAC。这个帖子被JS看见，DISCMAN的价格要抄上来了。
别时方觉依依 发表于 2010-10-28 12:36

{:3_83:}  JS会告诉你，摇头的更好。

jdog

71# 别时方觉依依



早期的DISCMAN由于受内部动态存储器容量限制,一般电子防震会有损压缩存储,然后回放,这样音质是会打折的,所以厂家建议在不需要开启电子防震的场合使用，最好关闭电子防震功能.
近期的DISCMAN就不清楚了,毕竟大容量存储器已经很便宜.

卡西利亚斯

71# 别时方觉依依
早期的DISCMAN由于受内部动态存储器容量限制,一般电子防震会有损压缩存储,然后回放,这样音质是会打折的,所以厂家建议在不需要开启电子防震的场合使用，最好关闭电子防震功能.
近期的DISC ...
jdog 发表于 2010-10-28 13:26

买的时候那手拍，专买不停顿的...................

别时方觉依依

难道问题解决了?转盘无关性出来了?那摇头不摇头有什么关系呢?

jdog

难道问题解决了?转盘无关性出来了?那摇头不摇头有什么关系呢?
别时方觉依依 发表于 2010-10-28 14:05

你敢说"转盘无关性",JS跟你急.
目前需要解决的应该是I2S FIFO输出端锁存不能使用CPLD自带的,应使用外部74系列低抖动锁存器,然后锁存信号直接来自TCXO,这样抖动基本全部由TCXO的性能决定了.

别时方觉依依

呶，带电子防抖功能的DISCMAN中转盘来的数据都到RAM中存下来了。只要不误码，转盘抖动大点有什么关系啊？？？
然后RAM吐数据的时序以及DAC时钟就由TCXO决定了，整个系统的的：抖动基本全部由TCXO的性能决定了.”

别时方觉依依

目前需要解决的应该是I2S FIFO输出端锁存不能使用CPLD自带的,应使用外部74系列低抖动锁存器,然后锁存信号直接来自TCXO,这样抖动基本全部由TCXO的性能决定了.
jdog 发表于 2010-10-28 14:18

对，关键是从FIFO提取数据的时候，那个时钟要理想，越接近理想越好。但是又要防止FIFO拉破或者溢出。

我PM了laurel，他的回答是“软件锁相环，跟踪输入的时钟”。然后我这只菜鸟就卡壳了。

卡西利亚斯

你敢说"转盘无关性",JS跟你急.
目前需要解决的应该是I2S FIFO输出端锁存不能使用CPLD自带的,应使用外部74系列低抖动锁存器,然后锁存信号直接来自TCXO,这样抖动基本全部由TCXO的性能决定了.
jdog 发表于 2010-10-28 14:18

开始我说CPLD端口抖动大，都说我瞎扯，现在又要用74。