2549

主题

1

好友

1万

积分
     

管理员 当前离线

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
3
帖子
11074
精华
11
经验
14123 点
金钱
3147 ¥
注册时间
2004-3-16
发表于 2004-3-22 16:00 | 显示全部楼层
Fostex FE166E全音域喇叭DIY记

产品:BigFun——全音域背负号角式落地音箱
出品:非卖品,由Peter设计制作
使用单元:Fostex FE166E
单元产地:台湾
价格:1800元或更多(不包含人工费用)
作者:Peter
时间:2003年12月16日


获得

第一次接触Fostex是2001年,在台湾DIYzone的网站上,当时DZ的网站上销售FE103E的套件。最开始是介绍的倒箱式书架箱,当时就比较感兴趣。主要是由于它的声音自然、细腻、细节丰富,比较符合我的一些听音习惯,另外还有一点是,它是全音域,不用分频器,DIY比较简单。后来,DZ陆续又推出了TQWT版和背负号角版的箱体。根据DZ的商业运作手法,倒箱——TQWT——背负号角,是一个由低级到高级的过程,为了销售嘛!从DZ的论坛上可以看到一些人也先后更换了箱体,以达到喇叭性能的极限。

从那时起,我就比较关心全音域喇叭,开始接触和学习号角喇叭的概念。

后来,作为兴趣在网络上搜寻了一下关于Fostex喇叭的情况。2002年的时候,台湾还有一家商业在运作FE系列的所有喇叭的TQWT套件/成品,用来搭配小功率单端胆机,评价很不错;还有偶然访问了台湾Colin的网站(现在上不去),拜读了他的一些音响理念,十分信服,同时也发现在Colin的网站上也有FE166E的箱体设计和只言片语的评价。另外,发现Fostex全音域喇叭在欧美的发烧友使用也很多。在美国有Fostex的网上超市。有一个叫Omega的厂家还开发了基于FE系列的书架箱,基于FE167E的高级版本售价达899美元,按价格来算已经属于档次比较高的了,在TNT的网站上给与了很高的评价(TNT是欧洲最有名气的非商业发烧站,被多个欧美杂志和网站评为best或Leader,主要提供测评和DIY报告等);欧洲的发烧友也开发了各种各样的Fostex全音域喇叭的箱体(Single Driver Website上有很多),评价也较高;日本的发烧友开发的种类也是五花八门(Fostex是日本品牌,台湾生产)。综合了网络上的介绍,基本上可以认为,Fostex是全音域喇叭入门的首选(以价格论,较高一点儿的Diotone可能更好),喇叭的开发也较为成熟,网络上可以参照的资源丰富!

就此,我就比较关心全音域喇叭的国内状态。Lowther的评价好,但价格是我现在不能承受的,不去奢望;仅是不时地上Google搜索一下Fostex,关心关心,看看国人有无这方面的实践。后来恰巧,在ediyshop上看到了邮购的消息,但价格比国外贵了很多,一对单元贵了300-400元!考虑可能以后价格可能会下降,决定暂时关心!但事有机缘,7月份,通过别的渠道我得到了一对FE166E!!

设计

对于DIY喇叭,大家都关心什么是性价比最好的。我也不例外,对于Fostex我也总结了很多的评价,某些特殊版本的喇叭价格太贵,我不考虑。比较留意平价的FE系列,偶尔在一个美国发烧友的网上看到他对于Fostex的几个常用喇叭的评价(具体网址忘记了),评价说FE206E是Fostex喇叭中性价比最好的,声音表现也是最全面的,原文怎么说的我已经忘记了,大概就是这个意思。另外,FE166E是仿Lowther的设计,可能会有一些Lowther的特征吧。下面是Full-Range Driver Forum论坛上的评价:

The FE166E is one of the most dynamic-sounding cone drivers I've heard. Any other fullrange driver I've tried in my basement, with perhaps the exception of the FE206E, sounds polite and relaxed in comparison.
——Kurt

由此,我也坚定了对FE166E的信心,着手进行箱体的设计。

通过在网络上的一番搜寻,总结了Fostex FE166E这对喇叭的四种设计:
1、倒箱式:原厂设计图纸上有一款推荐设计,可以按照图纸来做。前文提到的美国厂家Omega也是采用倒箱式。倒箱式的特点是制作容易,省时省力,中高频声音会很不错,低频稍差。如果作为卧室听音、小空间或电脑箱完全可以。如图1:Omega TS2R 899美元。
图1

2、TQWT(Tapered Quarter Wave Tube):这种设计有很多、很成熟,网上也有现成的计算软件下载(Excel表格),只要输入单元的参数和你想要得关键部位的尺寸稍加调整即可。这种设计可以把前面板作的较窄,箱体较易为大众接受,同样中高频会很好,低音也会比较满意。可以参考The Bona’s Homepage。如图2 可以用作FE103E的TQWT设计。
图2

3、传输线式:著名的PMC音箱采用的设计,用于全音域的例子也很都多。Colin的设计就是(我认为),Colin声称该设计是他多年经验积累所得,声音也是他最喜欢的,Colin的图上没有尺寸,感兴趣可以问他。如图3(我重新画的)

图3
4、号角式:全音域喇叭最适合的箱体。号角一般分为直线号角、指数号角和双曲线号角。指数号角较为常见,本网站所说的号角一词一般都是指指数号角。指数号角一般都采用折叠的方式,常见的是背负号角式和我们常说的天鹅,他们和上面的箱体一样都有补偿低频的作用,一部分弥补了全音域喇叭低音不足的问题。2003北京音响展上有个厂家使用了FE206E的Swan设计(见下图)不知道声音怎么样。双曲线号角这样的设计也很多,欧美的发烧友有玩的,但设计和制作工艺非常复杂,(其实,我现在还没有搞懂),本文就不涉及了。


我一开始比较倾向
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1294879184@qq.com )

GMT+8, 2021-12-8 00:02 , Processed in 0.027167 second(s), 8 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部