8

主题

1

好友

412

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
226062
帖子
392
精华
0
经验
412 点
金钱
388 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2010-11-9 00:19 | 显示全部楼层
刚才头脑一热,按照楼主的电路图,花了1个多小时焊了一个声道,大管用IRF540,9540,运放用双运放,进一步简化电路,
通电后,响了,只可惜,音质不佳,而且大管很热,失真严重。今天累了,明天测测电流。
见图:
...
曾经年少 发表于 2010-11-8 21:14

這電路不能用雙運放,只有可調中點的單運放才能用在此電路
而且開啟電壓太高的mosfet也不適合
請看ne5534的data sheet
5534.JPG

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
 楼主| 发表于 2010-11-9 00:40 | 显示全部楼层
這電路不能用雙運放,只有可調中點的單運放才能用在此電路
而且開啟電壓太高的mosfet也不適合
請看ne5534的data sheet
1629074
waocj 发表于 2010-11-9 00:19

双运放不是不能用,但调偏输出需要给输入端施加一个直流电压;开启电压高的管子也可用,只是要损失电压摆幅,输出功率要打些折扣。K413/J118的开启电压不算低,做成的JJ也能满足一般家庭使用。

8

主题

1

好友

412

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
226062
帖子
392
精华
0
经验
412 点
金钱
388 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2010-11-9 08:52 | 显示全部楼层
IRF540,9540,K413/J118這些管子很好用啦,開啟電壓低的k1058貴的嚇人呢,不過有些管子要到4-6v才開始出電流,電壓損失就太大了
同意ls說的,使用雙運放也是可以,只是加的電阻比較多一點,一定要裝輸入耦合電容了(不過我覺得單運放板最好也加,以免被前端的輸出影響了)
不然請高手開兩種板吧,一種單運放,一種雙運放,出張嘴我最厲害

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2010-11-9 09:55 | 显示全部楼层
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;page=1#pid10487530

看看这个帖子,就知道电路是如何调整静态工作点的,不了解原理之前盲目仿造,恐怕真的要烧机了。

6

主题

0

好友

497

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58631
帖子
503
精华
0
经验
497 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-10-15
发表于 2010-11-9 11:48 | 显示全部楼层
双运放不是不能用,但调偏输出需要给输入端施加一个直流电压;开启电压高的管子也可用,只是要损失电压摆幅,输出功率要打些折扣。K413/J118的开启电压不算低,做成的JJ也能满足一般家庭使用。
sunmin19620571 发表于 2010-11-9 00:40

"但调偏输出需要给输入端施加一个直流电压"

这个我也考虑过,但是这个电路运放输入端是并联的,要调两边同时调啊,其不到作用了

8

主题

1

好友

412

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
226062
帖子
392
精华
0
经验
412 点
金钱
388 ¥
注册时间
2010-8-2
发表于 2010-11-9 16:37 | 显示全部楼层
"但调偏输出需要给输入端施加一个直流电压"

这个我也考虑过,但是这个电路运放输入端是并联的,要调两边同时调啊,其不到作用了
simemu 发表于 2010-11-9 11:48

LS雙運放可以用的
50樓貼的這個圖就可以用雙運放調整輸入電壓
5532.gif
不過雙運放一定要有輸入電容(抱歉,這句話要斟酌,因為這帖的電路可以http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=427206&page=1#pid10487530
5535.jpg
不過我還是認為這裡的輸入電壓負責調節後方管子的偏壓偏流,還是以輸入耦合電容隔直比較保險

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
 楼主| 发表于 2010-11-10 18:42 | 显示全部楼层
一直对大管不能用双极性的耿耿于怀,今天看到一块旧板上有两枚TL081和一对NEC的达林顿,便又动手试做了一下,没想到竟然成功了。
                           板子.jpg
          OP.jpg
                                    大管装在了一段30厘米长的铝型材上,板厚1.5毫米,散热面积约1800平方厘米。
             +15V.jpg
                                  -15V.jpg
         工作电压是正负15V,静态电流确定在800MA多一点。
             中点.jpg
稳定工作2小时后,大管表面温度为70℃,散热器表面48℃。最让我吃惊的是中点电位一直稳稳地保持在0.0MV。

79

主题

24

好友

2521

积分
     

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
108245
帖子
2609
精华
0
经验
2521 点
金钱
2426 ¥
注册时间
2009-5-31
发表于 2010-11-10 19:38 | 显示全部楼层
恭喜~

6

主题

0

好友

1065

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
235499
帖子
1189
精华
0
经验
1065 点
金钱
1023 ¥
注册时间
2010-9-1
发表于 2010-11-10 20:35 | 显示全部楼层
楼主太厉害了!顶~

6

主题

0

好友

497

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58631
帖子
503
精华
0
经验
497 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-10-15
发表于 2010-11-10 21:53 | 显示全部楼层
MOS 管的我加以修改仿真了下,是用LME49710HA仿真的,49710自身不带调零端,因此下图适合所有运放,不论单的双的我关心的是静态电流的范围,下面的仿真结果给大家调试时参考:
静态电流可调范围:
R18/R19 10M R9/R10 0.22 0-109MA
R18/R19 1M R9/R10 0.22 0-1.08A
R18/R19 470K R9/R10 0.22 0-1.68A
R18/R19 10M R9/R10 2 0-11MA
R18/R19 1M R9/R10 2 0-119MA
R18/R19 220K R9/R10 2 0-531MA
R18/R19 100K R9/R10 2 0-1.59A
sim2.jpg

6

主题

0

好友

497

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58631
帖子
503
精华
0
经验
497 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-10-15
发表于 2010-11-10 21:55 | 显示全部楼层
R9/R10用0.22欧 适合做功放
R9/R10用2欧甚至更高 适合做耳放

6

主题

0

好友

497

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58631
帖子
503
精华
0
经验
497 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-10-15
发表于 2010-11-10 22:03 | 显示全部楼层
50楼的图中,相当于70楼图中R18/R19的电阻的阻值都很小,但是我50楼的图却取得很大,这是因为

1。此电阻很小,静态电流会很大,调试时很有可能烟花

2。MBL6010D中这个电阻是10M

1

主题

0

好友

579

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
92876
帖子
670
精华
0
经验
579 点
金钱
569 ¥
注册时间
2009-3-31
发表于 2010-11-10 22:12 | 显示全部楼层
一年前装过,声音不错。就是挑5532,同牌子一起买的都,大管温度都不一样。

20090402_0f024c950233ebcc8096NSzS71Wnz8Ra.jpg

0

主题

1

好友

623

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
217322
帖子
634
精华
0
经验
623 点
金钱
623 ¥
注册时间
2010-7-6
发表于 2010-11-10 23:10 | 显示全部楼层
输出用K1058/J162,能不错

0

主题

0

好友

846

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
67313
帖子
871
精华
0
经验
846 点
金钱
846 ¥
注册时间
2008-12-7
发表于 2010-11-11 00:08 | 显示全部楼层
犹豫的这个线路我感觉很不错,但不知是否需要加温补?
还有,双运放推动不知比单运放有和优点?
若改成无大环路负反馈,可能听感更好?

1

主题

0

好友

579

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
92876
帖子
670
精华
0
经验
579 点
金钱
569 ¥
注册时间
2009-3-31
发表于 2010-11-11 13:43 | 显示全部楼层
做起来基本和上图说的一样简单。

只是把推动和电流都装在同一片散热上了,

±23V,40X10X7cm的散热片,

不用温补基本是电流大点温度就高点。

用双运放可能是推动力会好点吧,

具体的论坛里搜索小下“20W”很多内容的。

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
 楼主| 发表于 2010-11-11 21:41 | 显示全部楼层
今天对67楼的板子作了一些测量,数据显示:电路的工况是稳定的。
                表格.jpg
                      图表.jpg
   希望上述数据能帮助到对本电路有兴趣的XD。

6

主题

0

好友

497

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58631
帖子
503
精华
0
经验
497 点
金钱
489 ¥
注册时间
2008-10-15
发表于 2010-11-11 21:43 | 显示全部楼层
73楼的图,貌似已经脱离了运放直推的真谛,后面已经不是简单的电流输出了

26

主题

2

好友

2651

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
84566
帖子
2669
精华
0
经验
2651 点
金钱
2493 ¥
注册时间
2009-3-1
 楼主| 发表于 2010-11-11 21:54 | 显示全部楼层
73楼的图,貌似已经脱离了运放直推的真谛,后面已经不是简单的电流输出了
simemu 发表于 2010-11-11 21:43

LS说得不错!发此贴的目的是向XD们推荐一种由运放直接给输出管提供偏置的小型甲类放大器,窃以为在两者之间插入任何电路都违背了原电路的初衷,哪怕这种插入是具有正面作用的。

31

主题

17

好友

4285

积分
     

贵宾 当前离线

有时候我们自己有个新想法,就以为是自己发明了什么重大成果,其

Rank: 3Rank: 3

UID
910
帖子
4547
精华
0
经验
4285 点
金钱
3973 ¥
注册时间
2004-6-27

元老级 论坛贵宾

发表于 2010-11-12 09:40 | 显示全部楼层
790*0.22=1738MV
1738MV/14.75=117.8mv,这就是对于1楼电路的电路运放同相输入需要的直流电压理论数值,调节这个电压大小就能调节机器的静态电流。

顺便说一句,静态电流大小,不关后级管子的事情,用什么管子都一样,MOS,BJT只要是运放能驱动得了就可以的。而且静态电流的稳定和用什么管子没有关系,但是要挑选失调电压小,输出电流大的运放品种。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部