关于输出变压器等效电路的简介及其简单的设计分析

昔日重来

进来看看  写的很好！

ekkiller

这帖子是咪咪原创的，我好像很早以前就拜读了。

七彩菲林

支持理论贴，建议多出好贴，普及理论基本知识。

乐潘电子

各位有点误会了，我是乐潘电子的经理 马笠轶，帖子是我写的。
“忘记咪咪”先生发帖更注重技术的精准性，我则是尽量使用大家容易理解的措辞来描述和和解释技术性问题。
“忘记咪咪”先生发帖会使用他自己的ID。

星汉灿烂

写得不错呢！

星汉灿烂

说句实话，做出好牛的我都认！但鄙视解剖抄袭的复刻，不考虑磁特性差异，照搬线圈，真金白银换来的是一眶泪水。

风中的排骨

正好借此机会请教一下，贵店的S-E101耳放输出变压器的初级电感为50H，S-1002的初级电感为28H，二者频率响应基本一致，为啥电感相差这么大呢？

乐潘电子

正好借此机会请教一下，贵店的S-E101耳放输出变压器的初级电感为50H，S-1002的初级电感为28H，二者频率响应基本一致，为啥电感相差这么大呢？
风中的排骨 发表于 2010-10-1 22:54

低频部分此贴没有讨论，我这里简单说一下，还是看等效电路图，



低频段，漏感和分布电容基本不起作用，因此从图中可已看出，
R1（输出管内阻）与Ln（初级电感）是串联的
R2（负载）与Ln（初级电感）是并联的

也就是说，中低频段，次级能得到的电压大小，取决于R1（输出管内阻）与Ln（初级电感），
即R1（输出管内阻）越小、Ln（初级电感）越大，Ln的分压越大，次级能得到的电压就越大，也就是低频响应越好。
同理，R1（输出管内阻）越大、Ln（初级电感）越小，Ln的分压越小，次级能得到的电压就越小，也就是低频响应越差。

综上所述，
输出变压器低频响应的好坏，由输出管内阻和初级电感量共同决定：输出管内阻越小、变压器初级电感量越大，低频响应越好；反之低频响应越差。

这也解释了，如果变压器测量低频特性时不串接输出管内阻模拟电阻也是错误的。如果信号发生器直接接变压器初级，测得的变压器低频响应很好，这个变压器如果用在五极管和束射屏极管上，低频会差得一塌糊涂。


这样那个问题就可以回答了，同样的低频响应，高内阻管需要相对大的初级电感量，低内阻管则需要相对小的初级电感量。

mzfzm

因为不懂，所以学习。

风中的排骨

多谢马老板解答~

另还有一个问题想请教下，对于单端输出牛，如果工作电流过大，导致铁芯饱和，会产生什么样的问题。。。

这个问题是因为最近在做一个6V6单端耳放，输出牛是 EI41的片子，叠厚20，现在屏流30ma。因为截面积只有 13X20，担心会产生铁芯饱和。。。

markts

学习后我这样理解的：
1、分布电容是并联的，漏感是串联的，匝数越大，分布电容大，漏感小。
2、对任何一特定内阻的管子而言，均应尽量减少漏感和分布电容，但两者是矛盾的，即减少漏感，须增加匝数，但分布电容增大；要减少分布电容，须减少匝数，但漏感会增加。因此，在线圈匝数固定的前搬提下，线圈的结构就会影响分在布电容的漏感，即通过改变线圈的结构同时减少分布电容的漏感。
3、按电容的定义：电容＝极板面积/距离，线圈数恒定，则面积恒定，只有通过增大极板距离，就可减少分布电容，因此采用分段的方法就可减少分布电容，分段越多，分布电容越小。
4、漏感的定义我不了解，是否可以这样认为：初级线圈耦合到次级时丢失的磁感应量（不知是不是这样理解）。如果是这样理解的话，线圈匝数恒定时，漏感与初次级间的距离成反比，即初次级距离越少（耦合紧密）则漏感越小，反之越大。
5、以1：1变压器为例，初次级双线并绕的话，漏感应该是最少的，同时，初级线间夹次级、次级线间夹初级，距离增大了，分布电容也会减少，因此，初次级绕组分段越多的话，漏感和分布电容均应越小。考虑到绕组绕制难度和成本，分段数应兼顾考虑，这也是国外大多数变压器多采用7-9段的原因。
6、安次级间应该也存在分布电容，这个分布电容是否可以理解为初次级间的耦合电容，那么这个电容对高频是有利的。港台有大侠认为输出变压器应尽量减少漏感为主要手段，不必太在意分布电容的影响，这也证实我的观点。
7、楼主的观点只说明变压器匝数对音质的影响，实际上，地球人都知道，内阻越大的管子，变压器阻抗也应越大，为保证低频，线圈匝数应越大越好，但考虑到窗口的大小，匝数应在合理范围内，这样优化变压器绕组结构应为主要考虑方向，这也是DIY胆机的难处和乐趣。
以上理解当否，请指正。

lm7812

多夹同时可以减少漏感，减少绕组层间电容，但是会增加初级与次级之间的电容。

为了照顾低频，增大电感量，就必须增加绕组匝数，就会增加绕组与绕组间的电容，以及同一绕组层与层之间的电容，

yujia_cn

非常好的帖子，收藏了。顺便向继续请教输出变压器的漏感和
分布电容究竟应该怎么测试呢？

发烧三极管

很好的帖子，要顶啊，写那么多，不简单