[分析测量] 38伏整流滤波

 关闭 [复制链接] 查看: 21188|回复: 97

0

主题

0

好友

0

积分

新手上路 当前离线

Rank: 1

UID
206426
帖子
30
精华
0
经验
0 点
金钱
10 ¥
注册时间
2010-5-30
发表于 2010-9-2 21:03 | 显示全部楼层
50伏电容只能用到交流32伏左右,,再高就容易爆了,呵呵,,

0

主题

0

好友

-2

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
224008
帖子
60
精华
0
经验
-2 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-7-26
 楼主| 发表于 2010-9-2 21:10 | 显示全部楼层
有辱论坛的环境
这样的问题还争…
58楼已说的很明确了
寂寞之行 发表于 2010-9-2 18:06

觉得你自已有污而染此论坛请大方的离去…没人阻止,这里只是讨论 交流问题,请三思

127

主题

4

好友

3996

积分
     

认证会员 当前离线

烧无止境

Rank: 4

UID
56838
帖子
8191
精华
4
经验
3996 点
金钱
3512 ¥
注册时间
2008-10-3

认证会员

发表于 2010-9-2 21:35 | 显示全部楼层
64# 韦大小宝
你这帖子是交流帖吗?
明明是请教帖 人家回复了还出言不逊
是学而知之 而不是争而懂之

12

主题

8

好友

537

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
212383
帖子
1199
精华
0
经验
537 点
金钱
526 ¥
注册时间
2010-6-18
发表于 2010-9-2 21:39 | 显示全部楼层
果然是新手。
珍珠情缘 发表于 2010-8-25 12:52

是高手,看人家的理论

37

主题

4

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

求学路上的老菜鸟

Rank: 6Rank: 6

UID
173607
帖子
2289
精华
0
经验
1599 点
金钱
1471 ¥
注册时间
2010-2-13
发表于 2010-9-2 22:49 | 显示全部楼层
觉得你自已有污而染此论坛请大方的离去…没人阻止,这里只是讨论 交流问题,请三思
韦大小宝 发表于 2010-9-2 21:10


不知天高地厚的东西,看你压根就不是进来虚心学习的,寂寞之行是个德高望重的老烧了,容得你如此无理?换了我就不敢了

0

主题

0

好友

-2

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
224008
帖子
60
精华
0
经验
-2 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-7-26
 楼主| 发表于 2010-9-2 23:07 | 显示全部楼层

标题

不知天高地厚的东西,看你压根就不是进来虚心学习的,寂寞之行是个德高望重的老烧了,容得你如此无理?换了我就不敢了
zwf 发表于 2010-9-2 22:49

老烧就很快有人给予烧香的…还目中无人那就来得更快!难道赞同别人的说法都不行吗?哪里无礼了?有些同志自以为是没看清楚就一派胡言,你认为老烧就有资格这样做,当我没讲过…

评分

参与人数 2经验 -33 收起 理由
sunvio -13 请尊重帮助您的人
HQ -20

查看全部评分

127

主题

4

好友

3996

积分
     

认证会员 当前离线

烧无止境

Rank: 4

UID
56838
帖子
8191
精华
4
经验
3996 点
金钱
3512 ¥
注册时间
2008-10-3

认证会员

发表于 2010-9-2 23:14 | 显示全部楼层
老烧就很快有人给予烧香的…还目中无人那就来得更快!难道赞同别人的说法都不行吗?哪里无礼了?有些同志自以为是没看清楚就一派胡言,你认为老烧就有资格这样做,当我没讲过…
韦大小宝 发表于 2010-9-2 23:07

世界之大----无奇不有

37

主题

4

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

求学路上的老菜鸟

Rank: 6Rank: 6

UID
173607
帖子
2289
精华
0
经验
1599 点
金钱
1471 ¥
注册时间
2010-2-13
发表于 2010-9-3 08:28 | 显示全部楼层
本来就不想再继续参与这无趣无聊的争论中去的,可实在看不下去。
     这话题在7月10日就有人开帖讨论过了: http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1  其实想要的答案里面都有。
    下面我把楼主在这帖子上的回复都贴上来让大家看看:

“38整流后用50伏的电容是否可以? ”

“交流38整流后也就是直流38伏,理论上50伏的电容耐压是够的,毕竟*1.414是滤波后所得”

“这里没有新手旧手高手和矮手,只有左手和右手。我想正常人的理解都是这样,至于接电容后的电压升至50伏以上如何竟请楼下解释…”

    21# 风逸云
“你就可爱了… ”

    无聊,有这样误导新人的吗??
    xielbfj 发表于 2010-8-28 12:11
“ 这位仁兄说得好”

    亏你们还是老鸟那    先不焊接电容 通电  直接拿数字表量电压    实际测量比什么都好
    350840053 发表于 2010-8-28 18:28
“大哥,您这话打心底的公道啊!我尊敬你! ”

    42# 牛杂汤
“我没有懵,懵的是一些要归巢的老鸟们… ”

    肯定63V的!
    不然炸電容,聲音很大,很危險
    都市末流1 发表于 2010-8-29 09:46
“我当然知道要63伏…上面我提到整流后而不是滤波后…当然电压升高这个问题还得去问电容 ”

     看得出楼主一直在忽悠大家,无聊至极!
    zwf 发表于 2010-8-29 10:15
“ 忽悠这种说法是不存在的,因为我想知道50伏的电容为何不能接直流38…”

    去看看书,再来扯淡,菜鸟还不虚心。。。
    parosal 发表于 2010-9-2 00:25
“没用脑或者没脑用的同志靠边听课就行了!话多未必有用…说多错多”

    有辱论坛的环境
    这样的问题还争…
    58楼已说的很明确了
    寂寞之行 发表于 2010-9-2 18:06
“觉得你自已有污而染此论坛请大方的离去…没人阻止,这里只是讨论 交流问题,请三思”

     不知天高地厚的东西,看你压根就不是进来虚心学习的,寂寞之行是个德高望重的老烧了,容得你如  此无理?换了我就不敢了  。
     zwf 发表于 2010-9-2 22:49
“老烧就很快有人给予烧香的…还目中无人那就来得更快!难道赞同别人的说法都不行吗?哪里无礼了?有些同志自以为是没看清楚就一派胡言,你认为老烧就有资格这样做,当我没讲过…”

从他的回帖中就可以看到,看了赞同的帖子就高兴,看了不同意见就不论正确与否拼命反驳,出言不逊。一副斗公鸡的架势,看不出一点虚心学习和讨论问题的态度。正如寂寞兄所说“世界之大----无奇不有”啊!

127

主题

4

好友

3996

积分
     

认证会员 当前离线

烧无止境

Rank: 4

UID
56838
帖子
8191
精华
4
经验
3996 点
金钱
3512 ¥
注册时间
2008-10-3

认证会员

发表于 2010-9-3 09:12 | 显示全部楼层
70# zwf
兄弟真是有心人,把那些回复给帖出来 兄弟67楼的回复我可担当不起啊!
近来感到论越来越……
版主们的工作也越来越忙了(H版凌晨3点多还在巡查帖子)  向版主们道一声:“辛苦啦!”

7

主题

0

好友

1114

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38120
帖子
2133
精华
0
经验
1114 点
金钱
1107 ¥
注册时间
2008-3-21
发表于 2010-9-3 09:35 | 显示全部楼层
在桥式整流的情况下
选择电容的原则是(惯例):
交流电压(v)x1.414=直流电压(V)
交流38VX1.414=直流53.732V

这个电容最小也要大于53.732V才是安全的
考虑电容的耐压是有误差的
建议选用大一级的电容,
...
DAWEIZLW 发表于 2010-9-2 16:50


我顶一下你,这才是真正的玩家。那些不是在瞎扯淡吗?设计的原则都不顾了。当然偶有一次用了低电压的电容没有损坏,不代表所有的都是这样,不要把个例推广。
头像被屏蔽

197

主题

2

好友

1566

积分

禁止发言 当前离线

UID
222435
帖子
6005
精华
0
经验
1566 点
金钱
1629 ¥
注册时间
2010-7-21
发表于 2010-9-3 09:55 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

7

主题

0

好友

1114

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
38120
帖子
2133
精华
0
经验
1114 点
金钱
1107 ¥
注册时间
2008-3-21
发表于 2010-9-3 09:56 | 显示全部楼层
“滤波电容的耐压应该大于根号2*U。这里的U要按整流电源空载时的电压计算,考虑到交流电源的波动,还应有10%的余量。”————引自张连春的《低频电路原理》。老一代专家的理论大都是通过实践得到的,可不是现在的某些砖家可比的。

0

主题

0

好友

-2

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
224008
帖子
60
精华
0
经验
-2 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-7-26
 楼主| 发表于 2010-9-3 11:31 | 显示全部楼层
本来就不想再继续参与这无趣无聊的争论中去的,可实在看不下去。
     这话题在7月10日就有人开帖讨论过了: http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=384277&extra=&page=1  其实想要的答案里面都有。
    下面 ...
zwf 发表于 2010-9-3 08:28

什么赞同就高兴,不赞同就拼命反驳!细看他人的回复吧,笑话…

28

主题

3

好友

906

积分
     

职业侠客 当前离线

ca191s DIY之家

Rank: 5Rank: 5

UID
159454
帖子
1830
精华
0
经验
906 点
金钱
851 ¥
注册时间
2009-12-29
发表于 2010-9-3 11:42 | 显示全部楼层
按照楼主的意思是50V变压器可以用50V的电容来滤波

呵呵

37

主题

4

好友

1599

积分
     

侠之大者 当前离线

求学路上的老菜鸟

Rank: 6Rank: 6

UID
173607
帖子
2289
精华
0
经验
1599 点
金钱
1471 ¥
注册时间
2010-2-13
发表于 2010-9-3 12:13 | 显示全部楼层
“近来感到论越来越…… ”

有同感啊 !

127

主题

4

好友

3996

积分
     

认证会员 当前离线

烧无止境

Rank: 4

UID
56838
帖子
8191
精华
4
经验
3996 点
金钱
3512 ¥
注册时间
2008-10-3

认证会员

发表于 2010-9-3 16:53 | 显示全部楼层
什么赞同就高兴,不赞同就拼命反驳!细看他人的回复吧,笑话…
韦大小宝 发表于 2010-9-3 11:31

难道一条公理或一条定理是靠赞同赞出来的吗?电压乘以根号贰可不是赞同出来的呀!

0

主题

0

好友

19

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
144345
帖子
31
精华
0
经验
19 点
金钱
19 ¥
注册时间
2009-11-1
发表于 2010-9-3 17:04 | 显示全部楼层
勉强可以,如果是全波或桥式整流计算38×根号二(得出交流电的最大值)×0.9(二极管效率)=48.35V

1

主题

5

好友

4884

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
18869
帖子
10470
精华
0
经验
4884 点
金钱
4501 ¥
注册时间
2007-2-12
发表于 2010-9-4 00:41 | 显示全部楼层
LZ拿大家当猴刷,却发现好多新手的回复很搞笑,误人子弟,你不怎么懂就别给别人答案不行末....

51

主题

1

好友

1742

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
218164
帖子
5484
精华
0
经验
1742 点
金钱
1783 ¥
注册时间
2010-7-8
发表于 2010-9-4 01:23 | 显示全部楼层
在桥式整流的情况下
选择电容的原则是(惯例):
交流电压(v)x1.414=直流电压(V)
交流38VX1.414=直流53.732V

这个电容最小也要大于53.732V才是安全的
考虑电容的耐压是有误差的
建议选用大一级的电容,
...
DAWEIZLW 发表于 2010-9-2 16:50

这是不带负载的电压!那带了呢?例如带大甲。能用吗?

0

主题

0

好友

-2

积分

禁言警告级 当前离线

Rank: 1

UID
224008
帖子
60
精华
0
经验
-2 点
金钱
64 ¥
注册时间
2010-7-26
 楼主| 发表于 2010-9-4 08:49 | 显示全部楼层
难道一条公理或一条定理是靠赞同赞出来的吗?电压乘以根号贰可不是赞同出来的呀!
寂寞之行 发表于 2010-9-3 16:53

别以为你是老烧就自以为是!这样得不到别人的尊重,可以的就交流交流,别管我的态度你也没有资格,首先端正你的语气!先看看你以前的回复再说话!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2025-8-27 11:29 , Processed in 0.318074 second(s), 18 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部