换了大管对比！

zhxhui · 发表于 2010-8-8 11:47

总体感觉，解析力明显提高了.
3280的Cob 220pf，MJL3281达到了600pf，3281这么大的结电容用在4并上，我严重怀疑楼主的听感有无问题。随着功率管的增多，驱动力会增强，但晶体管的“结电容”也会增大，这会导致细节 ...
伦敦上空的猪发表于 2010-8-5 23:32

3280的Cob 220pf，这是典型值，MJL3281的Cob 600pf，这是最大值，拿一个典型值和一个最大值来比，其实是没多大可比性的，你可以看下NJW3281的Cob，最大值也是600pF，但是从后面给出的Cob曲线来看，典型值应该在300pF左右，这个量级的差别并不大。当然我没有找到2SC3280和MJL3281的完整曲线来对比。

石仔 · 发表于 2010-8-8 14:32

总体感觉，解析力明显提高了.
3280的Cob 220pf，MJL3281达到了600pf，3281这么大的结电容用在4并上，我严重怀疑楼主的听感有无问题。随着功率管的增多，驱动力会增强，但晶体管的“结电容”也会增大，这会导致细节 ...
伦敦上空的猪发表于 2010-8-5 23:32

请教：有什么方法改善呢？加大推动级电流行吗？

伦敦上空的猪 · 发表于 2010-8-8 16:20

在输入端的话如果采用CASCODE结构可以降低结电容的影响。但输出端的话偶知道的只有换管。等高手来支招看有没好办法。

jamwong · 发表于 2010-8-9 12:33

纯属菜鸟分享，没什么意思的，也不是炫耀什么！

不是参数不可靠，但我只信自己的耳朵！可能我表达得不好

马骝仔 · 发表于 2010-8-9 12:41

学习了,谢谢楼主

风影无踪 · 发表于 2010-8-9 19:23

个人没感觉到换大管的声音变化，不过换输入级声音立马有变化

暴风 · 发表于 2010-8-9 19:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

伦敦上空的猪 · 发表于 2010-8-9 20:37

这位兄弟有点言过其实了，结电容是其次关键还是得先看管子的线性，摩拉的管子给出的结电容是在1M频率的数据用在音频上这样的参数根本就是可以忽略掉不必要去管他
就好像MJL21193/94一样结电容是500P但是着是在1 ...
暴风发表于 2010-8-9 19:36

诚然管子的线性很重要，但在多管并联的情况下，只要取合理的静态电流使他工作在线性区间就可以，单管的工作状态远不会恶劣到超出其现行区间的程度。而场管的声音与BJT不同可能是由于管子的开关特性决定的，也就是速度，在大环路反馈存在的情况下管子还是可能进入饱和区，另高频信号是叠加于低频信号上的，所以更容易进入饱和区，大信号状态下BJT的BE结不能视作是电容，而是应该视作电容+电池的组合，可以轻易的过滤掉高频的波动。可能这就是听感差别的来由吧。至于测试环境的不同我回头再去看看PDF。

weizinou · 发表于 2010-10-7 11:47

这个pcb  ，我自己做的成品机，一直再听  ，说明一下我的成品机是经过很多次调整的。我就这个板子如何提高可靠性和音质大概谈一点经验。这个pcb我改的时间长了，有些忘记了，我想多少先说多少。
这个pcb的4管并联，如果按照原参数装好后，基本上没什么问题，但是，褒过3天后，会发现声音变闷，缺少解析力。
我也是慢慢感受到的，这个肯定要改的，下面先从改变音质上来说一下。
15030  15031  推东芝的1302 3281 有力度，有解析，是我最喜欢的组合。我实际的成品机是这个管子推4对1302 和3281 下面我就基于这个组合来说明，参数的调整。
第一级注意及变动的部分，Q3是mpsa42  这个管子的放大倍数要高，大于150才行，还可用k30直接代换（声音变柔）原先的c20为30p，现在用3p就行的，实践证明大了会影响动态的，不装声音没有收敛的感觉，没涵养。变动的部分是画pcb时输入端没有在悬浮接地上，直接接地，导致制作上，交流声不好消除，现在把r7电阻下面的输入端地铜箔断开，直接连在r7的左端就行。这样输入端就悬浮接地了。
第二级注意及变动的部分，q8 q9为mpsa92  一定要差分配对，而且放大倍数要大于180 q6的放大倍数要大于180 变动的部分是c14 c21不要装，c17 c18不要装，c15、c16改为120p，r10、r11增大到51k，
c10原先在q10 的e c两级并着，现在改为容量增大到120p 一端仍旧在q10 的e级上。一端在q8的b级上，由于pcb'上的c31 不接  这样这个焊孔就完全具有的，直接焊上就好。
推动级最后放大部分的变动及其注意部分：先说变动，r27 r28 变为33欧姆，去掉c27，c28，r37、r36、r40、r26、r29、r41、r38、r39，改为2.2欧姆。后面注意的是大功率管同型号的一定要vbe配对，否则，静态稍微大点，大管就会挂掉的。
最后要变动的是  反馈电阻r12 变为21k ，超前补偿，c22为1p。
其他没什么了。这个是我成品机的参数，音质我自己觉得很好。大家按照这个参数改改看，是不是还解析力高，声音还会不会发闷，低音的控制力是不是很好，速度是不是很合适，空间感，定位是不是比以前很好。

皋城瑶珄 · 发表于 2010-10-7 13:07

ygy1111 20号

你经常用“三肯最差的是 A2051 C6011 这个更顶级的差”吗？

我至少感觉此对管还可以

南方阳春白雪 · 发表于 2010-10-7 13:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhx · 发表于 2010-10-7 15:06

装了某某的4并后级，听了一段时间，觉得人声温暖得有点毛躁感，解析力不是很满意，
器材：
解码：PCM63*2 DAC
前级：JP200 胆前级俄罗斯管
后级：老魏的4并
音箱：克莱

jamwong 发表于 2010-8-2 15:38

兄弟何不直接点

s4712 · 发表于 2010-10-7 22:37

老魏的4并，不到千元的价格，能出这样不错的音质不是一般人能做到的。

FEIYAKY · 发表于 2010-10-7 23:25

装了某某的4并后级。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
老魏的4并

绕来绕去还是说了

你笑死我了
敢于说真话，凭良心说话大家顶你

jianyunn · 发表于 2010-10-8 00:10

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

warren56 · 发表于 2010-10-8 16:22

节后头天上班，先把老魏的前后级赞，一个字“值”

晴空小雨 · 发表于 2010-10-8 23:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

风中劲草 · 发表于 2010-10-13 22:58

tda8920 · 发表于 2010-10-13 23:28

自慰队出来的?单纯换管是没变化的,只只是心理有只鬼!

WANGHH6006 · 发表于 2011-3-10 10:12

溜溜

[分立后级] 换了大管对比！

浏览过的版块

认证会员