分享几个电路请高手分析那个更可做

xiaopengyou

xlf0602

如果无输入电容，这种伺服方式是不能纠正信号源的直流电位所导致的输出中点电位偏移的。把输入直流电位垫高多少，输出中点电位将偏移多少。感觉这种伺服方式实际应用意义十分有限，只不过日本人好像喜欢玩这种“花俏的技术”。

wugangwh

只有运放的2脚接地才能消除输入的直流。

而按图2的接法，输入有几V，输出就会有几V。此外这个电路还存在很多其他方面的问题，总的看来并不是很完善的电路。

xlf0602

43# wugangwh
是的。在仿真中发现这种电路对元件参数的变化非常敏感。例如只要输入管的偏流稍有变化（也就是改变了输入管的跨导），就要仔细调整R7的大小，否则失真大增。与Quad405这样的电路比较，这个电路的实用性差很多。

fanxl

专心听坛上高手们上课！
其实这类设计新颖的电路在07年时首先由中山阿惕版主搬上论坛，后来超级版主小鬼头将电路进行实做并进行分析，连超级版主Julien 、fung668 版主及坛上众多高手也一并进入激烈讨论，当时无意间看到了这场技术含量很高的讨论后才注册这个论坛，说来也是有缘!可惜这场讨论并没有一个最终结果，也没有将这些技术进行更有效的改进和推广，在我心里一直都是个结，把这些电路又再一次搬上来算是旧事重提！因为看到坛上这几年大家DIY的电路几乎都很老套，更多的都只是在硬件材料堆砌上下功夫，并且还形成一种风气，却很少在最核心的电路设计结构上下功夫！多希望能在这个全国最知名的DIY论坛上看到一个百花齐放的格局和氛围！

hifi8

专心听坛上高手们上课！
其实这类设计新颖的电路在07年时首先由中山阿惕版主搬上论坛，后来超级版主小鬼头将电路进行实做并进行分析，连超级版主Julien 、fung668 版主及坛上众多高手也一并进入激烈讨论，当时无意 ...
fanxl 发表于 2010-7-26 20:01

给个链接

fanxl

给个链接
hifi8 发表于 2010-7-27 11:07

这是之前中山阿惕版主的贴子，大家可以看看 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1

hifi8

这是之前中山阿惕版主的贴子，大家可以看看 http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;extra=&page=1
fanxl 发表于 2010-7-27 13:14

好，准备节腾

http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... p;page=1&extra=

netwarm2009

我找找身边的配件，看看，也想试试

fanxl

这几天出差刚回来，楼上这么多兄弟对这几款电路感兴趣，特别是坛上的产量大户HIFI8兄也准备上手实做，很是欣慰！
   谢谢J版的平分！我也准备修改一下电路6，筹备筹备零件，过段时间就进行实做，届时还望坛上的高手们多给建议

hifi8

这几天出差刚回来，楼上这么多兄弟对这几款电路感兴趣，特别是坛上的产量大户HIFI8兄也准备上手实做，很是欣慰！
   谢谢J版的平分！我也准备修改一下电路6，筹备筹备零件，过段时间就进行实做，届时还望坛上的高手 ...
fanxl 发表于 2010-8-1 20:31

电路6，如果去掉最后一级，第二级直接用大功率MOS管，看看如何。

fanxl

电路6，如果去掉最后一级，第二级直接用大功率MOS管，看看如何。
hifi8 发表于 2010-8-1 22:59

谢谢HIFI8兄的建议，去掉最后一级应该是可行的，第二级用3-6对大功率MOS管，这样改的话电路整体结构就很像PASS了！效率死低！其实这个电路末级采用了国都的电流倾注技术，既兼顾了低失真又兼顾了效率，我认为如果要改的话是否在元件搭配和工作参数上做做文章？还望HIFI8兄多给建议

hifi8

谢谢HIFI8兄的建议，去掉最后一级应该是可行的，第二级用3-6对大功率MOS管，这样改的话电路整体结构就很像PASS了！效率死低！其实这个电路末级采用了国都的电流倾注技术，既兼顾了低失真又兼顾了效率，我认为如果要 ...
fanxl 发表于 2010-8-2 22:54

末级是前馈式电路，47欧上的压降同时是给末级的偏置。

这电路曾用在一前胆后石的电路上，不过推动是K1058,J162, 47欧用0.22欧。
但仿真，加入了失真有轻微增加。
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... ;highlight=%2BHIFI8

广东七色桥

这个电路好吗？