看了我都认输的 NAD 功放，再也不做甲机了！！！

mkkop · 发表于 2010-7-19 23:11

如果照片没有电话号码的话我就信LZ所说的本来我也想退烧的但看到图片的电话后，其实纯属广告，我想论坛里的人不会相信这台机的性能，而我不仅不退烧，还要持续高烧，就不信拼不过这台1K以下的机子

qaaa · 发表于 2010-7-19 23:17

假的可笑。能出声罢了。假电子管功放小心把电路板子烤糊了。

清水无痕 · 发表于 2010-7-19 23:18

大家如果再灌水明天就100页了

mkkop · 发表于 2010-7-19 23:25

楼主好心给这台山寨做广告，却反得其愿，还被大伙数落的不敢出声了，不过我好想看看LZ输给这台机子的小甲，看看LZ做的小甲是不是真的这么衰

傲气chx · 发表于 2010-7-19 23:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ou882 · 发表于 2010-7-19 23:29

恩.鄙视我DIY论坛烧友无能,岂有耻理.放屁.
沙县老丁发表于 2010-7-19 16:26

差点上当

simon62 · 发表于 2010-7-19 23:33

這圖最好笑，型號是： 2006 COMPACT dISC PLAYER

真的當國人不懂英文！

car77 · 发表于 2010-7-19 23:40

NAD?NND,笑死！

唔知真傻还是装的，反正够娱乐，LZ有望成本坛年度风云人物

mkkop · 发表于 2010-7-19 23:41

29# colorsea

看看论坛里有谁愿意冒险花一千块买回来解剖辨真假，而29楼没有评论就叫我们“喜欢的朋友赶紧下手”而属推销，如果我说错可以不忌人品素质回骂我

smg001 · 发表于 2010-7-19 23:41

电源功率140W，要按那一堆电子管，2对大三肯。电源功率根本不够，造假都没水平。

寂寞悠扬 · 发表于 2010-7-19 23:54

不是什么脸皮厚不厚的问题， HIFI 本来就是为了追求更好的音质与一个真理的过程，并非完全就在浪费钱，我看某些家里摆 20W 左右的器才，最后的综合的听感也好不到哪去，每一件器材都是众人所倾 ...
ygy9001 发表于 2010-7-19 20:52

这样的垃圾你也好意思发出来给大家看还说脸皮不厚。。还叽叽歪歪大谈阔论言谈真理。。我呸！（看了我都认输的 NAD 功放，再也不做甲机了），这标题唯一的真理就是，你做的机还不如这个

甩毛飞 · 发表于 2010-7-20 00:00

马兰士 · 发表于 2010-7-20 00:03

哈哈哈，这机笑煞旁人了

mkkop · 发表于 2010-7-20 00:03

134# 马兰士

你的脚丫好大哦更好笑

colorsea · 发表于 2010-7-20 00:04

29# colorsea

看看论坛里有谁愿意冒险花一千块买回来解剖辨真假，而29楼没有评论就叫我们“喜欢的朋友赶紧下手”而属推销，如果我说错可以不忌人品素质回骂我
mkkop 发表于 2010-7-19 23:41

。。。。。。。。。老先生，麻烦你看仔细了，这段话是淘宝里的广告语。。。。。。。。

GRACEFULL · 发表于 2010-7-20 00:10

我记得楼主是做了M8后开始愤世嫉俗的，还是多听听别人意见，自己意见多保留，记得你当时是把M8电容装反了～，所以你很大声的说M8垃圾，我可以告诉你我们论坛一位高手专门做M8卖，价格上万，电路现在其实已经发展挺成熟了，大家还是应该多动手学习调音技巧，这件事情么肯定有人怀疑真假，我也不想证明什么，就顺便提提，所以大家不要太高估厂机，也不要小看DIY，厂机确实有些地方也是不合理的，DIY出来的效果也差别很大，楼主的帖子我看过好几次了，这次实在忍不住出来说2句

lhdc · 发表于 2010-7-20 00:17

就算是纯胆机也要不了这么多的胆呀?假的吧

little88 · 发表于 2010-7-20 00:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kkfox · 发表于 2010-7-20 00:19

那两个大灯泡
我看象末级的推动管，因为电子管大功率管的阻抗低的有一定的恒值不像晶体管那样受温度的影响大。。

mkkop · 发表于 2010-7-20 00:22

136# colorsea

刚刚没看链接就下评论在此向您道歉

[经验心得] 看了我都认输的 NAD 功放，再也不做甲机了！！！

浏览过的版块

[经验心得] 看了我都 认输的 NAD 功放， 再也不做甲机了！！！

浏览过的版块

[经验心得] 看了我都认输的 NAD 功放，再也不做甲机了！！！