搞了一台专业功放，是极品，还是垃圾？

东风5 · 发表于 2010-7-12 11:44

看到后面的CCC认证可以肯定这个功放不适合发烧友听音乐
333ESJ 发表于 2010-7-12 06:11

兄台，此话怎讲呢？莫非有CCC认证的产品，就要考虑到节约能耗，所以就不可能做得很发烧了？

甩毛飞 · 发表于 2010-7-12 12:29

用料一般般，1000元左右的不如买台二手的皇冠后级，用料和线路布局都不在一个档次。

柳暗花明 · 发表于 2010-7-12 17:41

这台功放不可能有300W（8欧）的额定功率，100W都难达到。300W是嘘的，你真要问生产商，他会说是音乐功率，或者峰值功率！

东风5 · 发表于 2010-7-12 18:06

这台功放不可能有300W（8欧）的额定功率，100W都难达到。300W是嘘的，你真要问生产商，他会说是音乐功率，或者峰值功率！
柳暗花明发表于 2010-7-12 17:41

这话就说得让我有点不悦了。以前我用L10都能达到100W，这个推力比L10大多了，音量全开8寸的喇叭都难以承受。不信你拿任何一个家用的箱子接上试试，不把它们打得满头是血，我请你100顿饭。100W，开什么玩笑？这类功放采用了新的技术，凡是用过的人都知道它的威力。用传统的观念来分析那是不对的。只是我觉得不太具有发烧理念而已！我目前正陷入功率和HIFI的矛盾中

欢欢乐乐 · 发表于 2010-7-12 18:31

专业功放最好买进口原装的，如皇冠、高峰、BGW等，国产的声准也算不错，低音可以，高音细腻度没有进口的好。其它杂牌尽量不用，因为你得自己吃螃蟹了。

欢欢乐乐 · 发表于 2010-7-12 18:37

另外打算用专业机的朋友目的要明确，那就是箱子实在难推，用HIFI功放要推好性价比很差。
我的箱子是9900+7-372，以前用一般功放经常让低音拍边，控制力和阻尼不够，后来买了BGW8500T，就把箱子推得服服帖帖的。BGW中数750B（不是750G）声音最好，无奈等不及买了8500T，改造了一下风扇，换了大电解，声音非常满意。

欢欢乐乐 · 发表于 2010-7-12 18:40

专业功放另外一个用途就是作炮放，我DIY了2个15寸密闭炮，买了一台声准7200来推，无奈进口的大功率专业机价格已经被炒得很高，国产的声准用于推低音性价比很高。

柳暗花明 · 发表于 2010-7-12 19:29

44# 东风5

哈哈！说真话经常会让人不快活，但我给你提供的是真实数据。如果你有音频信号发生器和示波器，你可以测一下最大正弦波电压，求出最大正弦波功率，额定功率是小于最大正弦波功率的。没有条件的话，也可以用万用表交流50V挡测一下最大输出时喇叭两端的电压（以听感有轻微失真为最大点），然后按P=V*V/估算一下。300W/8Ω对应的电压要达到49V！现在的功放输出功率虚假成分太多，要学会辨别，对你有好处，你应该“悦”，而不要“不悦”。

柳暗花明 · 发表于 2010-7-12 19:32

打漏字了：P=V*V/R

东风5 · 发表于 2010-7-12 19:45

44# 东风5

哈哈！说真话经常会让人不快活，但我给你提供的是真实数据。如果你有音频信号发生器和示波器，你可以测一下最大正弦波电压，求出最大正弦波功率，额定功率是小于最大正弦波功率的。没有条件的话，也 ...
柳暗花明发表于 2010-7-12 19:29

你说没有300W我还相信，但你说连100W都没有，就让我不悦了。33V转成直流后，不管怎样，45V总应该有了吧。就算管子最高能输出30V的电压，那么30*30/8=112.5。怎么可能没有100W呢？

农民头出身 · 发表于 2010-7-12 19:54

问题是你现在听歌面积多大，用什么样的箱，不是只最求什么大功率，箱本身就下潜不深，低频出不来，再大的功率都是瓶颈~还有，箱的低音好不好不仅仅由喇叭口径确定，还要看箱体设计，究竟是密封箱还是迷宫箱还是倒箱箱？另外箱体太单薄了，也是很难出来低音~还要看分频设计等等。当中技术含量很大，钻牛角也没必要，关键是你要听过觉得好才叫好。

东风5 · 发表于 2010-7-12 21:44

怪了。我再对比原来那台L10，怎么觉得还是这台功放听着有韵味？L10声音听起来很理性，没有任何感性的东西。照例说专业功放是最没有味道的。难道是因为我的声卡、调音台都带有味道，再加上带味道的HIFI功放，反而中和掉了？还不如没有味道的专业功放，反而把声卡或台子的味道都体现出来了？

39度5 · 发表于 2010-7-12 22:48

专业功放讲究的是高输出功率而不是高保真音质

wh125lz · 发表于 2010-7-13 00:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

125301038 · 发表于 2010-7-13 01:03

机器还看的过去但用料太一般了如自己用需全面升级

极乐HIFI · 发表于 2010-7-13 01:23

垃圾鉴定完毕

柳暗花明 · 发表于 2010-7-13 03:16

50# 东风5

朋友！33V 交流电整流滤波后的空载电压是交流有效值的1.414倍46.66V，有载时会下降的，下降多少由负载电流和电源内阻决定，一般理想情况是1.2倍39.6V。按照你假设输出30V有效值，对应的正弦波峰值是30X1.414=42.42V，42.42-39.6=2.82V，还不考虑晶体管的饱和压降也已经削波2.82V了。如果加上晶体管的饱和压降，大约削波5V左右了。扣掉这5V则最大正弦波峰值是42.42-5=37.42，有效值是37.42-26.46=26.46V，对应的输出功率是26.46X26.46/8=87.5W。另外还有一种算法：P=（E-Vces）（E-Vces）/8R，设晶体管饱和压降为2V，P=（39.6X2-2）（39.6X2-2）/8X8=93.12W。两种算法都没超过100W，所以我不是乱说的，这下你不会再“不悦”了吧？

柳暗花明 · 发表于 2010-7-13 03:20

什么老打错呀：“有效值是37.42-26.46=26.46V”打错了，应该是“有效值是37.42/1.414=26.46V，特更正。

新丰仔 · 发表于 2010-7-13 09:53

买来做机箱不错。。。。。

lw123 · 发表于 2010-7-13 22:43

楼主东西不怎么样。

[分立后级] 搞了一台专业功放，是极品，还是垃圾？

社区贡献

论坛贵宾