电源极性的问题，有收获哦

binglin

楼上的兄弟，80年代的低压线路在布线同样有这方面的规定（当年插座上都有标明L、N、E的标识），我85年出来工作时就干过一段时间的照明工程安装，当时带队的师傅反复强调的就是要注意插座的零火线问题，只不过当时的大多数电工没有这意识而已（直到现在社会上一些电工、特别是一些老电工都不怎么重视这些问题），直到后来日光灯普及后，社会上的电工才零火线接反后对日光灯的影响才引起足够的重视，但大多数也就是在安装日光灯时才注意一些，但安装电源插座时就乱接了，因此我们要通棠都要检查一下零火线的接线，不正确就调回正确的接法。

对于音响器材，零火线的接法正确与否，直接关系到器材的交流噪声水平，几乎是零成本的支出为何不做一做呢？
这些细节，不做可能没什么，但做了肯定比不做要好。

另外提醒一下楼上的兄弟：老电工的话不可全信，他们的经验并不一定是正确的，习惯性违章往往是老电工们留下来的行为，这种所谓的经验要不得。

AD888

说真的，这个相位不正确的话，你的功放怎么调试校音都不会有好声的。

连山

同感

无境99

这是个使用而又简洁的方法。

实话实说

对于楼主说的：“看来变压器绕层靠里的容易漏电，火线应该接绕组靠外的接头。”我有完全不同的看法，
1、从变压器绝缘层来看，最里层是变压器框架，框架的绝缘材料对整个变压器绝缘材料厚度来说，大家都清楚是最厚的（约1mm上下）。而初级线的最外面虽然远离硅钢片，但不要忘记，从变压器结构来说，初级线圈外面是隔离层，而大家知道，隔离层也是接地的。而初级线与隔离层之间的绝缘层一般最多也就是0.2mm上下，由于靠外绕组与隔离层之间的绝缘层远没有靠内的绕组厚，所以靠外绕组对地的绝缘电阻不会小过靠内绕组对硅钢片的绝缘电阻。
2、隔离层包围初级靠外绕组的表面积远大于靠内绕组与硅钢片包围面积（外层周长大于内层的周长），由于面积大，就算是同样厚度的绝缘材料，靠外绕组对地的绝缘电阻都不会小于靠内绕组对地的绝缘电阻。
3、由于靠外绕组的表面积大于靠内的绕组，就算是同样的绝缘材料厚度，它与地之间产生电容容量也同样大于靠内的绕组，那么由电容产生的感应漏靠外绕组也大于靠内的绕组。

实话实说

“看来变压器绕层靠里的容易漏电，火线应该接绕组靠外的接头。”
绕组里层绝缘层厚，应该漏电少啊。
绕梁余韵 发表于 2010-7-13 11:35

可就有人不这样认为，。

实话实说

早就用上了!这个是常识!而且声音也会有所不同!哎!还是多看少说话!免得又有某些砖头!
德宝 发表于 2010-6-29 12:17

常识？看来我新手还真得补补常识。

hnglt

路过看看，有意思的讨论，，，

过河卒子

两种不同的意见，到低哪个是对的啊？

hnglt

对于楼主说的：“看来变压器绕层靠里的容易漏电，火线应该接绕组靠外的接头。”我有完全不同的看法，
1、从变压器绝缘层来看，最里层是变压器框架，框架的绝缘材料对整个变压器绝缘材料厚度来说，大家都清楚是最厚的 ...
实话实说 发表于 2010-8-24 22:04

同意看法，我支持。

爱YAMAHA

进来学习的，顺道帮顶

tuanjie

21楼的解释模糊了
大陆在上世纪九十年代初中期进行了三相四线制向三相五线制的转换，并以规范和标准的形式予以确定。
住宅实行ZF强行监督的管理，验收时相序属于必检项目
进入21世纪，又把配电和照明项目列入国家强制标准。只不过五方验收的抽检会有漏网之鱼。

suzukimasato

学习了。谢谢楼主

xdgw

那变压器的初级火线是要接靠铁芯的还是外面的，谢谢指教

实话实说

同意看法，我支持。
hnglt 发表于 2010-8-26 21:47

谢谢！

无境99

整套机子都整理了一遍。

偶尔放纵

交流电和直流电不同，交流电没有极性正负，只有相位。
电源线不管怎么插，经过变压整流滤波后都一样了。

过河卒子

交流电和直流电不同，交流电没有极性正负，只有相位。
电源线不管怎么插，经过变压整流滤波后都一样了。
偶尔放纵 发表于 2010-8-29 17:14

大家谈的是漏电问题。

toddlin

不见得原理正确，但实践结果是正确的~~

mek

努力学习