一款高保真A类前级制作

ch639827608 · 发表于 2010-7-9 20:51

39# zs0508

您好，我也仿真过，不知道是哪里出问题了，不能放大信号，但是实际板子做出来却可以放大，和仿真完全两样，并且测试各方面都不错，波形畸变很小

或者是Q9，Q10，Q17，Q18管的Vbe问题，我仿真的管，其Vbe＝VbeQ7＝VbeQ8＝VbeQ15＝VbeQ16，这样，其Vbc＝0，Vce＝Vbe,
我用的这些管可能不符合你的线路。

我另外搭接一个单独的cascode电路仿真是可以放大信号的。这至少说明，你那电路参数是很挑晶体管的，换了晶体管便不能够正常工作了。
不过你那电路中射极接地电阻1k，而集电极负载电阻560欧姆，我搭接的电路是射极接地电阻10欧姆，集电极负载电阻750欧姆，情况与阁下的电路相反，尽管Cascode的结构一样，在外围参数上有这点不同。

ch639827608 · 发表于 2010-7-9 22:10

我将电路中的Rs改为1k，Rd仍然为750，这是输出信号是缩小的输入信号，
阁下电路那样的参数仍然可以放大信号，令人费解。

ch639827608 · 发表于 2010-7-9 22:17

LZ的电路中，RF1＝RF2＝1k，既是负反馈接地电阻，也是第二级的Rs，第二级的增益由其Rs和Rd的比值决定，Rs>Rd，就计算一下也是缩小信号而不是放大信号，阁下这种参数做出来是正常放大信号？

SZBH7LS · 发表于 2010-7-10 00:33

萝卜青菜各有所爱。

小猪不吃草 · 发表于 2010-7-10 04:20

谢谢高手哦，看来我的好好学习

zs0508 · 发表于 2010-7-10 06:58

LZ的电路中，RF1＝RF2＝1k，既是负反馈接地电阻，也是第二级的Rs，第二级的增益由其Rs和Rd的比值决定，Rs>Rd，就计算一下也是缩小信号而不是放大信号，阁下这种参数做出来是正常放大信号？
ch639827608 发表于 2010-7-9 22:17

是呀，这也是另我纳闷的地方呀，不知道您可以有多闲时间？若可以我送您张板子，您实际做下，一起研究

ch639827608 · 发表于 2010-7-10 22:39

46# zs0508

是呀，这也是另我纳闷的地方呀，不知道您可以有多闲时间？若可以我送您张板子，您实际做下，一起研究

太复杂的电路，不想去弄。

森记 · 发表于 2010-8-19 20:29

期待

MAXJIAN · 发表于 2010-8-20 19:42

又一扯淡帖

zs0508 · 发表于 2010-8-20 22:01

又一扯淡帖
MAXJIAN 发表于 2010-8-20 19:42

做人含蓄些，给自己留些口德，刚进坛装的象老大一样。这个帖子我早就不回了

雪上飞 · 发表于 2010-8-21 15:54

关注一下

卖油翁 · 发表于 2010-8-21 19:54

有板子么,我来试试?

netwarm2009 · 发表于 2010-8-21 20:12

对哦，板子呢？

wei20062706 · 发表于 2010-9-4 12:31

4# zs0508

既然说电源重要为何不用并联电源
MA007 发表于 2010-6-23 07:15

并联稳压电源固然很好，但是在电流大一点的就吃不消了，象我的前级每个声道的静态电流已经为250ma了，又是双24v的，做并联稳压电源发热量大，结果我还是选用四个电动车的电瓶来做了，而且是串联的刚好为48v的，我将就用电动车的充电器来充，一举两得。电动车的充电器又不贵，才三十多元一只的。

ASUSYQ · 发表于 2010-9-6 13:16

学习中

anmon · 发表于 2010-10-22 08:27

用电池当然好

gxwcup · 发表于 2010-11-8 09:43

学习

阿凡达 · 发表于 2010-11-10 09:13

不错支持一下　　什么时候做出来开板　

lsh520018 · 发表于 2010-11-10 19:52

顶一下

天涯浪子2 · 发表于 2010-11-12 12:52

请教各位大侠，前级用的电源是洼田式好呢还是并联式好？丽特有用全分立件装的豪华型并联式稳压电源，价值不菲。

[分立前级] 一款 高保真A类前级 制作

[分立前级] 一款高保真A类前级制作