新德克8800MN 解剖图

liyuan-sh · 发表于 2010-5-31 00:20

你要是换几个容阻什么的，能磨得比出厂的好听的话，那么厂里的工程师就该下岗了。
wlldb 发表于 2010-5-30 21:46

这话说的！厂里的工程师就一定水平很高吗？按你这个逻辑，那么某某市的市长就一定很有水平啦！实际上，当大官的很有可能是个草包，厂里的工程师也许只是半桶水。

SA89 · 发表于 2010-5-31 04:11

国产高级机不要摸.换机更合算

lxb1981 · 发表于 2010-5-31 06:09

这话说的！厂里的工程师就一定水平很高吗？按你这个逻辑，那么某某市的市长就一定很有水平啦！实际上，当大官的很有可能是个草包，厂里的工程师也许只是半桶水。
liyuan-sh 发表于 2010-5-31 00:20

相同看法，我觉得国产机在设计的出发点不对，他们的想法都是出漂亮有卖点的机器，忽略了声音才是最重要的！

lxb1981 · 发表于 2010-5-31 06:12

建议先换个前级试试。
swing 发表于 2010-5-31 00:04

说句实话，我这个 DIY 的，虽说不起眼，但是效果说实话比力保声的前级听起来好，有朋友使用新德克的VP-2，箱子是ATC的，出现低频乱失真，我原来也有这个情况，加了这个前级就没有了！

连环腿 · 发表于 2010-5-31 10:11

牛机

寂寞悠扬 · 发表于 2010-5-31 12:25

我也劝LZ别摩了，单单换电阻电容好不到哪去的，要说好也是心理作用，再说你摩了以后想换机出掉价钱也会掉不少。。

小保 · 发表于 2010-5-31 14:02

建议出了，自己DIY

lken · 发表于 2010-5-31 20:20

机器做到这程度以经很不错了，要摩的话，结果也不知是正面的或是反面的。

vedrin · 发表于 2010-5-31 20:34

换个前级!妙!谁用谁知道

青松 · 发表于 2010-6-1 02:10

什么都别换，换了就不是她了！

ming1996 · 发表于 2010-6-1 13:46

hifi厂家出来的东西，像这部好像没有必要磨了。

pppxjw · 发表于 2010-6-2 00:11

如果你对声音和音乐的理解达到一个很高的层次，以及对电路和元件的特点等都了解的很透彻而且精通的话，可以试一试！

nasahwy · 发表于 2010-6-3 21:31

我说两句,只要是厂机都有磨的空间,像这种用料的机器,单是换换元件,肯定是没有必要的了,极有可能换了元件反而会变差,我是这么认为的:厂机由于是大批生产的,它的电路设计决对要保证其有较高的可靠性和对元件的兼容性,也就是说元件的工作状态是有调整的余量的,这也正是为什么同款机,设计师的签名版要贵很多.要磨的话只能认真分析和测量电路,调整各部分元件的工作状态,使其工作在最佳状态.高手甚至会改动部分原设计,这样才叫"磨机"!单单换元件就像奥拓换上F1的轮胎仍然是那副德行一样,没有前途滴!!!!

netwarm2009 · 发表于 2010-6-12 09:35

高手啊，都是高手啊，果然都是高手啊。1981兄最近也给那些高手们磨得没脾气了

hwh0823 · 发表于 2010-6-12 09:41

我也劝LZ别摩了，单单换电阻电容好不到哪去的，要说好也是心理作用，再说你摩了以后想换机出掉价钱也会掉不少。。
寂寞悠扬发表于 2010-5-31 12:25

建议楼主磨，磨完了感觉还不爽的话，就地板价卖给我，嘎嘎，玩笑的。

marcotamkt · 发表于 2010-6-12 12:29

电路设计的问题了。 XINDAK是出名的粗。
一个声道就是12只管，还说什么纯甲，能是纯甲吗？
这样只能换来动态，推理很棒，声音不粗才怪。。

又又国栋 · 发表于 2010-6-12 15:16

摩一下听音环境可能更好。。大功放对环境也有要求

HIFI1231 · 发表于 2010-6-13 06:46

建议楼主折腾，等你折腾累了就理解有的人的话了

333ESJ · 发表于 2010-6-13 07:11

这么高的供电电压难怪声音粗

li0532 · 发表于 2010-6-13 07:28

这是一个历史时期的产物，是当时环境的必然，厂家和工程师也是当时音响大潮流中的人，能把功放做成这样也是很多不得已的妥协的结果。如果能找到机器中明显的缺点，那背后或许有一段故事，所以建议LZ用收藏的眼光来看待这部机器吧，先委屈一下耳朵，或许不会委屈你的钱包！

[分立后级] 新德克8800MN 解剖图

元老级

论坛贵宾

社区贡献

DIY大赛冠军