请教高手,哪款功放电路更好声.?? 论谈难题

多云123

5# 大船

甲机50瓦

本色

“HI FI 的功放的设计最基本是要求简洁为佳。”这是非常错误的理解，HI-FI DIY才是这个宗旨。

真正的HI-FI功放当然也有比较简洁的，但对元器件的要求普遍较高。可贵之处在元件的价格和难以搭配。

电路复杂的高 ...
kevin3845 发表于 2010-5-22 12:01

看你应该是个专家；请教高手； 你又看好坛上的那个电路呢？
你说到的 （真正的HI-FI功放当然也有比较简洁的，但对元器件的要求普遍较高。可贵之处在元件的价格和难以搭配）；能否在坛上比例的介绍一下（元件搭配）;前级或后级

kevin3845

23# 本色


朋友言重了，我不是什么专家，只是一个普通的HI-FI爱好者。我的观点是想用简洁的电路、发烧补品元件做出平衡大气的声音很难。
比用普通元件，通过电路设计、调整、校正音色来达到平衡的声音难度更高。
那绝对属于“高端操作”举例来说，就像齐白石老先生画的 《虾》 简单几笔就可以栩栩如生。那是真正难能可贵的。
但在某些外行人看来那却是简单之极，并到处宣扬那不算什么，他也可以那样画。
并且可以把齐白石的虾改成“龙虾”说是可以比原作更威武.......以此来显示自己。
我可不是那种高人，套用同样的例子，我的DIY水平最多只不过是会用毛笔，画过几幅笔墨较多的山水画。
能够理解其中的难度而已，自己连画家还都算不上。不敢随便给人指导，只是害怕初级爱好者被那些所谓的“高手”误导罢了。
奉劝各位爱好者，想要玩好HI-FI，就应该扎扎实实、一步一个脚印的从电路理论基础学起。
不应该好高骛远，去迷信发烧补品和简洁电路才会出好声。
HI-FI是没有捷径好走的，除非去走别人的路，去仿制名机。
至少可以达到形似（声音上的形似，性价比也是非常高的，很值得一试）。
追求神似者就不必强求了。看阁下追求的是什么了。

本色

从经验来说,  只有看功放电路板上,  小三极管越少的越好, 中功率三极管也越少越好,  三肯SA1494 SC3858大功率管并联输出越多的越好!  功放板上给中功率管充放电的电容用飞利浦 和 SIC 的好.               自己研究就 ...
ygy9001 发表于 2010-5-23 09:34

如果（小三极管越少的越好） 放大级还有用吗？   飞利蒲——清爽，淋漓，中频好，低频一般，高频散 用在（中功率管充放电）如果我平分的只有60分;  SIC 用在（中功率管充放电）只有20分.

本色

极品级 JENSEN 有钱人的玩弄物 当然是好。 红宝石BG有价 就不一定了

wscr_wscr

其他的不清楚 我现在用金封管的JOB4听得很爽

伦敦上空的猪

楼主想多了，我是这么认为的，管他鸟个电路，做出来听听就知道拉，喜欢就放着听，不喜欢的把电容反接了放炮听，哪来那么多讨论。别人说好的你就认为一定是好声的？

灰色狐狸

说的都有道理啊，我只有一句，适合自己即是最好，跟找老婆一个道理

hz_zhc

看了楼主发帖，我终于知道论坛人气比以前少的原因！

li0532

看LZ的问题就知道你想走个捷径，不要在这个那个电路里试来换去，其实这个捷径是没有的，等你把所有的知名电路都做一遍之后你还会有这样的问题，不过那时你也会经常给别人讲某某电路如何如何..........

信誉

本人菜鸟，正制作功放中，问下静态电流稳定下来需要多少时间

swing

哪款电路的功放最好声！
ygy9001 发表于 2010-6-13 00:50

这本身就是个伪命题！

li0532

本人菜鸟，正制作功放中，问下静态电流稳定下来需要多少时间
信誉 发表于 2010-6-13 07:49

每个机器都不一样，主要取决于热反馈环路中的热耦合程度，耦合度为0或接近0时，稳定时间为无穷大。

信誉

37# li0532

我那个每管100MA，4各管，半小时才稳定，时间长么

li0532

电源电压士30V以下、散热器2KG以上时正常。

卖油翁

赞同16楼、18楼的观点。



    个人认为电路不是好声的唯一因素，设计者的阅历和水平最重要，设计者功力在于掌控各种要素得到所需的声音。
    电路和用料的作用有时不比布线和制造工艺重要，同样的电路 ...
wugangwh 发表于 2010-5-22 14:17

高手言论！