JFET SRPP 前级仿真

lhc · 发表于 2010-11-23 21:35

实际效果如何？

牛哥 · 发表于 2010-11-24 10:27

多年前做过这个电路了，只用了一个NPD5566做SRPP放大，没有环路反馈，声音还是不错的。

zfl1211 · 发表于 2010-12-11 14:39

坛子里的人似乎喜欢搞复杂的前级，不复杂好像不能显示水平，简单而好声的电路居然没人顶起。。。。

啊强DIY · 发表于 2010-12-11 16:04

看不到图

卖油翁 · 发表于 2010-12-11 17:12

基波减谐波的值不高!

wj199016 · 发表于 2010-12-11 17:46

17# 老烧酒

您能用晶体管元件作出胆味

，在下不懂

，请指教！！！！！

啊强DIY · 发表于 2010-12-11 20:33

4# winxp168

这个用45V单电源供电，傅立叶分析图更加漂亮，在这里提高电压看来有好处，如果用K170，这电压是没问题的不会过高。
不用差分还更漂亮，就不必用差分了，又一个声道省了一个管子。
ch639827608 发表于 2010-5-4 21:43

楼主把JFET换成NPD556*系列的看下行吗？

东北烧 · 发表于 2012-2-29 19:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

q1688 · 发表于 2012-2-29 19:42

能用upc68a仿真下源极电阻需用多大吗

kiven_chen · 发表于 2012-3-1 10:00

楼主把JFET换成NPD556*系列的看下行吗？
啊强DIY 发表于 2010-12-11 20:33

556x的用处在于需要配对的地方吧，用在这里浪费了。

ch639827608 · 发表于 2012-3-1 10:27

回复 27# 啊强DIY

NPD 556* ,我的仿真库没有这元件，无法仿真。

ch639827608 · 发表于 2012-3-1 10:29

回复 29# q1688

能用upc68a仿真下源极电阻需用多大吗

仿真库没有这元件。

ch639827608 · 发表于 2012-3-1 11:07

3倍放大时的电路参数，以CD最大输出2v（RMS）即2.4v峰峰值。不削波。

老兔有点懒 · 发表于 2012-3-1 16:04

前级，究竟是这个好，还是http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1中8楼的好？

ch639827608 · 发表于 2012-3-2 08:14

回复 34# 老兔有点懒

8楼的B1好。

着火 · 发表于 2012-3-2 09:10

好像各个RC的时间常数不大好？还有差分的长尾处不好加C吧？

老兔有点懒 · 发表于 2012-3-2 11:05

8楼的B1好。
ch639827608 发表于 2012-3-2 08:14

谢谢回复。再请问8楼的B1
1、j1j2可用哪些管子代替？
2、c3的容量我觉得太大，最小不能小于多少u?
3、该前级，最大不失真输出时，输入信号电压和输出信号电压各是多少v?

ch639827608 · 发表于 2012-3-2 11:07

回复 36# 着火

对，差分长尾的电容去掉较好。时间常数原来倾向于FFT漂亮而低频不够好。

ch639827608 · 发表于 2012-3-2 11:10

本帖最后由 ch639827608 于 2012-3-2 12:04 编辑

回复 37# 老兔有点懒

C3 就是要那么大的，因为是不用稳压的，Pass原设计就这样，我装机也这样的。

它没放大的，输入2vRMS输出也一样，几乎没有什么失真。其实J1J2用什么JFET N沟的都行，当然性能会有差别，2N3819 和2SK170 看来效果相当，2SK170 的B1 Pass有实测的数据，我用2N3819仿真的与Pass实测的几乎一样。

无论你用什么JFET管，只要是性能优越的管子，配对又高，就能达到很低的失真水品的，有些人说B1的下管是恒流管不用配对，但Pass本人说要配对，配对越好性能越好。至于为什么要配对的本质，想想就会明白的。

[分立前级] JFET SRPP 前级仿真

元老级

论坛贵宾

社区贡献

[分立前级] JFET SRPP 前级 仿真

元老级

论坛贵宾

社区贡献

[分立前级] JFET SRPP 前级仿真