很成功很纯很简单的甲类功率放大电路，欢迎大家仿制及分享。

lovecc · 发表于 2010-4-27 20:22

因原贴不能继续编辑，新发此贴，以同大家分享，并感谢指导的各位朋友。
先说说我理解的纯甲，所为纯，即每个管子（电子管，晶体管）都必须工作在甲类，只是电流放大级在甲类的话，在我看来也只算半甲吧。
论坛里的各种甲，你们的各级放大管都在甲的范围里了么？简单验证方法，手摸各个晶体管，如果不热不烫手，那么在调试一下吧，要不怎么叫发烧啊。
我的电路：图０，因不会电脑画图，所以来用相机照下来，手机照得不好，大家原谅着点。
设计初衷：大功率管：1943/5200对管，
　　　　　静态电流：1.5A----2A,实际使用1.5A
　　电压：＋—50V
本机因为电压高，所以未进入甲类，单管上２A主要是怕管子受不了，二是我的散热器受不了，现更换后的散热每声道９Kg，图中机器的散热使用时单管电流0.5A，热度８０，
换散热后，热度５０，使用２４V供电，单管电流也是1.5A,两对管并联输出，高音穿透力及低音力度很好，但中音不足，最后还是选用５０V高压，各方面优秀，声场开阔，但低音下潜不深，但效果也算上好。
电压放大级用６N１１阴极输出，驱动电压５０V左右，电流８mA（上这个电流对管子伤害很大，一般上５mA即可，但为了音质，管子的寿命不管啦），有人提出使用SRPP做电压放大，回答是，使用6N11不得行，推力不足。
先后换过场管，三肯管，最终定为５２００对管，因为价平量又足，还能出好声。
图０，原理图，图１，自制PCB板，图２，电源板，图３，总观。
　　　　　大家可能觉得我没用大水塘奇怪吧，其实，甲机，是不需要大水塘的，甲机的工作范围在线性，突发大电流需要得极少。甲已类则平时耗电少，当工作时有突发性的大电流，所以水塘是必须的。为什么很多人都在甲机上大水塘，１是为了显摆有钱，２是为了显摆没知识，（这两个观点纯属娱乐，误当真啊），我一介平民，只能在有限的条件下，发烧一下，总之，玩音响是在我对音乐的爱好上，在上一个台阶吧。
调整难度：高电压，大电流，所以力求简。

lovecc · 发表于 2010-4-27 20:23

手打酸了，坐下自己的沙发。
感谢zhainm 提供参考贴子：http://www.diyzone.net/article.php?sid=506

lovecc · 发表于 2010-4-27 20:41

在次实际测，图中大功率对管因使用的是晶体管，基极的电阻可以不用安装。
电路在次简单，因为没有偏置电路，其稳定性完全由元件保证。只要使用正品对管，中点电压偏差很小，
完全消除是不可能的，因为甲机在冷机和热机时的参数变化很大，只要在范围内即可。

zhudong · 发表于 2010-4-27 20:42

哇！老大：你的电路双50V管子1.5A的电流？每管75W的耗散功率有点悬哦！

lovecc · 发表于 2010-4-27 21:21

所以这就是选用１９４３/５２００对管的原因，参数：230V 15A 150W上得了高电压大电流。

caileili · 发表于 2010-4-27 21:43

先占帖研究一下

wal_son · 发表于 2010-4-27 22:01

我都有一对甲类电路板，不会搞。。。。浪费吖

青竹叶 · 发表于 2010-4-27 22:28

顶一下！请教一下LZ如将1943/5200换为场管，音质有什么不同？本人也想搞这个电路，想上场管。冒昧问一下。

languifan · 发表于 2010-4-27 22:46

支持研究，搬个板凳坐下来看看

hdmdiy · 发表于 2010-4-27 22:48

所以这就是选用１９４３/５２００对管的原因，参数：230V 15A 150W上得了高电压大电流。
lovecc 发表于 2010-4-27 21:21

在双50V电压。这对管的最大电流不到3A。

442 · 发表于 2010-4-27 22:49

兄台手够快啊.电流调上去了稳定不?
可调电阻最好换掉,以免日后出问题.

6P13P · 发表于 2010-4-27 22:54

建议楼主选择甲乙类试下，也许更适合5200的，也省电省材。还有就是怀疑6N11的推动力，后级只是射随输出，反射到输入B级电流算算真的好舷！

hdmdiy · 发表于 2010-4-27 22:56

顶一下！请教一下LZ如将1943/5200换为场管，音质有什么不同？本人也想搞这个电路，想上场管。冒昧问一下。
青竹叶发表于 2010-4-27 22:28

他的电路本来就是用场效应管的电路。。只是被楼主改成了三极管。。看楼主改的电路就知道他技术很菜。。

bd7ac · 发表于 2010-4-27 23:17

果然够简单

大钱门 · 发表于 2010-4-27 23:35

想不出有什么小胆管可以推这么重的负载
6N6也没信心
LZ还是改回场管或三肯达林管之类好哦
加一级推动管也成
+-50V，1.5A？
上到300MA就很热l
只能认为把150MA看错了

沙县老丁 · 发表于 2010-4-27 23:46

上个图参考下

lovecc · 发表于 2010-4-27 23:49

1:在双50V电压。这对管的最大电流不到3A。
在静态过1.5A建议还是并管安全些。
２：请教一下LZ如将1943/5200换为场管，音质有什么不同？本人也想搞这个电路，想上场管。冒昧问一下。
　　这个电路本身就是用场管的，但场管上不高电压，我是利用手头的现在的变压器制做，所以＋－５０V是固定不可以改的，我买功率管还适应容易些，二手拆机管很便宜的。至于声音，低电压是没有高电压声场开些，力度上高电压要好些，个人听感。还因为现在虽然是1.5A的电流，但也没有达到甲机的要求，所以有些片面。
３：电流上去后，＋－偏差５０mV，可能是热偏差吧，反正保护器没动作就安全。
４：甲已类已试过，小电流和大电流，听感完全不同，完全不可比。
　　射随器的推动力，加上对管的放大倍数，正好合适。
５：本人没什么技术，只是想利用手头上的元件烧一下，我已做过试制电路才上成品的嘛。
　　我的原则是节约发烧。
６：上３００mA就很热？是不是我看错啦。
　　没有，５００mA，在这样的散热器上是８０度，手基本不可以摸到散热器。
７：LZ还是改回场管或三肯达林管之类好哦，加一级推动管也成
　　追求：简单，得，不能在简单。单级就很难调整中点啦，如果加一级推动，在保证推动级甲类时，调整难又上了个新的台阶。

hxx886 · 发表于 2010-4-28 00:32

电炉啊!!!

achang · 发表于 2010-4-28 00:46

占位学习！这版适合女声吗？

大钱门 · 发表于 2010-4-28 01:25

个6N11的线性输出电流，这样负载还是比较重的
容易过载老阻
MA级的，经单级大管放大百多倍能有多少百MA
改2级就比较理性而已

很成功很纯很简单的甲类功率放大电路，欢迎大家仿制及分享。

新人进步