老魏四并最后完满成功！！！

ultra320

DIY嘛，乐趣就好，不要过份吹声音。

哈哈，我的东东也全是DIY，从不敢吹声音怎么好听好听。

weizinou

切！听楼主吹！你那个4并我朋友做过，用料和你的差不多，就是机箱差点，对比的是我的二手汉声302MK2（也是朋友闲置的套件，被我拿来改为甲类了。换过滤波现用的169 33000UF两只，大管用了配对的1943 5200）可以说完胜 ...
夜猫哥哥 发表于 2010-5-17 02:21

夸我人，损我东西。
diy就是折腾，电路板只是一个平台，出来的东西，就看个人水平了。
汉声的东西 ，就是很好。
只是，只是看完你的这贴有点隐隐约约难过的感觉。

weizinou

无非是JS炒作罢了，想多骗我们这些穷人的血汗钱！！！
南方阳春白雪 发表于 2010-5-18 12:01

火眼金睛

ch639827608

58# 南方阳春白雪

电源好的话，多对的感觉反而没有一对的好的。不要听JS瞎扯。

阁下这一个案，只看作是个案是对的，用这个案来推出一般性结论就不一定对。

你并管后听感不如一对管的可能原因有：1,配对太差。
                                    2，推动级与并管后的输出级匹配不佳。

根据道格拉斯的研究，并联输出功率管可以降低大信号失真也可以降低轻负载下的失真。Pass的研究也得出相似的结论。

参考：1，道格拉斯著《音频功率放大器设计手册》P133，P142。
      2，The Sweet Spot      Nelson Pass   10/10/09。

zhx

电源好的话，多对的感觉反而没有一对的好的。不要听JS瞎扯。
南方阳春白雪 发表于 2010-5-18 10:12

那么这么多进口天价功放的多管并联都是为了骗钱？还是因为电源不好？多对管更电源不好有关系？电源不好了，未级多并些管子，声音就好了？恰恰相反，只有电源好的情况下，才能为多管并联提供大电流！！！

hbhwelm

用心DIY，开心DIY。

夜猫哥哥

夸我人，损我东西。
diy就是折腾，电路板只是一个平台，出来的东西，就看个人水平了。
汉声的东西 ，就是很好。
只是，只是看完你的这贴有点隐隐约约难过的感觉。
weizinou 发表于 2010-5-18 17:15

hehe呵呵 我也确实有点难过  呵呵 魏老师，可能确实是我朋友个人水平有问题，耦合没有用你建议的 改天叫他换回你建议的耦合试试  呵呵  你的东西性价比高是大家公认了的，只是针对楼主过分吹嘘。如果有得罪 希望你不要介意哈

飞钩2008

好手艺，学习啦！

wjtang

做个记号，老魏的东西要顶一下啊，呵呵

dddwwr

不错

jamwong

hehe呵呵 我也确实有点难过  呵呵 魏老师，可能确实是我朋友个人水平有问题，耦合没有用你建议的 改天叫他换回你建议的耦合试试  呵呵  你的东西性价比高是大家公认了的，只是针对楼主过分吹 ...
夜猫哥哥 发表于 2010-5-19 00:59

我吹什么，我得罪你母亲了，我只是拿自己的东西跟自己的东西比，你拿你的破功放来跟我比个鸟吖！谁要跟你比，不知所谓！

好像是你在吹嘘自己的改机技术吧！人见得多，这么犯贱的人不多见！

站在山坳看山尖

仔细看完了全贴，不敢上，感觉楼主.........骂人不好 我以前就是骂人被禁言了的

jamwong

仔细看完了全贴，不敢上，感觉楼主.........骂人不好 我以前就是骂人被禁言了的
站在山坳看山尖 发表于 2010-5-28 01:49

禁言就禁言吧，该忍就忍，该喷就喷，对那种人，我已经一再忍让，谁知越说越过分！

老魏进来说两句，他就点头弯腰，这种人见高就拜，见低就踩！ 素质不敢恭维！

连玩音响最基本的情操都没有，所以他根本不配玩音响。我也无需对他客气！

我承认我是新手，没错，他的技术比我好，但这个世界没有永远的菜鸟，也没有绝对的老鸟！

我只是觉得老魏的4并，事实上是比湖南爱民的L10要好，我难道是老魏的枪手，难道老魏给我回扣？？  

他非要拿他的汉声来比，如果他能装一台L10和4并，并且L10的声音比4并好的，这才是有力的反驳！

weizinou

禁言就禁言吧，该忍就忍，该喷就喷，对那种人，我已经一再忍让，谁知越说越过分！

老魏进来说两句，他就点头弯腰，这种人见高就拜，见低就踩！ 素质不敢恭维！

连玩音响最基本的情操都没有，所以他根本不 ...
jamwong 发表于 2010-5-28 07:20

我在不玩音响前一直在聊天室泡mm的，那时我给自己的名字叫“无所谓的痞痞哥”我的歌唱的好，泡了好多mm  。那时班不上，老婆说我我也无所谓的。
你真有我当年的派啊，一怒为红颜。顶你一下啊。
现在，我老了，顾忌的东西越来越多了，有时，还相信算命的，呵呵。现在开始有所谓了。
玩音响，做商人，我现在一直在检讨自己，时刻接受善意的批评，不段改进自己做事的方式，不断提高声音素质。
有时，批评也不见得是坏事情的，劝你一下啊，其实大家都是未曾谋面的哥们，不要红脸了。

hunter666666

上过JS的当了，说BP-S是极品，BP-S电容做耦合，声音怪怪的，缥缈的感觉，查看了资料才知道是用在分频器上的，根本不能做耦合！！
RSTS 发表于 2010-5-16 21:53

我也是上了一次当,在淘宝看JS吹得天花乱坠,买了4只10U的作耦合,声音一点都不通透.还不如我那杂牌的MKP.

netwarm2009

老魏，在这里我肯定要挺你的冥器，他们说习惯了冥器，我也跟着说了，但是真的不知道是褒贬，我也帮朋友装过你的板子，那音质，一个字“赞”！东西呢，确实，好就是好，差就是差。都要分开说的。老魏这板子声音确实是好，按照我装机的原则呢，我不会刻意去弄什么补品来弄，我按照标准元器件来弄，装你的板子，我就按照你的标准装。感觉，低频推力够劲，中频分析力清晰，高频呢，稍微有点硬，当然，这和我的金属膜高音也许有点关系。换成听民乐呢，声音感觉呢，很适合我和身边的几位爱好者。L10拿出来和你的比，我觉得好像是苍蝇戴龙眼壳子，大冒套小脑袋，完全不是一个路子的东西怎么能放一起呢。L10是LZM的作品，也许出于个人问题，所以我并不喜欢L10，爱民抄了抄，盲目套上个力士，倒是JS路线，人家要赚钱嘛。可是L10的声音真的不敢恭维，可能拿去当K房功放差不多。至于汉声，早期的还可以，现在却越做越烂。把朋友新买的汉声拿来比较，还是输给你这个板子了，当然，也许会有人说老汉声煲过之类的P话，可是拆开瞧瞧就知道了。

jamwong

老魏，在这里我肯定要挺你的冥器，他们说习惯了冥器，我也跟着说了，但是真的不知道是褒贬，我也帮朋友装过你的板子，那音质，一个字“赞”！东西呢，确实，好就是好，差就是差。都要分开说的。老魏这板子声音确实是 ...
netwarm2009 发表于 2010-5-28 11:54

谢谢楼上兄弟的公道说话。

老实说，这个论坛我来了不久，在这里也没有什么朋友，相信群众的眼睛！