音响爱好者应该买怎样的数字万用表

轩尼诗

不看广告看疗效，俺修机器：手机、收音机、万用表......基本都是示波器加指针表，很少用数字表。
仅代表个人，拒绝跨省通缉。

小鬼头

澄清一下：测电压和电阻，我是优先且更愿意用数字表。

不过，实际操作发现，需要定性测量的场合有很多，测了电压值和电阻值往往还不解决问题。因此，即使是现在用上自动换档的数字表，我也没觉得他能取代指针表。

redtony

62# 小鬼头


上FLUKE187吧，熟了自然就会扔掉指针表。
14年前用FLUKE87III，8年前用FLUKE187的漂过!

小鬼头

62# 小鬼头


上FLUKE187吧，熟了自然就会扔掉指针表。
14年前用FLUKE87III，8年前用FLUKE187的漂过!
redtony 发表于 2010-4-22 02:28

我现在用的是FLUKE 27 FM自动量程万用表。我原来用的是优利德的UT2005和日本进口组装的DT830两种平价三位半数字表。

使用上，自动量程确有方便之处，不用那么频繁换档。但实际上，我感觉其优胜于手动量程的好处，并没有一般人所想像的那么大，因为，我习惯在测量时有一个提前预判，而且可以用同一个200V档来测量5.0V和50V的电压————正因为养成这样的使用习惯，因此我很理解那些喜欢使用双旋钮开关的MF500表的老烧友（虽然我不喜欢使用这种表）


至于这台FLUKE 27 FM表，我觉得他与国产表最大差别，是体现在耐用性和可靠性上，我看重他，主要是基于这一点。

说到这里，令我想到另一件事——其实指针表测量并不慢。以前我就发现一个事实：当你对测量值有一个提前预判时（这往往可以做到，比如测12V稳压IC输出；比如测电阻，看一看色环就知道其所标值），只要眼睛看着指针表的指示位置，就立即可以知道所测值对与错，非常直接，不用动脑。而使用数字表时，不仅要盯着看显示数值，还要在脑海中进行转换，与“正确”值进行比较，这样一来，就会干扰了你去想其他事情，比如，进行电路故障的逻辑分析。

另外，对于包括我在内的大多数业余电子爱好者来说，测量分辨率的需求并不高，指针表和三位半的数字表就足以满足绝大部分要求———玩仪表精密电路、又恰巧在关键处时除外，呵呵。。。。。。。普通电路中，12。0V与12.1V、47.0千欧和47.9千欧姆，并没有质的区别，就不用抠0.01、甚至0.001这么细了。否则，就未免显得有些吹毛求疵———像一些初学者装功放一样，非得要把功放的直流输出电压调至3mV甚至1mV以内才罢休。


至于FLUKE 187这样的4位半数字表，我曾想过买，但细想一下，他的精度、他与电脑的通联功能在我这里实在发挥不了什么作用，买来也是显摆的成份居多。现在有了这台27 FM表，我觉得已满足日常使用。。。。。。倒是因为近年买了不少仪器，考虑到后续的校准问题，还备了一台五位半的HP 3478。不过，至今也就因为调校示波器的DAC 参考电压而用过仅一两次而已。

redtony

我现在用的是FLUKE 27 FM自动量程万用表。我原来用的是优利德的UT2005和日本进口组装的DT830两种平价三位半数字表。

使用上，自动量程确有方便之处，不用那么频繁换档。但实际上，我感觉其优胜于手动量程的好 ...
小鬼头 发表于 2010-4-22 23:14

样一来，就会干扰了你去想其他事情，比如，进行电路故障的逻辑分析。-->这点如同习惯了五笔打字，拆字的过程并没有影响思维，187比27，在功能上和速度上有太大的差异了。但体积27似乎还罗187要大。我也有一台27，比较后就没再用过了。

lindamis

看了各位高手的心得，很是受益啊~~~~

minisoft

需要配备数字表和指针表，各有秋千，不可或缺！

ultra320

两不误，测电阻电压喜欢用数字。
测三极管二极管喜欢用指针。。。

印象-音响

我都用

zagyx

看了各位的见解，毛塞顿开。我知道了两种表各有利弊，最好都备着，用其长而避其短。

xiehaitaohuang

学习了

托卡塔与赋格

胜利的不错啊。表现比较稳定。

kcwong

我都係習慣指針表.一般檢查都仲係用緊個n年前的新華360.
除非有特別需要.才會拿個數字表來測試

lsqtzj

是啊,指针和数字万用表各有利弊!如判电解,不用精确读出电容值,用电阻档,指针式能从摆幅判好坏,数字式可从电阻慢慢增加判好坏。二、三极管好坏，可初判PN结，指针式也是用的电阻档，一般用100欧或1K欧档，数字式用测二极管或通断档，就能快速判断了！数字表对精确测量好过指针式，如测中点电压，MV级的。。。。。

uikyhuang

想入F115都不够米了，187

mcmlhz

手上有三块数字表了，表多好办事啊

ca191s

指针数字我都有，但感觉数字表更顺手和实用