159
14
1万
版主 当前离线
胆石一家本无争
8# 红山老猫 这图有一处错误,就是箱体的宽度上面标的220mm,下面标的250mm。 xhzxd 发表于 2010-4-4 14:27
举报
58
3
2307
罗宾汉 当前离线
生活态度
10
0
356
业余侠客 当前离线
6
1167
侠之大者 当前离线
人肉功放
用fe166e的也问问,我正使用的是书架箱,请问背负和书架有多大的出入?中频是否背负更好?3张皇冠板+人工都已远超过喇叭的价格,背负值不值的投资?我无听过fe166e背负,又想上背负,但怕上了背负后中频得不到提升! pjrui 发表于 2010-4-10 18:00
1178
pjrui 兄, 如果您的环境允许您摆设一对, FE166E 背负载号角箱, 那我会鼓励您去马 !FE166E的倒向箱, 我没听过, 不好发言, 但 FE166E 的背负载号角箱, 实在全面 ! 当您的器材可以把它的优点用尽时, F ... 红山老猫 发表于 2010-4-11 01:22
斑竹:个人意见,我在代理出听了2对F120A,都是原厂图纸倒相箱 声音比较干硬,中高突了出来,低音偏少! 包括后来我自己那对原厂图纸倒相箱 还有一对是二手的,在寄 ... trb42k 发表于 2010-4-11 02:46
153
论坛游民 当前离线
484
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
论坛版主
乐于助人
新人进步
Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )
GMT+8, 2026-5-3 21:06 , Processed in 0.176008 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.