[DIY制作] 最简单的双管推挽甲类功放

[复制链接] 查看: 20500|回复: 43

3

主题

0

好友

151

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
126826
帖子
130
精华
0
经验
151 点
金钱
126 ¥
注册时间
2009-8-24
发表于 2010-4-3 10:12 | 显示全部楼层
20# 万健
楼上的,很多电脑主板上N相供电的下桥用的就是。

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
 楼主| 发表于 2010-4-3 10:21 | 显示全部楼层
LU1014D卖不到,也不好安装!
万健 发表于 2010-4-3 08:19


看看主贴的第二个图,刚修改的,这样就容易找原件了

216

主题

5

好友

283

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
187516
帖子
4935
精华
0
经验
283 点
金钱
247 ¥
注册时间
2010-4-2
发表于 2010-4-3 10:59 | 显示全部楼层
我是个初哥想多学点音响DIY

3

主题

0

好友

151

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
126826
帖子
130
精华
0
经验
151 点
金钱
126 ¥
注册时间
2009-8-24
发表于 2010-4-3 12:12 | 显示全部楼层
极为期望楼主能作出实物!

133

主题

0

好友

4912

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
278
帖子
4622
精华
4
经验
4912 点
金钱
2799 ¥
注册时间
2004-4-4

元老级

发表于 2010-4-3 12:38 | 显示全部楼层
这种功率JFET有耐压高的就好,60V 30A之类的

0

主题

0

好友

526

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
113920
帖子
576
精华
0
经验
526 点
金钱
526 ¥
注册时间
2009-6-23
发表于 2010-4-3 12:53 | 显示全部楼层
这个东西增益估计不大吧?

135

主题

6

好友

3847

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3380
精华
12
经验
3847 点
金钱
2487 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2010-4-3 14:56 | 显示全部楼层
JFET管的电路最好根据其Vgs-Id曲线来调整参数,否则你这个电路用这个元件可能正常,换同型号的另一个就会饱和。


所以建议LZ再加上温度反馈电路、电流调节电路来完善它。

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
 楼主| 发表于 2010-4-3 15:19 | 显示全部楼层
JFET管的电路最好根据其Vgs-Id曲线来调整参数,否则你这个电路用这个元件可能正常,换同型号的另一个就会饱和。


所以建议LZ再加上温度反馈电路、电流调节电路来完善它。
locky_z 发表于 2010-4-3 14:56


这个当然,而且要求2个管要配对的,温度就不用补偿了,关键是散热片要大,18v调到900mA就可以了

44

主题

1

好友

307

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
75748
帖子
1789
精华
0
经验
307 点
金钱
375 ¥
注册时间
2009-1-19
发表于 2010-4-3 16:20 | 显示全部楼层
实物?

5

主题

0

好友

5672

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
26078
帖子
5585
精华
2
经验
5672 点
金钱
5633 ¥
注册时间
2007-8-18
发表于 2010-4-3 18:01 | 显示全部楼层
1# soundgood


等效不等效的,阁下实际用了四个晶体管,
那不如直上1969。

135

主题

6

好友

3847

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3380
精华
12
经验
3847 点
金钱
2487 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2010-4-3 21:07 | 显示全部楼层
这个当然,而且要求2个管要配对的,温度就不用补偿了,关键是散热片要大,18v调到900mA就可以了
soundgood 发表于 2010-4-3 15:19

SRPP上下两管不需要配对,静态电流依赖于上管的Vgs-Id特性。
即使上下两管匹配,也没有温度补偿作用,抑制不了温度漂移,
即使上下两管用同样是匹配的管子更换,静态电流仍旧是未知数。

7

主题

0

好友

346

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
173708
帖子
345
精华
0
经验
346 点
金钱
334 ¥
注册时间
2010-2-14
发表于 2010-4-4 00:21 | 显示全部楼层
1# soundgood


等效不等效的,阁下实际用了四个晶体管,
那不如直上1969。
ch639827608 发表于 2010-4-3 18:01

正确.1969的Q2.Q3.Q4等效一个SRPP,Q1是使这电路工作稳定而己.

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
 楼主| 发表于 2010-4-4 01:25 | 显示全部楼层
SRPP上下两管不需要配对,静态电流依赖于上管的Vgs-Id特性。
即使上下两管匹配,也没有温度补偿作用,抑制不了温度漂移,
即使上下两管用同样是匹配的管子更换,静态电流仍旧是未知数。
locky_z 发表于 2010-4-3 21:07


这个电路,温飘不严重的,当电流加大时,会进一步反偏置控制极,使电流减小,是个负反馈过程,所以不会有温飘严重的。

但是,静态电流,依赖于管的截止偏压的大小,具有离散性,如果上下管不配对,中点就不会是电压的1半,那样最大输出功率要打折扣,如果两个上下2个电阻配对,上下JFET管配对,就可以保证中点稳定。

135

主题

6

好友

3847

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
176
帖子
3380
精华
12
经验
3847 点
金钱
2487 ¥
注册时间
2004-3-26

社区贡献 优秀设计

发表于 2010-4-4 15:34 | 显示全部楼层


这个电路,温飘不严重的,当电流加大时,会进一步反偏置控制极,使电流减小,是个负反馈过程,所以不会有温飘严重的。

但是,静态电流,依赖于管的截止偏压的大小,具有离散性,如果上下管不配对,中点就不会是电压的1半,那样最大输出功率要打折扣,如果两个上下2个电阻配对,上下JFET管配对,就可以保证中点稳定。


上管是自给偏压,下管不是自给偏压,这样电源变动、或者更换管时,就不能保证中点稳定。
除非下管也弄成自给偏压,这样上下两管就是完全对称了,而环路负反馈则弄成隔直流的的负反馈,中点就能保持1/2Vcc,
但静态电流仍旧难以很好保持的好。


JFET管的Vgs-Id温度特性比晶体管的Vbe-Ic差(对比JFET和BJT输入的运放温度失调特性可以知道),所以这个电路的温度特性肯定比用晶体管构成的类似SRPP电路要差。

11

主题

0

好友

817

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
186991
帖子
996
精华
0
经验
817 点
金钱
817 ¥
注册时间
2010-3-31
发表于 2010-4-4 15:55 | 显示全部楼层
有点扯

75

主题

2

好友

2029

积分

超级贵宾 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
68221
帖子
2003
精华
0
经验
2029 点
金钱
1860 ¥
注册时间
2008-12-11

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2010-4-4 17:00 | 显示全部楼层
此电路若用+-电源,上下用对管,实际就是场管与晶体管复合的上下对称的推挽电路了,什么么中点调零,反馈量调整,一切很容易了,输出的大电容也省了。

3

主题

0

好友

151

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
126826
帖子
130
精华
0
经验
151 点
金钱
126 ¥
注册时间
2009-8-24
发表于 2010-4-4 21:47 | 显示全部楼层
36# zfl1211
楼上果真对这套理论很有信心的话,何不搭个试试?个人对这两个电路的合理性严重怀疑中。
更正,“楼上”应改为“楼主”,本帖回复的是楼主!

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
 楼主| 发表于 2010-4-5 10:48 | 显示全部楼层
此电路若用+-电源,上下用对管,实际就是场管与晶体管复合的上下对称的推挽电路了,什么么中点调零,反馈量调整,一切很容易了,输出的大电容也省了。
zfl1211 发表于 2010-4-4 17:00


这个是不可能的任务,除非你再加上中点伺服电路,否则,等着烧音箱吧。

2

主题

0

好友

920

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
110760
帖子
932
精华
0
经验
920 点
金钱
934 ¥
注册时间
2009-6-10
 楼主| 发表于 2010-4-5 10:53 | 显示全部楼层
上管是自给偏压,下管不是自给偏压,这样电源变动、或者更换管时,就不能保证中点稳定。
除非下管也弄成自给偏压,这样上下两管就是完全对称了,而环路负反馈则弄成隔直流的的负反馈,中点就能保持1/2Vcc,
但 ...
locky_z 发表于 2010-4-4 15:34

你错了,上下管都是自给偏压的,那个反馈电阻R3就是偏压电阻。

你搞错了一点,这个电路,输出不能开路,实际电路上,输出端会加个100欧下地的电阻,这样就保证音箱断开时,也有偏压,否则音箱断开,或者音箱里面没有直流通路,这个电路必然不能工作。

0

主题

0

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
170927
帖子
368
精华
0
经验
345 点
金钱
345 ¥
注册时间
2010-2-3
发表于 2010-4-5 11:50 | 显示全部楼层
你错了,上下管都是自给偏压的,那个反馈电阻R3就是偏压电阻。

你搞错了一点,这个电路,输出不能开路,实际电路上,输出端会加个100欧下地的电阻,这样就保证音箱断开时,也有偏压,否则音箱断开,或者音箱里面 ...
soundgood 发表于 2010-4-5 10:53

上下自给偏压是对的,从作用上看R3应该归为反馈电阻,但直正的偏置电阻是R4.
实际电路上,因R4直接耦合,所以栅极是通过R4和前面的东西对地连接的,当R3不偏置的时候R4一直在偏置。输出可以开路,加100欧就没必要了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部