感受保险丝对音质的影响。欢迎来砖

绿叶下的小草 · 发表于 2015-5-21 11:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

老WJ · 发表于 2015-5-30 19:51

好在现在有网络，不然的话又要让这些骗子给骗了。过去杂志刊登的就骗了不少人。

爱吃兔 · 发表于 2015-6-1 20:52

心理暗示的感觉多些。

weyejia · 发表于 2015-6-2 02:13

玩到这点上，离败家更近了

真的25岁 · 发表于 2015-6-2 11:21

保险丝作用很大的

zxy486 · 发表于 2015-6-6 18:05

做过对比，不同的保险丝，声音的确有区别，可以说不可理喻。不得其解。

andyxly · 发表于 2015-6-6 19:35

用一根10CM粗的铜代替比这个好不？

书呆子 · 发表于 2015-6-6 20:06

扯淡不用更好

woniu · 发表于 2015-6-6 23:57

相信，也试过，有变化，包括换运放电容咸菜。。但要看你的关注度，也就是烧到啥程度。就本人目前认识除非换一定价差和风格的器材，否则就是用根铁丝只要能用都一样。可以说会玩，好玩，也可以说闲的，有些人还会说，，，，曾烧过，我理解，好好玩吧

无音炮 · 发表于 2015-6-7 17:04

晕这真是神学。我们凡人不能懂的事情。。。。

菜鸟路过 · 发表于 2015-6-7 21:36

保险丝有不同声音风格那就说明一根铅笔芯才是我喜欢的风格发烧米才叫发烧？

a枫行天下 · 发表于 2015-6-8 02:33

烧无止境

alexxuhj · 发表于 2015-6-8 14:15

直接将保险丝短路

maodoubao · 发表于 2018-10-8 10:13

lotuschilde 发表于 2018-10-8 09:58
呵呵，欧姆定律，可惜在这里已经不适用啦！我前面早就说过这个问题了，呵呵人家说了半天等于没说，很多 ...

您这种回复除了攻击别人半瓶子醋于事无补啊。也许是你自己半瓶子醋呢。
所以请您就事论事讨论行么？

请您讲解一下欧姆定律怎么不适用？什么定律适用？
另外还有什么知识点需要注意，请您列出来，大家一起探讨，一起提高，不是很好么？

maodoubao · 发表于 2018-10-8 11:57

lotuschilde 发表于 2018-10-8 11:35
对了，上个回复对你也适用，前面与你探讨过，只是你不开窍，没办法，没共同语言，说什么都没用。

是 ...

呵呵，说得好像你开了窍似的。
你还是什么都没说啊，哪点证明你开了窍，或者有探索精神呢？莫非你真的推翻了欧姆定律？
如果你说不出个所以然来，跟你没共同语言不跌份儿。

lotuschilde · 发表于 2018-10-8 12:28

本帖最后由 lotuschilde 于 2018-10-8 12:54 编辑

maodoubao 发表于 2018-10-8 11:57
呵呵，说得好像你开了窍似的。
你还是什么都没说啊，哪点证明你开了窍，或者有探索精神呢？莫非你真的推 ...

不得不承认，兄弟的诡辩能力确实不错，思维足够敏锐，我其实挺佩服的。在现实中你可能小有成就，或者一切都很顺利没受到什么挫折，或者得到了过多的呵护（但这并不代表爱），养成了一种优越意识，才造就你这样的对人对事的态度和方式。但作为同好还是善意地奉劝一句，如果能更多地包容和理解，不要太在意自己的感受，也许会更讨人喜欢，对你的生活事业将大有裨益。

说到保险丝或者电源线的事情，我是相信我的感观的，而且这也不是我一个人的感受，前面的贴子我也从电子学、结构学、材料学的角度说了自己的一些想法，其中一个帖子里我就说了，对于音频信号、高频杂波和电磁波而言，对声音产生的影响，已经不能用纯电阻解释了，你可以好好翻一下我的帖子。至于说我开窍不开窍，我真不敢说，我只能说我发现了解释这个现象的某种可能性和研究方向。

算了，不想说太多了，如果能理性地对待别人的想法，有些道理，还是很好理解的，不需费太多口舌，一点便通，如果不接受，说的再多也等于对牛弹琴，反而会让黑子有更多发挥想象力的空间。

simon62 · 发表于 2018-10-8 13:10

本帖最后由 simon62 于 2018-10-8 13:15 编辑

maodoubao 发表于 2018-9-29 18:46
哈哈，明明是你理屈词穷还差不多。

我好歹还举出一个盲测的方法。维基百科也是全世界范围内非盈利性 ...

维基百科是全世界范围内非盈利性的著名百科知识网站。我肯定它并不具備权威性，連严肅性都說不上幾分，說它是一個記錄了些人和事差不多，別忘了它有免責聲明，它沒保証它的內容真確性，它不對內容真假負責的。

维基里當然没说ABX是业界标准，又只是你為了撐硬把維基抬出來說而已，只是你最先在這裡說:世界音响工程界普遍认可的测试方式是blind ABX 1250#，討論過程，誰提出誰舉証你不懂嗎？

很多方法都可以用于音响测试，問題是有多準確，如果連準確性都談不上，還有須要引經據典嗎？

International Organization for Standardization 涵蓋行業萬千，ISO組織本身不是法定機構，它的法律地位由各國自行決定承認與否，你可以當它是一回事，也可以當它透明，問題是它做出了大部份願意跟從的共識，易於在相關行業上溝通。而你死抓不放當作遮醜布的 ABX 連可重覆性的結果都做不出來，跟中國好聲音的栽決方式大同小異，你的知識就只得這根救命草？

不用說我能拿出什么來反駁，因為我反駁你 ABX 的說法已經重覆了很多次，是你裝沒看到而已。

至於說什么下台階，我真不知你在說什么，我反而有點興趣知道你為什么被封IP幾日？

maodoubao · 发表于 2018-10-8 13:38

本帖最后由 maodoubao 于 2018-10-8 13:48 编辑

simon62 发表于 2018-10-8 13:10
维基百科是全世界范围内非盈利性的著名百科知识网站。我肯定它并不具備权威性，連严肅性都說不上幾分， ...

哈哈，被封不是您老背后在版主那儿扎的针吧？
不是就算了。当我没说。是也没啥，以后别做这种事儿就好。

请您注意，我并没有拿维基百科当成权威认可ABX的意思，只是普及一下什么是ABX方法，它的介绍是比较全面的。希望参与讨论的人看一看，好在同一种理解上讨论。

您说的ISO，是国际标准化组织，有很多具体标准。所以才请教您是否知道有啥关于hifi保险丝的ISO标准，我是没查到。

您也说了，音响测试还有很多方法，那么就算没ISO标准，您也可以说说啊，大家学习学习，讨论讨论。

这么简单点儿事儿，不知您老为啥生那么大气。

lotuschilde · 发表于 2018-10-8 13:51

maodoubao 发表于 2018-10-8 13:02
哈哈，您这样批评我真心接受。以前如有言语不周，万望海涵。

我在现实中怎样与本主题无关啊（当然您 ...

好吧，我是兄弟，论坛上过半百的老人真的不多了，能遇上一位老兄还是蛮亲切的。

simon62 · 发表于 2018-10-8 14:20

maodoubao 发表于 2018-10-8 13:38
哈哈，被封不是您老背后在版主那儿扎的针吧？
不是就算了。当我没说。是也没啥，以后别做这种事儿就好 ...

小人自有小人想法，你還未至於我要對你耍手段。

這貼命題沒說是音响测试，你有興趣專題討論你可以去開貼子，感興趣的壇友自會跟貼，我不打算亂佔別人貼子兼扯離原來命題。

你好像在這裡第二次說我生氣了吧，你在我身旁看著我嗎？你兩次說我生氣，從何說起？

[基础知识] 感受保险丝对音质的影响。欢迎来砖