感受保险丝对音质的影响。欢迎来砖

zjhhx · 发表于 2010-6-4 02:07

这就不难理解为什么说真话的越来越少了啦。
他们自以为是的否定别人的观点，引证那些所谓的科学道理就行攻击而达到证明自己的观点是多么的正确，但是都没有认真的去论证过，而很多只是仅仅理论来分析，要是理论都说好了还有实践干什么，悲哀啊！
个人建议他们处理方法：1.庆幸没有发现，节约玩玩，低烧。2.努力赚钱，高烧，想高烧不花什么钱？呵呵..
千万不要鄙视钱，咱最缺就是它。
你也不要笑别人傻，也许傻的就是你。
引用一句话：别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿
有感而发，没有针对某人的意思

woaw · 发表于 2010-6-4 02:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

simon62 · 发表于 2010-6-4 04:21

何为“保险丝”我想大家心里谁都清楚，保险丝是一条很小的导体，在通过电流达到本身额定电流之后30分钟内就会熔断，超过1.2倍电流1分钟就会熔断（载流量几乎是100A/平方) 。断开电源以达到保护电路不被烧坏的目的 ...
dj-sdu 发表于 2010-6-3 14:54

幾百字都沒半點技術，阿媽是女人誰不知道？不用保險管肯定比用的音效好，這是仿真也仿不出來的事實！活在這世上要擔心的問題無千無萬，自已做一台機器還擔心這擔心那的還有什么意思？否定接觸電阻的影響你也算是個"高人"！

光就保險管來說，一台用500W環牛的功放你會用多大的保險管？用2.5A的行不行？肯定不行吧！那你從來沒見過"陰乾"燒機了？全世界的機器都只會短路燒機啊？你沒想過濾波電容的餘電都夠燒了音箱啊？

卡西利亚斯 · 发表于 2010-6-4 07:24

幾百字都沒半點技術，阿媽是女人誰不知道？不用保險管肯定比用的音效好，這是仿真也仿不出來的事實！活在這世上要擔心的問題無千無萬，自已做一台機器還擔心這擔心那的還有什么意思？否定接觸電阻的影響你也算 ...
simon62 发表于 2010-6-4 04:21

1KVA的牛，肯定是保险丝并联咯，你没看见人家并管搞功放并得多欢乐，似乎并联使机器几何进化一样

tan63 · 发表于 2010-6-4 08:33

看这帖就是看个笑话，。一句话。短接掉不就得了。还换那么多干嘛

bazhuayu · 发表于 2010-6-4 09:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gx3143237 · 发表于 2010-6-4 09:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chnyiyi · 发表于 2010-6-4 09:57

有没有玩强电的啊？
220V50Hz也改一改？
改电压，改频率？

we-300b · 发表于 2010-6-4 10:09

乌鸦兄应该把标题改为“感受保险丝对一套HI-FI系统音质的影响”，就不会挨那么多砖了

tsh · 发表于 2010-6-4 10:18

本着科学严谨的态度做个验证又有何难？？？

lx_xiaoxi · 发表于 2010-6-4 10:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tda8920 · 发表于 2010-6-4 10:51

都是心理作用！中毒极深，

woaw · 发表于 2010-6-4 11:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

晴晴的天 · 发表于 2010-6-4 13:34

该帖有误导人不用保险丝直接短接之疑,哪么音响设备安全性怎么能得到保证?意外之时是要命还是要耳朵?

dj-sdu · 发表于 2010-6-4 20:44

在一众版主中,小弟最欣赏猫版. 经验丰富,见识广,关键是不吝和大家分享经验.
charlesg 发表于 2010-6-4 00:32

这兄弟的擦鞋功夫果然了得

dj-sdu · 发表于 2010-6-4 20:57

幾百字都沒半點技術，阿媽是女人誰不知道？不用保險管肯定比用的音效好，這是仿真也仿不出來的事實！活在這世上要擔心的問題無千無萬，自已做一台機器還擔心這擔心那的還有什么意思？否定接觸電阻的影響你也算是個"高人"！
光就保險管來說，一台用500W環牛的功放你會用多大的保險管？用2.5A的行不行？肯定不行吧！那你從來沒見過"陰乾"燒機了？全世界的機器都只會短路燒機啊？你沒想過濾波電容的餘電都夠燒了音箱啊？
simon62 发表于 2010-6-4 04:21

你这个人是不会看中国字还是眼睛有问题啊？我什么时候否定“觸電阻的影響”了？没看到我写道“如果你问我用不用保险丝，我做的功放都是按专业功放的标准设计保护，继电器，温度熔断器（可复位），空气开关等多重保护。保险丝就算了，接触电阻大我不用。”了吗？我已经说明了保险丝的接触电阻大对电路有影响所以用空气开关也不用保险丝，我什么时候“否定接觸電阻的影響”了？我是在肯定保险丝接触电阻你居然说我“高人”！我看你是“走火入魔”了
你做一台机不做保护有没有意思那是你自己的问题，如果我有钱买车我一定会买保险，我做功放也是一样，我会考虑到好多问题，短路/过载/中点漂移/温度过高等等保护。这是性格与作风问题。
“一台用500W環牛的功放你會用多大的保險管？用2.5A的行不行？肯定不行吧！”兄弟你连基本的电工知识都没有，一个变压器功率脱离了输出电压如何去算电流，用多大A保险？500w牛如果次级1000V输出用2.5A保险呢？过载烧到变炭时可能也不会烧保险丝呢！

技术是学来的，不是吹来的！
“全世界的機器都只會短路燒機啊？你沒想過濾波電容的餘電都夠燒了音箱啊？”所以我的要装过流/中点漂移保护继电器喇，你刚才还说自已做一台機器還擔心這擔心那的還有什么意思？，那你现在又在担心这个问题？？？有没有意思自己想想嘛

聂老师 · 发表于 2010-6-4 23:22

乌鸦的科幻小说，戏你没商量。

xjw5723745 · 发表于 2010-6-4 23:29

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

abba · 发表于 2010-6-4 23:31

烧的不是音响是钱
xjw5723745 发表于 2010-6-4 23:29

没钱你烧个鸟

胆石混血炮 · 发表于 2010-6-5 00:32

这兄弟的擦鞋功夫果然了得
dj-sdu 发表于 2010-6-4 20:44

我也感觉是这样的

我建议版主加个栏目：玄学高手DIY论坛————（包含线材论，脚钉论。。。。之类的）听得出来的人和喜欢的人就进，免得不给那些喜欢的人在其他栏目乱跳乱叫。我们还是应该注重有些人的“人权和学识权”。这些东西是多么的深奥啊，权威科技电子书上是永远看不到的，永远不可能见世的,这是为什么呢？但我们得尊重。

[基础知识] 感受保险丝对音质的影响。欢迎来砖

浏览过的版块