0

主题

0

好友

96

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
160870
帖子
247
精华
0
经验
96 点
金钱
96 ¥
注册时间
2010-1-3
发表于 2010-6-26 13:43 | 显示全部楼层
又便宜又简单又好听的东西,当然会有一大群人要打压它喽
colorsea 发表于 2010-6-26 12:16

这才是问题的本质 记注永恒不变的真理 利益 一切都是因为利益在作怪

0

主题

2

好友

97

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
167823
帖子
422
精华
0
经验
97 点
金钱
97 ¥
注册时间
2010-1-24
发表于 2010-6-26 15:07 | 显示全部楼层
我装过1875、1969分立,感觉不是分立好一点。

13

主题

0

好友

598

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
125462
帖子
532
精华
0
经验
598 点
金钱
596 ¥
注册时间
2009-8-17
发表于 2010-6-26 15:44 | 显示全部楼层
问个题外的。
我家也有个这种分立的,具体管是什么看不清了。
散热都是这种小片,而且一点都不热,开大声音也不热。觉得挺好的。
现在做的IC都很热,散热很讨厌。
这些分立应该也是AB类的吧?怎么一点都不会热呢?

4

主题

1

好友

115

积分

论坛游民 当前离线

国际道教协会秘书长

Rank: 3Rank: 3

UID
157041
帖子
134
精华
0
经验
115 点
金钱
110 ¥
注册时间
2009-12-20
发表于 2010-6-26 17:09 | 显示全部楼层
19# 极度深潜


听完你的话我准备做一套十点一声道的,每个声道独立板子,挑战一下极限,在家里装个家庭影院

6

主题

0

好友

1759

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119135
帖子
2323
精华
0
经验
1759 点
金钱
1752 ¥
注册时间
2009-7-19
发表于 2010-6-26 21:44 | 显示全部楼层
合适自己的就是好,不要管多少钱

3

主题

2

好友

1387

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119780
帖子
1612
精华
0
经验
1387 点
金钱
1586 ¥
注册时间
2009-7-22
发表于 2010-6-27 09:33 | 显示全部楼层
LZ.850A呢,我在广州解放路找到了一块全新的,买了30,板子还是1.6厚的,带音调,我把你东西全省掉了,呵呵,现在正接着双18的小牛爽着呢。不错确实不错。记得25年前的时候,我在我师父的指导下装了台用DD15做的1969,在那甜美的声音吸引的同时(1969听声音,在当时的条件下,确实感觉不比胆机差多少),但是扛着从附近工厂偷来的铝块加工成的散热器,一个小孩子也是累够呛,效率不高,80年代开始改革开放,流行节奏感强的音乐,1969只能放邓丽君等老大姐的歌声好听,要听的士高不可能,那时候听港台歌还要偷偷摸摸,一不小心,街道老大妈经过,抓你个现行,非要到派出所报到,那位一年严肃,道貌岸然想吃狗肉就发动各打狗风的一肚子坏水不要脸的派出所所长会没收你所有东西,最后成了这位发烧界弄器材最无耻手段的垃圾的家里的收藏,我印象最深的是,师父好友从海外带来的福建第一台狮龙功放,也是给种种理由弄走,直到那位所长的追悼会上,还拿出来放哀乐呢。
对不起,离题了,说回850,这是块典型的乙类线路,古朴而且经典,线路效率高,简单,适合初学者学习制作,声音也大,实际上,用上标准的配件,就能出好声,可惜,因为声音大,基本被JS们把这款经典线路QJ的成了慰安妇了。最终,这个板子成了让人讨厌的垃圾了。大家反省一下吧,用极品配件堆砌个1969,还是用标准点的配件来装个850好呢

0

主题

0

好友

-3836

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
148668
帖子
70
精华
0
经验
-3836 点
金钱
44 ¥
注册时间
2009-11-19
发表于 2010-6-27 11:38 | 显示全部楼层
LM3886TF好听

42

主题

0

好友

224

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
148334
帖子
1492
精华
0
经验
224 点
金钱
216 ¥
注册时间
2009-11-17
发表于 2010-6-27 14:33 | 显示全部楼层
末级放大放大就是要忠实,速度,力量,不然前级拿来有什么用,紧紧电压放大?
头像被屏蔽

4

主题

0

好友

347

积分

禁止发言 当前离线

UID
44934
帖子
668
精华
0
经验
347 点
金钱
347 ¥
注册时间
2008-6-7
发表于 2010-6-27 20:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

20

主题

4

好友

576

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
130354
帖子
2094
精华
0
经验
576 点
金钱
563 ¥
注册时间
2009-9-8
发表于 2010-6-27 22:17 | 显示全部楼层
这才是问题的本质 记注永恒不变的真理 利益 一切都是因为利益在作怪
luu199 发表于 2010-6-26 13:43



我的第一台攻放就是这个电路,回想起那时的声音相当的清澈,现在找不回那种感觉了

3886做过几种不同的电路,感觉实在不行,现在还是用很久以前做的1875,M7给丢到一边了
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

67

积分

禁止发言 当前离线

UID
174627
帖子
136
精华
0
经验
67 点
金钱
67 ¥
注册时间
2010-2-19
 楼主| 发表于 2010-7-23 01:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

85

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
199602
帖子
101
精华
0
经验
85 点
金钱
85 ¥
注册时间
2010-5-9
发表于 2010-8-11 19:13 | 显示全部楼层
你肯定买了假的LM3886管,真管声音很好啊,现在一只LM3886真管卖到35块

19

主题

0

好友

1634

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
17875
帖子
1953
精华
0
经验
1634 点
金钱
1502 ¥
注册时间
2007-1-22
发表于 2010-8-11 22:48 | 显示全部楼层
3886玩过,声音确实不如1875,1875声音比较通透,除功率小点音色还是很不错的,3886声音太厚了。

3

主题

2

好友

1387

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
119780
帖子
1612
精华
0
经验
1387 点
金钱
1586 ¥
注册时间
2009-7-22
发表于 2010-8-12 09:05 | 显示全部楼层
古语:宁言失于君子,莫得罪于小人。在这马甲遍地开花的早晨,我感慨垃圾中国邮政给我带来的一大损失的同时,也感慨着论坛,无马甲的我,却被一堆马甲冤枉,艹

8

主题

0

好友

3172

积分

罗宾汉 当前离线

少将

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
51980
帖子
4434
精华
0
经验
3172 点
金钱
3129 ¥
注册时间
2008-8-25
发表于 2010-8-12 10:34 | 显示全部楼层
46# 2009老哥好样的!现代的物权法保证你的JJ不会给别人放哀乐用了!
头像被屏蔽

168

主题

0

好友

2844

积分

禁止发言 当前离线

音乐迷

UID
3287
帖子
5106
精华
0
经验
2844 点
金钱
2600 ¥
注册时间
2005-3-7
发表于 2010-8-12 13:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

13

主题

0

好友

824

积分

禁止发言 当前离线

UID
61308
帖子
993
精华
0
经验
824 点
金钱
798 ¥
注册时间
2008-11-3
发表于 2010-9-20 17:49 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

30

主题

2

好友

2618

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
82929
帖子
3491
精华
0
经验
2618 点
金钱
2583 ¥
注册时间
2009-2-24
发表于 2010-9-20 18:24 | 显示全部楼层
我说句外行话。
集成功放就是一运放,而且是批量生产不可调试,为了保证合格率,以及生产工艺的限制,无一例外地设计很高的开环增益,然后以深度大环路负反馈来保证极低的失真。但凡事有利必有弊,因而引发的瞬态互调失真已经是几十年的难题了。厂家以商业目的标出再低的失真率也无法掩盖听感的不足。
而分立机,往往开环增益相比较低,而己较深的本级负馈来保证失真率。大环路负反馈还是有的,但是相比集成功放,分立机的受大环路负反馈的影响较少。我虽外行,但是我发现坛里相当多的老烧,都非常注重差分级以及电压放大级的发射极本级负反馈电阻就证明了这一点。
以及上面有兄弟所说的,电流乃是分立机的优势。
集成固然也能好声,但是相同的成本下,分立也不逊分毫。
在此反对盲目重料,音响不是拿来看的,合适才是最好的。

4

主题

1

好友

311

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
229919
帖子
405
精华
0
经验
311 点
金钱
309 ¥
注册时间
2010-8-15
发表于 2010-9-20 18:30 | 显示全部楼层
38# 4930762


赞成38LZ的看法。
头像被屏蔽

0

主题

0

好友

158

积分

禁止访问 当前离线

UID
236599
帖子
159
精华
0
经验
158 点
金钱
158 ¥
注册时间
2010-9-4
发表于 2010-9-21 14:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部