做了几台胆机总有一点迷惑

红昌家电 · 发表于 2010-3-7 10:17

有比较，才有鉴别。

lirongxiang · 发表于 2010-3-7 10:23

我相信仪器测量的指标是最有说服力的，我觉得用听感去判断是因为对指标的不了解。

e8098 · 发表于 2010-3-7 10:45

我相信仪器测量的指标是最有说服力的，我觉得用听感去判断是因为对指标的不了解。
lirongxiang 发表于 2010-3-7 10:23

呔！俺怎么觉得你这是含蓄地说纯耳朵收货没有见识啊

HQ · 发表于 2010-3-7 11:44

我相信仪器测量的指标是最有说服力的，我觉得用听感去判断是因为对指标的不了解。
lirongxiang 发表于 2010-3-7 10:23

这句话也可以反过来说

江南 · 发表于 2010-3-7 12:06

先把指标做好再做听感才是正确发烧之路

Hi-end机有几个是指标不好

只说听感的一种是没条件另一种是做了卖的

再说回来 DIY各取所好但要有判断力

fung668 · 发表于 2010-3-7 12:18

不要迷信设备和波形，胆机的魅力在于他有很多的音染，好波形不一定是好胆机。胆机的精髓在于折腾！
12572433 发表于 3/3/2010 09:35 AM

基本上同意~
可以信，但不要迷信！
迷信设备和波形的主要是什么人？是生产"商家"！波形是要做给別人看的~！
业余DIYER的机器，其工作最终还是离不开"自己的"耳朵~

wzy728 · 发表于 2010-3-7 15:24

指标是基础，听感是关键！新做的AN M7，电解电容是M－CAP的100微法＋100微法/500V的，性能也算是可以了，只是听起来声音还是有些平面，有些德国人的严谨全面的风格，声音不活，最近参考台湾的李先生的数据，给电解电 ...sjh327 发表于 2010-3-4 08:44

您测试过吗？用一张过得去的声卡和RMAA测试下试试~

[胆机制作] 做了几台胆机总有一点迷惑