【更新完毕】STK4191X 新玩法：自举，恒流【全套资料】【有图有真相】

elefan08 · 发表于 2010-1-26 21:02

楼上显然没有看懂3副图。不说了，懂的自然懂的。

呵呵，借隔壁一张图。

fedora10 · 发表于 2010-1-26 21:08

楼上显然没有看懂3副图。不说了，懂的自然懂的。

呵呵，借隔壁一张图。
elefan08 发表于 2010-1-26 21:02

sanken?

elefan08 · 发表于 2010-1-26 21:15

看人家的频率响应，这个差距巨大

zgl · 发表于 2010-1-26 21:23

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

还不懂装懂,自己先睡觉去吧,别老误导他人

fedora10 · 发表于 2010-1-26 21:24

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
另外 ic3886 7294 之类的最大输出功率也是在大失真的时候测得的，并不是它真正的理想失真功率，好吗

至于彩图，那是三肯的大管么，具体电路看不清楚，不评论，

我个人认为该款厚膜还是不错的，至少标的50w，实测数据还在60w左右（理想失真内）

fedora10 · 发表于 2010-1-26 21:25

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
另外 ic3886 7294 之类的最大输出功率也是在大失真的时候测得的，并不是它真正的理想失真功率，好吗

至于彩图，那是三肯的大管么，具体电路看不清楚，不评论，

我个人认为该款厚膜还是不错的，至少标的50w，实测数据还在60w左右（理想失真内）

网络卡发了两，给你上点图，供参考

虫虫小林 · 发表于 2010-1-26 21:41

网上找到V，和X内部电路一样,性能基本一样。这种货色还是洗洗睡了。如果看不懂这3副图，我可以解释
elefan08 发表于 2010-1-26 07:55 PM

上面的图是最高功率图示跟平时听感没有大碍

虫虫小林 · 发表于 2010-1-26 21:44

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
你去看看 3886或者7294之类的，7294如果没记错的话在7294在输出最大功率时候，thd以达到10% ...
fedora10 发表于 2010-1-26 09:25 PM

哇靠可算遇到一个看的懂图的人了 3886确实是低功率测试而厚膜是满载测试就这一点就没有任何可比性仔细看看那位朋友的注册时间好像是我发帖时间的后一天说明什么大家自然会明白的

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:03

348楼，你看错方向了，不是功率或失真。去看高频部分，响应不好，开环也差。在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。那个是国半IC 驱动的。

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:07

哈哈，这里有朋友认识我的。 JS要转移视线。

虫虫小林 · 发表于 2010-1-26 22:11

看高频部分，响应不好，开环也差。在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。那个是国半IC 驱动的。
elefan08 发表于 2010-1-26 10:03 PM

哇靠 200K方波你都能听出来你是蝙蝠侠么

zgl · 发表于 2010-1-26 22:14

哈哈，这里有朋友认识我的。 JS要转移视线。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:07

佩服楼上还敢来发表,楼上可知那个图是在啥条件下测试,还有两个49810和两对大三肯值多少

fedora10 · 发表于 2010-1-26 22:15

看高频部分，响应不好，开环也差。在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。那个是国半IC 驱动的。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:03

参说如你所说的话，那还不错锕，呵呵，请教下那个三肯是什么电路看不清楚

其实都忽略了一个环节，类别不同，不好比较，这是第一比如同输出功率下来pk失真，甲类pk乙类，明显没有可比性

第二参数好，也不等于听感好，（每个人喜好也不同）国都就是很好的例子，小管电流倾注型＋工作在乙类的（大管）照样听感很好，而且怎么仿造都仿不出味道哦啊，原机据说是给英国女王用的，我们用不起，哈哈

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:16

哦，这是衡量功放的很关键的客观指标。看你忽悠到哪里，这里懂的人不少。 200Ｋ对你太难了, 上个20Ｋ，５０Ｋ　的方波来看看。自己上的正弦波就露陷了，怪声卡。哈哈，看ＪＳ嘴脸

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:19

早说过了，　这种东西就是淘汰的货色，希望新人看清点。花同样力气，１０，２０年后的国半技术还是值得信任的。更不要说有功力烧友玩的全分立了。　哦楼上，　那电路是很简单的国半驱动ＩＣ退一对３肯管

fedora10 · 发表于 2010-1-26 22:21

elefan08 发表于 2010-1-26 22:16

老兄你那个图再好，也是轻载测试好吧，
再说声卡发20k方波，本来波形就很丑是第一，
第二，发200k 你声卡还要不要了，声音频率视乎是 20hz-20khz 能发200k吗。你也发个给我看看。估计发完报销了

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:27

看功放高频响应，正弦波根本不行。一定要看方波。我不知道那人测的输出功率多少，很多功放就是测电压频率响应也得不到如此漂亮波形。

fedora10 · 发表于 2010-1-26 22:33

一定要看方波。我不知道那人测的输出功率多少，很多功放就是测电压频率响应也得不到如此漂亮波形。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:27

看功放高频响应，正弦波根本不行。这点认同！

不过你贴的第三张数据参数图片，确实是厚膜满载功率频响图。你自己再看看
国半比较隐晦，没提供3886的Pmax-F图， 7294的有，一踏糊涂，我贴了个截图
另外你提供的那个三肯图确实不错，200khz，能提供下电路图吗，我想试一试

虫虫小林 · 发表于 2010-1-26 22:34

早说过了，　这种东西就是淘汰的货色，希望新人看清点。花同样力气，１０，２０年后的国半技术还是值得信任的。更不要说有功力烧友玩的全分立了。　哦楼上，　那电路是很简单的国半驱动ＩＣ退一对３肯管
elefan08 发表于 2010-1-26 10:19 PM

哇靠我就不说什么了难道你自己在卖国半看到比它好比它便宜的就一律抵制？
不光抵制还弄个马甲来。。。
这种小肚鸡肠的人我看还是不要继续争论下去了怪掉价的~~

你要觉得你自己的东西好你也发个帖子出来让大家阿评价一下好了

总之用过我的4191V的人都觉得比3886好不是一点半点而4191X用了恒流之后比4191V更高了一个档次至于你怎么说自己看着办吧就说我不群众的眼睛也是雪亮的

所以不要用什么时代的眼光看半导体 10年前技术不一定比现在差只不过现在做的更小了而已甚至还不如之前

不懂不要瞎说免得被人笑话

elefan08 · 发表于 2010-1-26 22:44

第3张图，实际上是功率频响，大功率高频衰减很明显，5KHz 就开始衰减了。stk毕竟是20年前的东西了，其电路结构并不落后，现在还在用，但落后的是元器件的品质和现在相差太远了。 20年后的集成功放，我想比以前也也有长足进步。如果是新人，国半驱动IC是不错的选择。封笔了。人格担保，国半或卖国半的和我没人任何关系。

[IC后级] 【更新完毕】STK4191X 新玩法：自举，恒流【全套资料】【有图有真相】