【更新完毕】STK4191X 新玩法：自举，恒流【全套资料】【有图有真相】

elefan08

楼上显然没有看懂3副图。 不说了， 懂的自然懂的。

呵呵，借隔壁一张图。

fedora10

楼上显然没有看懂3副图。 不说了， 懂的自然懂的。

呵呵，借隔壁一张图。
elefan08 发表于 2010-1-26 21:02

sanken?

elefan08

看人家的频率响应，这个差距巨大

zgl

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

还不懂装懂,自己先睡觉去吧,别老误导他人

fedora10

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一 第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
另外 ic3886 7294 之类 的最大输出功率 也是在大失真的时候测得的，并不是它真正的 理想失真功率，好吗

至于彩图，那是三肯的大管么，具体电路看不清楚，不评论，

我个人认为该款厚膜还是不错的，至少标的50w，实测数据还在60w左右（理想失真内）

fedora10

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

看人家的频率响应，这个差距巨大
elefan08 发表于 2010-1-26 21:15

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一 第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
另外 ic3886 7294 之类 的最大输出功率 也是在大失真的时候测得的，并不是它真正的 理想失真功率，好吗

至于彩图，那是三肯的大管么，具体电路看不清楚，不评论，

我个人认为该款厚膜还是不错的，至少标的50w，实测数据还在60w左右（理想失真内）

网络卡发了两 ，给你上点图，供参考

虫虫小林

网上找到V， 和X内部电路一样,性能基本一样。  这种货色还是洗洗睡了。如果看不懂这3副图，我可以解释
elefan08 发表于 2010-1-26 07:55 PM

上面的图是最高功率图示 跟平时听感没有大碍

虫虫小林

老兄你看看清楚好吧，
你的发的第一 第二参数图，是 po＝0.1w的测试图，你再看看你发的第三图，是满载的频响曲线，
你去看看 3886或者7294之类的，7294如果没记错的话在7294在输出最大功率时候，thd以达到10%  ...
fedora10 发表于 2010-1-26 09:25 PM

哇靠 可算遇到一个看的懂图的人了  3886确实是低功率测试 而厚膜是满载测试 就这一点 就没有任何可比性 仔细看看那位朋友的注册时间 好像是我发帖时间的后一天 说明什么大家自然会明白的

elefan08

348楼，你看错方向了，不是功率或失真。去看高频部分， 响应不好，开环也差。 在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。 那个是国半IC 驱动的。

elefan08

哈哈，这里有朋友认识我的。 JS要转移视线。

虫虫小林

看高频部分， 响应不好，开环也差。 在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。 那个是国半IC 驱动的。
elefan08 发表于 2010-1-26 10:03 PM

哇靠 200K方波你都能听出来 你是蝙蝠侠么

zgl

哈哈，这里有朋友认识我的。 JS要转移视线。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:07

佩服楼上还敢来发表,楼上可知那个图是在啥条件下测试,还有两个49810和两对大三肯值多少

fedora10

看高频部分， 响应不好，开环也差。 在4欧负载下降更快，说明末级管大电流特性不好。借的图是200KHz方波信号，很不错，自己可以测4191比较下。 那个是国半IC 驱动的。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:03

参说如你所说的话，那还不错锕，呵呵，请教下那个三肯是什么电路看不清楚

其实都忽略了一个环节，类别不同，不好比较，这是第一 比如 同输出功率下来pk失真，甲类pk乙类，明显没有可比性

第二参数好，也不等于听感好，（每个人喜好也不同） 国都就是很好的例子，小管电流倾注型＋工作在乙类的（大管）照样听感很好，而且怎么仿造都仿不出味道哦啊，原机据说是给英国女王用的，我们用不起，哈哈

elefan08

哦，这是衡量功放的很关键的客观指标。 看你忽悠到哪里，这里懂的人不少。 200Ｋ对你太难了, 上个20Ｋ，５０Ｋ　的方波来看看。自己上的正弦波就露陷了，怪声卡。哈哈，看ＪＳ嘴脸

elefan08

早说过了，　这种东西就是淘汰的货色，希望新人看清点。花同样力气，１０，２０年后的国半技术还是值得信任的。更不要说有功力烧友玩的全分立了。　哦楼上，　那电路是很简单的国半驱动ＩＣ退一对３肯管

fedora10

elefan08 发表于 2010-1-26 22:16

老兄你那个图再好，也是轻载测试好吧，
再说声卡发20k方波，本来波形就很丑是第一，
第二，发200k 你声卡还要不要了，声音频率视乎是 20hz-20khz 能发200k吗。你也发个给我看看。估计发完报销了

elefan08

看功放高频响应，正弦波根本不行。一定要看方波。我不知道那人测的输出功率多少，很多功放就是测电压频率响应也得不到如此漂亮波形。

fedora10

一定要看方波。我不知道那人测的输出功率多少，很多功放就是测电压频率响应也得不到如此漂亮波形。
elefan08 发表于 2010-1-26 22:27

看功放高频响应，正弦波根本不行。这点认同！
不过你贴的第三张数据参数图片，确实是厚膜满载功率 频响图。你自己再看看
国半比较隐晦，没提供3886的Pmax-F图， 7294的有，一踏糊涂，我贴了个截图
另外你提供的那个三肯图确实不错，200khz，能提供下电路图吗，我想试一试

虫虫小林

早说过了，　这种东西就是淘汰的货色，希望新人看清点。花同样力气，１０，２０年后的国半技术还是值得信任的。更不要说有功力烧友玩的全分立了。　哦楼上，　那电路是很简单的国半驱动ＩＣ退一对３肯管
elefan08 发表于 2010-1-26 10:19 PM

哇靠 我就不说什么了 难道你自己在卖国半 看到比它好 比它便宜的 就一律抵制？
不光抵制 还弄个马甲来。。。
这种小肚鸡肠的人 我看还是不要继续争论下去了 怪掉价的~~

你要觉得你自己的东西好 你也发个帖子出来 让大家阿评价一下好了

总之用过我的4191V的人 都觉得比3886好不是一点半点 而4191X用了恒流之后 比4191V更高了一个档次 至于你怎么说 自己看着办吧 就说我不群众的眼睛也是雪亮的

所以 不要用什么时代的眼光看半导体 10年前技术不一定比现在差 只不过现在做的更小了而已 甚至还不如之前

不懂不要瞎说 免得被人笑话

elefan08

第3张图，实际上是功率频响， 大功率高频衰减很明显，5KHz 就开始衰减了。stk毕竟是20年前的东西了，其电路结构并不落后，现在还在用， 但落后的是元器件的品质和现在相差太远了。 20年后的集成功放，我想比以前也也有长足进步。 如果是新人，国半驱动IC是不错的选择。 封笔了。人格担保，国半或卖国半的和我没人任何关系。