仿PASS牛机,甲类200W，400斤重一对

几时休 · 发表于 2010-1-17 23:22

怎么无下文了？

yonwen88 · 发表于 2010-1-18 00:03

lz你太有财了

lken · 发表于 2010-1-18 00:17

有米，其它的不作评论，推得好就值。

hifihuang · 发表于 2010-1-18 00:20

重武器啊

口水为主 · 发表于 2010-1-18 00:53

好象看多于听啊?

isa · 发表于 2010-1-18 01:44

我只是转贴而已：
最近更新：
xuchuan011“
写听感好难，比大学时写论文还难！一编真实可靠的听感可能对烧友购买器材时会起到帮助作用，而虚假夸大的抢文会误导消费者，害人不浅啊！
上听感之前必须强调一下：由于每个人的听音感受不同，我的听感仅代表我个人，不具有权威性，如有戴有色眼镜和说三道四者请绕道。”

isa · 发表于 2010-1-18 01:44

xuchuan011“再说说C5
C5以难推著名众人皆知，看看他的指标：三路四单元设计，两低一中一高，其中一只8寸低音单元内置，效率只有83分贝。要把它推好推平衡谈何容易，对功放要求甚高，世面上有几人真正玩好它的？因此，就有C5低频设计有缺陷的传言,有人更言C5低频还不如C3。我不这样认为，设计者之所以内置低音肯定有他用意，一个大箱体两个8寸低音单元一内一外，低频怎么也不会输给一对书架音箱，低频不好根本就是功放问题，世上没有推不好的箱子。我以为C5的缺陷还在搭配上，试想一对几万元的箱要用几十万的前端才能推好，本身就是比例严重失调，用马克335、MBL8系等功放来推C5，可以说是隔靴烧痒，虽然这些铭器素质也不弱，但本身功率诸备不是很大，还不足以把C5的低频逼出来。如果用马克536、MBL9011进行双推，我想肯定会把C5推得光辉灿烂，但这样的搭配合理吗？我想没几人会这样做，买得起几十万前端的，我想也不会考虑C5了。“

isa · 发表于 2010-1-18 01:44

原帖：http://www.diybuy.net/thread-272355-1-1.html

ygy9009 · 发表于 2010-1-18 04:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

连环腿 · 发表于 2010-1-18 07:49

我听过原装的这款机。还不如李鑫（永丰A帝）做的1529 200一半好听。
不信的话。在上海的朋友到虬江路赛格3楼去听听

gexingyijia · 发表于 2010-1-18 08:24

够烧的啊

小张运放 · 发表于 2010-1-18 08:40

我听过原装的这款机。还不如李鑫（永丰A帝）做的1529 200一半好听。
不信的话。在上海的朋友到虬江路赛格3楼去听听
连环腿发表于 2010-1-18 07:49

永丰A帝，好像很熟，以前在江门读书好像看过DIY店有PCB卖的。不知是不是，还是我记错了。

too · 发表于 2010-1-18 08:43

的确是发烧了

zjf11757 · 发表于 2010-1-18 08:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

又又国栋 · 发表于 2010-1-18 08:56

搞间好的听音室，会更好听

Kin哥 · 发表于 2010-1-18 10:14

果然烧友啊,看着都YY

ob44474 · 发表于 2010-1-18 13:41

这鸡象胆机味浓,但阻尼低故不宜推C5.
石胆兼骚发表于 2010-1-18 08:47

是的推JBL会不错

binghe · 发表于 2010-1-18 13:49

有的时候发烧友要看着爽要比听着爽更重要。。和看女人一样。。

hydiy · 发表于 2010-1-18 13:53

又一种新甲流病毒

罗鸡鸭 · 发表于 2010-1-18 14:17

个花入个眼,,自己觉得好就行了,那怕花再多钱也乐意,

仿PASS牛机,甲类200W，400斤重一对

社区贡献