变压器铁芯工作特性的简单分析(公式见14楼)

qxm0220 · 发表于 2010-12-22 14:44

119# 摇滚铁心

原则上是可行的，但这样做太费铜了，不合理。

摇滚铁心 · 发表于 2010-12-22 20:50

121# qxm0220

那么照你前面说的，变压器的功率岂不是可以更大了？我那个铁心S=8.1平方厘米，中间的孔有6厘米，按你的方法测得B=1.24，初级用0.8的线来绕都可以绕得下，变压器的功率可以做得多大？

狂躁的刺猬 · 发表于 2010-12-22 21:30

这个应该加精啊！

qxm0220 · 发表于 2010-12-23 10:47

121# qxm0220

那么照你前面说的，变压器的功率岂不是可以更大了？我那个铁心S=8.1平方厘米，中间的孔有6厘米，按你的方法测得B=1.24，初级用0.8的线来绕都可以绕得下，变压器的功率可以做得多大？
摇滚铁心发表于 2010-12-22 20:50

是的，但没有厂商愿意这样做的，一方面这会导致制作成本大幅上升，另一方面这样的变压器性并不好，劳而无功哦

。变压在用材上铜与铁有一个最合理的比例，通常我们用变压器公式计算出来的功率是针对标准的铁芯而言，非标准铁芯当然就不准了。坛子里的牛王经验比我经丰富得多。

qxm0220 · 发表于 2010-12-23 11:05

现在许多变压器空载电流都偏大，这也是厂家降低成本的手段之一
HIFI器材发表于 2010-12-22 15:10

空载电流大铁芯工作磁密过高，这会导致变压器耐过压能力降低，空载损耗增大（主要是铁损，当然铜损也增大），同时电磁干扰增大，如果是音频变压器它的线性也变差。

qxm0220 · 发表于 2010-12-23 11:20

这个应该加精啊！
狂躁的刺猬发表于 2010-12-22 21:30

谢谢兄台的支持，不加精没关系，只要对大家有帮助就好。

摇滚铁心 · 发表于 2010-12-23 19:13

明白了，就是说，这样的铁心绕个300瓦的比换个大的铁心绕300瓦的所需要的线多。性价比下降。

mxmx2158 · 发表于 2010-12-30 17:26

请问LZ:首页的实验器材中的"小功率调压器"是什么样的啊? 串1个5W的可变电阻行吗? 俺也买了1对环牛芯,外形尺寸1样刀痕深浅不同,都是单面刀痕. 想先测下牛芯

mxmx2158 · 发表于 2010-12-30 17:27

请问LZ:首页的实验器材中的"小功率调压器"是什么样的啊? 串1个5W的可变电阻行吗? 俺也买了1对环牛芯,外形尺寸1样刀痕深浅不同,都是单面刀痕. 想先测下牛芯

qxm0220 · 发表于 2010-12-31 15:45

请问LZ:首页的实验器材中的"小功率调压器"是什么样的啊? 串1个5W的可变电阻行吗? 俺也买了1对环牛芯,外形尺寸1样刀痕深浅不同,都是单面刀痕. 想先测下牛芯
mxmx2158 发表于 2010-12-30 17:27

可调电阻原则上可用，不过我没有用过，好像不太方便的。调压器一般在中学物理实验室中很常见的。调压器实际就是一个自耦变压器。

BG7OAF · 发表于 2011-1-1 00:45

记号，慢慢研究。

小肥仔 · 发表于 2011-1-1 00:50

技术贴。记号。

moz · 发表于 2011-1-1 08:46

记号，方便以后绕牛时查阅。

moz · 发表于 2011-1-1 08:46

记号，方便以后绕牛时查阅。

万健 · 发表于 2011-1-1 18:07

总结的不错，向楼主学习！

摇滚铁心 · 发表于 2011-1-1 19:43

看我的方法。还省了调压器，用了个100瓦的牛，初级串在测试电路里，次级接两根300瓦电炉丝串联，做个大功率可调电阻。

qxm0220 · 发表于 2011-1-1 21:25

看我的方法。还省了调压器，用了个100瓦的牛，初级串在测试电路里，次级接两根300瓦电炉丝串联，做个大功率可调电阻。
摇滚铁心发表于 2011-1-1 19:43

这个方法可行，有创意

不过还是用调器好。

摇滚铁心 · 发表于 2011-1-1 22:04

牛比调压器好找。一般玩这个的手里都不止一只牛。如果觉得电流还是太大的话，还可以在测试电路里串大功率电阻。我就是这样测的，拆了个烧糊的环牛，测了，铁心还不错，能上1.6。
调压器是很方便但得买，而且为了绕个牛而买有点不划算。

BG7OAF · 发表于 2011-1-2 20:22

我是一个初学者，想绕一个环牛，但是看不明1楼的贴子，怎样看1楼的曲线图呢？那个数值是饱和区域呢？

ANYUZHI · 发表于 2011-1-2 22:29

原理是安匝数是常量。通过安匝数找到铁芯磁饱曲线，一般变压器设计必须遵循的没计流程和原则。很详细、您很耐心，我喜欢您这样的帖子。