LM1875、LM3886（LM4780）、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用

469188185 · 发表于 2011-1-24 20:27

好资料啊。。学习了

电子技术爱好者 · 发表于 2011-2-1 17:16

不谈数据，只谈听感。
左手3886 右手7293，3886听乐器，7293听人声
3886听久了会累，高频部份太亮。
7293听音乐有暖味，听久了不会累。虽然细节有点点糊，但重在听感比较适合个人。
个人愚见啊，爱咋地咋地~ ...
灰色狐狸发表于 2009-12-30 23:57

很喜欢你的评论！

玻璃瓶 · 发表于 2011-2-4 19:20

好文，挺详细的啊！

查里王 · 发表于 2011-2-5 13:20

少废话，。。。。。。。申精

kevin3845 · 发表于 2011-2-5 14:10

好贴，顶给更多初级爱好者。

ayy1234 · 发表于 2011-2-7 00:57

学习，学习，再学习准备做7293

alien_hd · 发表于 2011-2-8 02:31

保留以后慢慢看

572887828 · 发表于 2011-2-8 12:18

好资料,建议受精

hifi-chen · 发表于 2011-2-8 17:18

好文章，要顶上去！~谢谢楼主

glasses168 · 发表于 2011-2-8 23:14

装过3886、7294和7293，个人感觉7294/7293比3886好多了！

aiyue · 发表于 2011-2-9 09:55

我只听过1875，与分立元件的功放对比，输在声场和定位，而不是音色。不知何解？

dfgdfjkgh · 发表于 2011-2-9 19:09

LM3886和TDA7293都搞了，LM1875和LM4780也都装了。在这几块中，我感到TDA7293音质最好，中频不错，人声很甜，解析力比较好。低音推我的书架不比LM3886差。与前级搭配比较容易。LM3886和LM4780搭前级要多试试，与胆前级倒是较好些，与大多人的说法有出入。LM1875音质不错，我认为要强于LM3886和LM4780。这些是我个人感受，都装完听后的感受。与版主的分析有点出入，个人意见。

dfgdfjkgh · 发表于 2011-2-9 19:14

想玩TDA7293的注意，比较容易挂掉，我就烧了两片。LM1875 LM3886和LM4780就比较好摆弄。

yjx7837 · 发表于 2011-2-9 19:45

感谢LZ提供这么全面的资料，学习一下。

xygg · 发表于 2011-2-9 21:55

不错，记号

银河之音 · 发表于 2011-2-12 15:24

我去年装了一台LM1875的，最近装了一台LM3886的。同样采用了音调、前置(电路按照威马监听级功放9630前级制作)、功放一体电路板设计，分L/R/重低音3路放大，经对比试听，LM3886的解释力和震撼力比LM1875明显胜出，确实充满胆机韵味。LM1875的低音音域表现也是很好的，就是人声和高音表现比不上LM3886

raojunlin2010 · 发表于 2011-2-12 17:22

楼主可以给1875并联的电路吗，

wanyz1986 · 发表于 2011-2-16 15:46

学习贴，好样的

jxeppfyb · 发表于 2011-2-16 16:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

色龙yy · 发表于 2011-2-19 21:35

收藏学习!

[IC后级] LM1875、LM3886（LM4780）、LM4766、TDA7293、TDA7294比较及应用