[经验心得] 开个新贴,纯2改进建议 及 三极管接法

[复制链接] 查看: 74588|回复: 203

292

主题

32

好友

1万

积分
     

超级版主 当前离线

nostalgia

Rank: 8Rank: 8

UID
2492
帖子
18343
精华
17
经验
19692 点
金钱
12949 ¥
注册时间
2004-12-23

元老级 社区贡献 论坛版主 优秀版主

 楼主| 发表于 2009-12-25 08:58 | 显示全部楼层
40# tklm


那个你们自己搞,和线路没啥关系了

4

主题

0

好友

1762

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
32936
帖子
1783
精华
1
经验
1762 点
金钱
1727 ¥
注册时间
2007-12-28
发表于 2009-12-25 09:19 | 显示全部楼层
我对并联功率管感兴趣!

0

主题

2

好友

582

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
42543
帖子
607
精华
0
经验
582 点
金钱
572 ¥
注册时间
2008-5-7
发表于 2009-12-25 09:55 | 显示全部楼层
能不能做成既可并也可不并管的?

1

主题

0

好友

128

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
89784
帖子
135
精华
0
经验
128 点
金钱
126 ¥
注册时间
2009-3-20
发表于 2009-12-25 10:29 | 显示全部楼层
基本总结可以改动这样几方面:

1,功率管改超线性或三极管接法
2,改固定偏压
3,改晶体管整流
4,改电子滤波
5,并联功率管

还有其他方面吗?
Julien 发表于 2009-12-25 08:43

首先支持:“5,并联功率管”。毕竟很多箱子灵敏度不是很高,功率小了推不好。如果能够在15W左右一般能够应付。
其次支持:3,改晶体管整流,4,改电子滤波。最好加上高压延时电路。
期待j版的纯三~

8

主题

0

好友

953

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
38592
帖子
1254
精华
0
经验
953 点
金钱
848 ¥
注册时间
2008-3-27
发表于 2009-12-25 10:38 | 显示全部楼层
[quote]基本总结可以改动这样几方面:

1,功率管改超线性或三极管接法
2,改固定偏压
3,改晶体管整流
4,改电子滤波
5,并联功率管

支持1至4点,最好加高压延时电路

11

主题

0

好友

373

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9131
帖子
288
精华
0
经验
373 点
金钱
298 ¥
注册时间
2006-5-4
发表于 2009-12-25 11:15 | 显示全部楼层
增加一些其他的管子支持,如: 2A3,  211,  813,  845,  FD422, EL84等。
J版辛苦了!

4

主题

2

好友

941

积分

职业侠客 当前离线

努力混混

Rank: 5Rank: 5

UID
23282
帖子
1019
精华
0
经验
941 点
金钱
911 ¥
注册时间
2007-6-2
发表于 2009-12-25 11:18 | 显示全部楼层
何为电子滤波?说的是晶体管稳压吗?
我用电容滤波的。

44

主题

0

好友

548

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
655
帖子
463
精华
0
经验
548 点
金钱
467 ¥
注册时间
2004-5-24
发表于 2009-12-25 11:34 | 显示全部楼层
纯2驱动三极管接法的五极管,要选用饱和(0栅压)压降小的管子,不然输出功率会大打折扣,如EL34、6AR6、6146等可选,而FD422、807、6L6等就不太合适了,除非再加一阴极驱动极,使其工作于甲2类状态。
mosmos 发表于 2009-12-24 16:34

我就是加了一个6N6的跟随器,EL34B三极管到了8.3W的样子

38

主题

2

好友

1273

积分

侠之大者 当前离线

新手

Rank: 6Rank: 6

UID
22754
帖子
1928
精华
0
经验
1273 点
金钱
1058 ¥
注册时间
2007-5-18
发表于 2009-12-25 11:59 | 显示全部楼层
期待纯三,虽然有一台纯二了,不过还是会再做一台纯二,支持J版

15

主题

0

好友

2213

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
22831
帖子
2070
精华
0
经验
2213 点
金钱
2016 ¥
注册时间
2007-5-20
发表于 2009-12-25 12:03 | 显示全部楼层
回楼上:如果功率管的右特性较好的情况下,选择甲2类工作方式是一个不错的选择,如果负载阻抗和工作点选择得当,其三极管接法的输出功率不低于标准接法,但驱动电压要高一些。
    最近在搞6P6P三极管接法的甲2类,估计功率在3.5瓦以上。

0

主题

0

好友

479

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
68358
帖子
462
精华
0
经验
479 点
金钱
479 ¥
注册时间
2008-12-12
发表于 2009-12-25 13:23 | 显示全部楼层
推动管能否把6SN7改为其实的,如12AX7等名管。

44

主题

0

好友

548

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
655
帖子
463
精华
0
经验
548 点
金钱
467 ¥
注册时间
2004-5-24
发表于 2009-12-25 13:35 | 显示全部楼层
回楼上:如果功率管的右特性较好的情况下,选择甲2类工作方式是一个不错的选择,如果负载阻抗和工作点选择得当,其三极管接法的输出功率不低于标准接法,但驱动电压要高一些。
    最近在搞6P6P三极管接法的甲2类, ...
mosmos 发表于 2009-12-25 12:03

前辈你好,我是菜鸟,纯粹是脑袋一热有了这种想法。

当时发帖在坛子里请教,回帖的前辈们都不太看好。不过我还是本着无知者无畏的折腾精神把这个想付诸实践了。

是在一台已经做好的EL34B三极管单端的基础上改的,原电源牛的一组70V绕组做半波出一个正负90V电源给增加的一级6N6跟随器,直耦EL34B,固定偏压。工作点印象中是350V 70mA这样,最后实测,示波器显示无明显削波的最大输出功率8.3W,最大栅压7V,栅流最大值18mA,平均值2.5mA。

现在想想当时J版说的栅极的承受能力的问题还是挺重要的,我猜想比起6L6来说,EL34B可能就不适合工作在有栅流的状态,不知道我这台机器用时间长了会怎么样,功率管会不会坏。不过好在一般我不开很大声,应该到不了正栅压状态(不开大声搞什么A2类?再次印证了纯粹是折腾,呵呵)。

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-12-25 18:17 | 显示全部楼层
我做4極標準時接法,機器-10db-NFB時,output方波只達35khz,UL時方波可達40khz,如接3極時方波可達45khz。作用不大,反功率損失太大,還是UL接法實際。

16

主题

1

好友

854

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
9274
帖子
3066
精华
1
经验
854 点
金钱
707 ¥
注册时间
2006-5-10
发表于 2009-12-25 18:24 | 显示全部楼层
并管不错,来支持下J版的纯II和未来的纯III

10

主题

4

好友

650

积分
     

职业侠客 当前离线

中管院特约研究员,澳门电子科学技术協会创会副会長.

Rank: 5Rank: 5

UID
121006
帖子
657
精华
0
经验
650 点
金钱
624 ¥
注册时间
2009-7-28
发表于 2009-12-25 18:32 | 显示全部楼层
並管不如搞推挽,聲音較單端混厚,結實得多。

8

主题

0

好友

1480

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
53518
帖子
1192
精华
1
经验
1480 点
金钱
1189 ¥
注册时间
2008-9-7
发表于 2009-12-25 18:36 | 显示全部楼层
看来纯三的雏形已经差不多了。
耐心期待纯三的问世。
J版辛苦了!

44

主题

2

好友

1219

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14246
帖子
1516
精华
0
经验
1219 点
金钱
1162 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2009-12-25 21:51 | 显示全部楼层
又来顶帖!

86

主题

2

好友

1900

积分

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
68648
帖子
3767
精华
0
经验
1900 点
金钱
713 ¥
注册时间
2008-12-13

社区贡献 论坛贵宾

发表于 2009-12-25 22:14 | 显示全部楼层
支持并管,但我还是喜欢传统(老土)一些。

电子管本来就是年代久远的东西,想要的就是那个味!

要A类不如做大三肯了。。。

建议J版把电源分离,左右分体。。。

支持猫版的说法。

248

主题

5

好友

5356

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
6049
帖子
5389
精华
4
经验
5356 点
金钱
4061 ¥
注册时间
2005-10-25
发表于 2009-12-25 22:23 | 显示全部楼层
最好能利用纯二的电源、输出变压器!!!

1

主题

0

好友

1132

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
42777
帖子
462
精华
3
经验
1132 点
金钱
525 ¥
注册时间
2008-5-10
发表于 2009-12-25 23:18 | 显示全部楼层
功放级没有什么可变化的。换3极管接法可以调整音色,功率降低一些,推动要求高
一点。粗看一下,KT88改3极管接法推动要80VPP。推动级的增益余量可能偏小了一
点。就像我推6AR6那种情况。
实际上前级在电路上可以有些变化。比如,共阴级的电流选得比共栅级大一点,这
可以通过在共栅级上并一个阻值合适的电阻来实现。另一方法为用一恒流源来代替
那个电阻。不过共栅级输入阻抗很低,从理论上说和电阻相差不会太大,不过恒流
源要用active器件,音色上可能会有不同。这样就去掉了Cascode电路里共阴共栅级
电流必须要相同的限制。调调共阴级不同的电流看看会有什么改进。好不好声我不
知道。但会更好玩一点。

评分

参与人数 1经验 +10 收起 理由
Julien + 10

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版| HIFIDIY论坛 ( 鄂ICP备2025138941号-3 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备:420100007348 邮箱:1343292467@qq.com )

GMT+8, 2026-4-4 05:44 , Processed in 0.161625 second(s), 11 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部