裹脚布工程--- 实验纯二300B胆机（2009参赛作品）

xaviery · 发表于 2009-12-30 23:39

大作。机箱好靓！
整流管是否过于靠近变压器？

wlf · 发表于 2009-12-31 09:49

昨晚在家继续调整了电路，分别试了交流供灯丝和直流供灯丝。
在交流供灯丝的情况下，静态噪声只能调整到2.5MV，就再也调不下了。
只好再采用大环路反馈，用大环路反馈后，静态噪声达到1.2MV。声音也没怎么改变！

下面是交流供灯丝且采用大环反馈的电路
交流供灯丝.jpg

后又试验了直流点灯丝电路，静态噪声也达到1MV。
下面是直流灯丝电路

直流供灯丝.jpg

试验了两种灯丝供电，说说灯丝供电对声音的影响
1、300B交流点灯丝，音色有韵味，中音非常好，低音也有力，但是有噪音，所以分析力较低，尤其在高音。
加了大环反馈后，虽然输出功率要低些，但噪声低了，分析力也增强。对音色的韵味几乎没什么影响。
2、300B直流点灯丝，分析力高，高音尤甚但中音韵味就大減
总的来说直流灯丝的300B缺乏交流灯丝300B的一些音乐灵性,显得比较暗哑,干涩和木纳。

300B已经在快乐的歌唱中！

6n18p · 发表于 2009-12-31 11:53

你的内部布局不喜欢.不严谨!!!!!!

Julien · 发表于 2009-12-31 13:28

说明直流灯丝整流滤波做出问题了，那个对声音影响非常大。

Othman · 发表于 2009-12-31 13:30

漂亮！上半个6SN7的工作电压为200V，而6SN7的最大阴极与灯丝间电压（Ufkmax)只有100V，我担心6SN7的安全，这只是个人观点，仅供参考。

aisls · 发表于 2009-12-31 13:38

我一直搞不懂，300B灯丝同样都是用直流供电，声音怎么会有区别？
有的说鍺半波整流+CLC滤波声音好。有的说用灯丝供电整流后滤波电容太大会让声音变沉闷。
实在不明白其中的道理。

金色闪电 · 发表于 2009-12-31 14:35

W版，300B的阴极电容如果取值小了，对低频的听感有没有大的影响？我手头现有能用的只有思碧的100uF/250V电解，担心容量有点偏小。

llan · 发表于 2009-12-31 14:40

来论坛学习了，怎么都说结果不说原因??

wlf · 发表于 2009-12-31 15:48

W版，300B的阴极电容如果取值小了，对低频的听感有没有大的影响？我手头现有能用的只有思碧的100uF/250V电解，担心容量有点偏小。
金色闪电发表于 2009-12-31 14:35

我手头没有470UF的，就用了两只ROE的100UF/160V并联的。试过680UF的，低音太混了！

康宁 · 发表于 2009-12-31 17:45

300B的阴极电容还是选择220uf为佳，这是本人反复试验得出的感觉经验

云浮清竹 · 发表于 2009-12-31 20:23

精品，学习了。

金色闪电 · 发表于 2009-12-31 22:46

哦，这样子，多谢两位。俺就这么先用着100uF的，先给他弄响了再说，回头得闲了再慢慢调整。DIY嘛，就一来回折腾。

okm32 · 发表于 2010-1-1 10:01

学习

wlf · 发表于 2010-1-2 09:15

昨天无意之中将6SN7的阴极电压降到1V，发现声音非常有韵味。
不知是何故？

另请问各位同学，300B屏压取多少声音会好点？

llan · 发表于 2010-1-2 16:30

请问1.5M的电阻必须加吗？

wlf · 发表于 2010-1-2 20:01

请问1.5M的电阻必须加吗？
llan 发表于 2010-1-2 16:30

加上只是反馈作用。不加也可以！

燃烧烈火 · 发表于 2010-1-2 20:16

值得学习，谢谢分享

llan · 发表于 2010-1-2 21:44

加上只是反馈作用。不加也可以！
wlf 发表于 2010-1-2 20:01

实际效果有什么区别？

XIANGJIANG · 发表于 2010-1-2 22:15

版主大作真靓！！！
我受益最深的是上了一堂扎扎实实的接地课。谢谢！！！

qqxm · 发表于 2010-1-2 23:45

不错

[胆机制作] 裹脚布工程--- 实验纯二300B胆机（2009参赛作品）

社区贡献

论坛贵宾

优秀版主

乐于助人

新人进步

元老级

论坛版主