厚膜4191v和3886 7293 那个音质更好些呢？

zgl · 发表于 2009-12-20 12:25

只可惜楼上认为优秀的东东线路也是仿自三洋厚膜,在某种程度上一致性还比不上厚膜(业余条件下)

,如认为厚膜拼不过国半IC(在生产成本上确实是拼不过),还是让设计的人重设计别的线路吧

而至于听感,萝卜青菜,各有所爱,适合自已就是好的,因人而异,各人取向不同

虫虫小林 · 发表于 2009-12-20 13:45

只可惜楼上认为优秀的东东线路也是仿自三洋厚膜,在某种程度上一致性还比不上厚膜(业余条件下),如认为厚膜拼不过国半IC(在生产成本上确实是拼不过),还是让设计的人重设计别的线路吧而至于听感,萝卜青菜,各 ...
zgl 发表于 2009-12-20 12:25 PM

没看楼上说的是好像么

也许楼上没听过厚膜呢

3886确实很多垃圾分立干不过但也不是那么无敌吧

虫虫小林 · 发表于 2009-12-20 13:48

准备上stk4042xi的
fedora10 发表于 2009-12-20 08:05 AM

- - 这个档次很高不过注意千万别买到假的

fedora10 · 发表于 2009-12-20 14:24

- - 这个档次很高不过注意千万别买到假的
虫虫小林发表于 2009-12-20 13:48

老机器上拆的

虫虫小林 · 发表于 2009-12-20 14:40

老机器上拆的
fedora10 发表于 2009-12-20 02:24 PM

应该是真的

fedora10 · 发表于 2009-12-20 14:42

应该是真的
虫虫小林发表于 2009-12-20 14:40

低价杀来的，连原来板子，和200w的牛

ericbox · 发表于 2009-12-20 14:53

貌似STK4191系列从电路和参数上面就超越了3886

我有一台Sony的台式机，里面的模块是STK4192II，推着中大四号，呻吟的比较美好，有一次折腾把机器前面的信号断掉，直接把CD+电位器接入4192，声音更美好。

后来打算再做一台功放，不想再用3886和1876的5声道了，由于那次搞4192的影响，在M6和STK间选择了STK4044XI

个人观点，请勿没有实践地乱拍砖

ericbox · 发表于 2009-12-20 15:06

IC攻放开始高低音比较讨好耳朵,听久了很燥.厚膜中频好,久听不吵.个人倾向厚膜
wpb 发表于 2009-12-20 09:46

严重同意！！！

qingxin2999 · 发表于 2009-12-20 17:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

li0532 · 发表于 2009-12-20 17:47

STK的优点在于平衡，高低频虽略差于中频，但低频又略好于高频，就听感而言，声音柔美，全面好于3886、7293等集成电路，只见过极少数人有相反意见。

   以上意见仅限于听感，就失真度指标而言，只能说STK的0.4的失真标的很实在，根本无法和国半的LM、ELM系列0.000几的指标相比，但还是喜欢STK的人多些，个人认为国半LM、ELM在降低失真的同时，也使声音变得更硬、晶体管声更突出。

   见有人说上岁数的人喜欢STK，但我看楼上说话的九零后的大有人在！

   建议想对STK说点什么的人，最好先听听STK再说！

虫虫小林 · 发表于 2009-12-20 19:50

STK的优点在于平衡，高低频虽略差于中频，但低频又略好于高频，就听感而言，声音柔美，全面好于3886、7293等集成电路，只见过极少数人有相反意见。

以上意见仅限于听感，就失真度指标而言，只能说STK的0.4的 ...
li0532 发表于 2009-12-20 05:47 PM

90后是说我么

waltz · 发表于 2009-12-20 22:08

STK的指标是比现在的欧美系IC差，可是东洋人的很多家里音响组合都是东洋的IC，难道他们不知道

音响小菜 · 发表于 2009-12-20 22:23

哦学了我买了4套4766了呵呵同事还是比较喜欢dj的我还有3886 那个厚膜等我长大了在买

zhengyigb · 发表于 2009-12-20 23:48

厚膜声音不错的。
很早以前兴组合音响时落地的大多是厚膜做功放，91年买华强要2700元，外国品牌更贵，那时国企4级工工资110元左右。。。。。。。。。。。。。。。。

fate · 发表于 2009-12-21 00:39

留个记号.有问题要问.有话要说.现在没有时间.

虫虫小林 · 发表于 2009-12-21 00:44

哦学了我买了4套4766了呵呵同事还是比较喜欢dj的我还有3886 那个厚膜等我长大了在买
音响小菜发表于 2009-12-20 10:23 PM

4191的低频照样震撼

而且有弹性很有低音的感觉不像3886那么散

先用3886 4766 练练手之后用4191也不错

虫虫小林 · 发表于 2009-12-21 00:46

厚膜声音不错的。
很早以前兴组合音响时落地的大多是厚膜做功放，91年买华强要2700元，外国品牌更贵，那时国企4级工工资110元左右。。。。。。。。。。。。。。。。
zhengyigb 发表于 2009-12-20 11:48 PM

话说哪年我1岁 - -
当时的2700 差不多现在的2万块左右吧

minisoft · 发表于 2009-12-21 03:44

4191在18年前听过，当时推珠江的12“，个人觉其低频不好，瞬态反应失真大，浑浊，（估计箱无做好，驻波大）当时都喜欢加LM324组成的EQ，后来做了个STK365，结果用到半夜就放烟花后来又做了1个4151， ...
寻欢作乐发表于 2009-12-20 00:30

与你相反，我先用STK465，没听多长时间就烧掉了一路。接着换用4191，同样推12寸音箱，感觉与所说的差不多，低频潜不下去，但是高音和中音十分清晰动听。如果加入音调调节，4191是不错的选择。以前小日的高档音响里才用4151。

胆前石后 · 发表于 2009-12-21 07:49

91年我还没出生…以前华强组合功放用的是4131…音箱是10寸落地…印向中低音很有弹性

qingxin2999 · 发表于 2009-12-21 07:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽