灯丝直流供电的又一弊端

股虫 · 发表于 2009-12-2 12:26

不同的金属的化学电极势各自不同,直流大电流通过两种不同金属材料的连接处时会产生电化学效应，造成电腐蚀.功率电子管的灯丝电流相当大,改为直流供电后灯丝和管脚引线的焊接处可能因直流电腐蚀而烧断，令电子管损坏,必须三思而行。（注；这是我在一篇网上文章上看得到，可能需要懂材料学的来解释）

楚韵胆艺 · 发表于 2009-12-2 12:31

有实物为证最好了

胆中的彩虹 · 发表于 2009-12-2 13:16

先不管它是否真有腐蚀，既然直流大电流有腐蚀作用，交流大电流就没有腐蚀了？

股虫 · 发表于 2009-12-2 13:22

3# 胆中的彩虹

这个不清楚。但是直流电能够电离水交流却不能。

wszgr · 发表于 2009-12-2 14:05

直流大电流有腐蚀作用？！如果是这样，这种电子管也应该丢垃圾箱了！就算有有腐蚀作用，对管子的影响也是微乎其微的！不足为虑！

大杨树 · 发表于 2009-12-2 18:57

小鱼儿NN · 发表于 2009-12-2 19:43

有直流电子管(熟称:电池管) 那又如何解释?

穷光胆艺 · 发表于 2009-12-2 19:53

干嘛直流有而交流就没有？

gdcd · 发表于 2009-12-2 19:54

我一直都是DC点灯一个垃圾N3前级到现在都未烧过,我也很想它挂好有理由申请两只X7来玩玩

hlh · 发表于 2009-12-2 20:30

支持交流供电。

kamei · 发表于 2009-12-2 23:12

不会的吧，直流就腐蚀？CUP里面0.18微米怎可以用这么久

网中人 · 发表于 2009-12-2 23:36

对发热絲(燈絲)而言，用直流点燃的使用壽命肯定比用交流長，直流电流是恒定流地流经燈絲，沒有冲击。
交流是随着其工作频率交替变动，電流的大小每一週都在峰点与谷点之间变化，灯丝的工作温度也随着交变電流的峰谷升降变化，交变電流在燈絲之间也会产生磁场而令到燈絲本身振動......。

蓝醉 · 发表于 2009-12-3 09:27

我支持交流供电

yslz · 发表于 2009-12-3 09:55

理论上直流好，听感上交流好，条件是电路处理得好，元件要求高

清风无痕 · 发表于 2009-12-3 12:41

期待有实际的论证。

hahalong · 发表于 2009-12-4 14:07

对发热絲(燈絲)而言，用直流点燃的使用壽命肯定比用交流長，直流电流是恒定流地流经燈絲，沒有冲击。
交流是随着其工作频率交替变动，電流的大小每一週都在峰点与谷点之间变化，灯丝的工作温度也随着交变電流的峰谷 ...
网中人发表于 2009-12-2 23:36

虽然是头一次听说，但是交流引起震动值得关注下。到底怎么样好，还是需要更多验证，楼主的转载我也看到过，觉得有道理，但是电池供电也确实存在，还有个就是音质好坏的争论也是公说公有理婆说婆有理。

百灵鸟 · 发表于 2009-12-5 10:27

我一直用交流点灯.

伍味子 · 发表于 2009-12-7 16:00

ha ha HA HA ,不会吧

发烧鼠 · 发表于 2009-12-7 22:10

我的6P6P在用交流的

[经验心得] 灯丝直流供电的又一弊端