Ｊ版救我！！！

thz6339 · 发表于 2006-6-12 01:21

Ｊ版救我！！！

马上要上８１３单端，准备用这电路，Ｊ版帮我看看这电路有没有问题？电源牛参数初步定为：380V300ma*2（串联石整流），240V100ma供推动级，10V5A*2  813灯丝，6.3V2A*2推动级灯丝，一共378W左右，那么按450W标准（考虑效率问题）应该没问题吧？各组电压合理吗？输出牛阻抗６Ｋ合理吗？很多人说８１３要用９Ｋ１０Ｋ才好声，这电路需要改吗？

Julien · 发表于 2006-6-12 11:47

这个图你可以参考下，有实做过，参数略有更改

Julien · 发表于 2006-6-12 10:51

就以上电路，更改意义不大，属于超线性接法，对输出变压器要求过高。电源变压器再小也应该有700W双声道了，保证长时间工作必要的裕量，这是从稳定工作角度出发。实际E型变压器在接近满功耗工作时比较容易震动，考虑到现在偷工减料现象普遍存在，定制稍大还是很有实际意义的。813的三极管接法还是比较容易推动的，比845来的容易多可以尝试采用小功率管的三极管接法推动

thz6339 · 发表于 2006-6-12 01:58

<div class="quote">以下是引用Julien在2006-6-12 1:31:00的发言： 我个人感觉这样第一，推动级变压器电流定在50mA就可以第二，灯丝考虑可能采用直流，定10V，7.5A比较适宜第三，甲类静态功耗较大，变压器定为实际消耗功率的2倍比较适宜，震动也小第四，个人感觉做三极管接法比较适宜，理由如下：超线性接法尽管效率，失真综合特性很好，但是实际变压器的分布参数不会平均分配，实际情况糟糕的多，不适宜采用。做标准接法，由于813多极管内阻甚高，要求变压器的电感量较大，同时高压缘故，绝缘良好的情况下，分布电容，漏感又较难处理，实际就算变压器优良，代价也是昂贵的。比较好的做法是采用三极管接法，实际在900V－950V屏压下，7K以上的输出变压器可以达到比较良好的线性和输出功率，同时由于低内阻特性（比845的1.8K来得低），输出变压器较容易制作。但是如此一来，要求推动电压较大，需要另行准备电路 </div>就以上电路，不做任何改动，输出牛改用９Ｋ，可行吗？如将以上电路改为三极管接法如何改？听说８１３的三极管接法较难推动，该电路的推动级够吗？请Ｊ版及各位赐教！！另外，如果要将变压器定大一倍，那不就要起码８００Ｗ的电源牛？好恐怖哦！！

Julien · 发表于 2006-6-12 01:31

我个人感觉这样第一，推动级变压器电流定在50mA就可以第二，灯丝考虑可能采用直流，定10V，7.5A比较适宜第三，甲类静态功耗较大，变压器定为实际消耗功率的2倍比较适宜，震动也小第四，个人感觉做三极管接法比较适宜，理由如下：超线性接法尽管效率，失真综合特性很好，但是实际变压器的分布参数不会平均分配，实际情况糟糕的多，不适宜采用。做标准接法，由于813多极管内阻甚高，要求变压器的电感量较大，同时高压缘故，绝缘良好的情况下，分布电容，漏感又较难处理，实际就算变压器优良，代价也是昂贵的。比较好的做法是采用三极管接法，实际在900V－950V屏压下，7K以上的输出变压器可以达到比较良好的线性和输出功率，同时由于低内阻特性（比845的1.8K来得低），输出变压器较容易制作。但是如此一来，要求推动电压较大，需要另行准备电路

Ｊ版救我！！！

浏览过的版块

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主