6p6p和6p3p的比较

学生有礼 · 发表于 2009-9-27 10:41

试试用手机发帖. 6p6p声音肯定好过于6p3p.不过对音箱的要求要高得多.

frankywei · 发表于 2009-9-27 11:08

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhihuisheng · 发表于 2009-9-28 14:25

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

frankywei · 发表于 2009-9-28 14:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cv1947 · 发表于 2009-9-28 15:22

做得好，两种管子都靓声！

Julien · 发表于 2009-9-28 15:24

这种问题有什么意思，问都不要问，除了能得到一些做不好就说管子不好的评价，还有什么？

真奇怪，听的都是系统的声音，那么容易就判定一个管子好坏的？谁能保证自己的机器做的很好？

han1997 · 发表于 2009-9-28 15:43

这种问题有什么意思，问都不要问，除了能得到一些做不好就说管子不好的评价，还有什么？

真奇怪，听的都是系统的声音，那么容易就判定一个管子好坏的？谁能保证自己的机器做的很好？
Julien 发表于 2009-9-28 15:24

呵呵，版主就是版主，切中要害了。

micheal78 · 发表于 2009-9-28 15:56

同样的系统，环境下，对于新手来讲，曙光6p6P不会成为你的系统瓶颈，用心做好它就已经足够好听了

chlink · 发表于 2009-9-28 19:19

17# frankywei

正在找一对6P6 换管以后旧管给我好吗?

frankywei · 发表于 2009-10-1 15:24

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-10-1 15:36

谢谢版主点拨，那版主能说说这两种管子的特点么，这总有个比较吧
frankywei 发表于 2009-10-1 15:24

6P3P功率比6P6P大，就只有这一个区别。没其他的了，做的好的机器声音都好，没水平什么管子做出来都一样烂。

frankywei · 发表于 2009-10-1 17:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-10-1 17:20

32# frankywei

是的，很浅显的道理。假设放大器做的很完美，各种类型的失真都是0，那么最后声音会是一样的。现在声音不一样，显然是放大器失真不同。因此放大器是一个整体，割裂开来谈某一个管子意义不大。

当然，我并不是否认两者有区别，而是我认为两者从放大器中割裂开来分析是毫无意义的。

frankywei · 发表于 2009-10-1 17:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Julien · 发表于 2009-10-1 17:32

做的好的情况下，总是功率越大越好的。

frankywei · 发表于 2009-10-1 17:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

木香 · 发表于 2009-10-1 17:49

6P3P功率比6P6P大，就只有这一个区别。没其他的了，做的好的机器声音都好，没水平什么管子做出来都一样烂。
Julien 发表于 2009-10-1 15:36

版主说的明确!
我做过6p6p单端纯2,又做过807单端纯2,也做过6p3p单端纯2,按图提示调整就能出好声.图上的电压值是设计者通过理论和实际得出来的结果,是设计者听音准则的再现!
要做好一个机机也不是很容易的事.

zhudaotan · 发表于 2009-10-5 13:42

22# frankywei

这个好看

小月子 · 发表于 2009-10-5 14:39

就音质来说肯定6P6好6P3,

gxnnzyz · 发表于 2009-10-6 01:39

6P3p可以推得动论坛里的6.5寸成品书架箱吗?

[器件资料] 6p6p和6p3p的比较