修改一部CD经典， Marantz CD63 及 CD67

孤独老人

新手 学习了 。有时间也玩玩

little144

我把那几个三极搞掉了,发现低音没以前好听,真搞不懂,猫版快来救命啊

marco-r

要先说清楚啊，别烧了人家的喇叭！
阿伟 发表于 2009-9-29 14:29

呵呵，开关机的顺序大家都知晓的啦。开机：CD =》前级 =》后级；  关机：后级 =》前级 =》CD ，这样怎么会烧喇叭呢？如果是要调试CD机（要关机换零件），而又不想频繁开关前后级那一定要记得把前级音量打到最小才关CD哦。

红山老猫

我把那几个三极搞掉了,发现低音没以前好听,真搞不懂,猫版快来救命啊
little144 发表于 2009-9-29 20:53

大哥！ 您如果飞线跳过静噪电路， 那4个晶体，根本发挥不了任何功能！ 我要您拆的理由是， 这些晶体都有驱动线路， 而我不希望， 这些晶体对驱动线路造成任何不正常的负荷 ！

您要更彻底一点， 就把整个输出级， 完全丢掉， 从交联电容，直接焊个 100欧姆电阻， 到 RCA座， 的讯号线。 在这一点， 再焊只，对地1M 的电阻 ！

红山老猫

呵呵，开关机的顺序大家都知晓的啦。开机：CD =》前级 =》后级；  关机：后级 =》前级 =》CD ，这样怎么会烧喇叭呢？如果是要调试CD机（要关机换零件），而又不想频繁开关前后级那一定要记得把前级音量打到最小才 ...
marco-r 发表于 2009-9-29 21:31

大哥好， 您的机器跑了几天， 可有进步 ？

mouse_ox

早上继续学习！

little144

好的,晚上再试试,谢谢猫版的帮助

dinglin1970

收藏慢慢学

xiezheng315

mark一下，碰到63再来看

core2duo

猫版太牛了，今天晚上一个零件不动，就试了下把机壳内左右的补强棒拿掉和加上的区别，不试不知道，一试吓一跳，拿掉补强棒声音果然鲜活不少，加上就死寂一些，区别很明显。看来马兰士的设计师也不是超人，有时也会犯错误。

gdlbin

猫版这几招，是我见过最实用的，比其他动不动就补的强多了，简单、省钱。效果佳

lj0606

学习了

yong.bt

有猫猫耐心解答大家的问题,63看来又会热起来了

marco-r

大哥好， 您的机器跑了几天， 可有进步 ？
红山老猫 发表于 2009-9-30 02:27

猫版好！真的不知用什么话语来谢谢您-----给我们这些CD63/67用家带来的福音！
机器已经改好了，我放音频正弦波测试碟测试CD机输出的波型，可以说从20Hz -- 20KHz 都是很完美的，20KHz的正弦波相当漂亮，而我的另一台CD 机（飞利浦696）在18KHz 和 20KHz 时波型已经变形了，其他频段的波型也有点毛。我不知道这个测试是否可以说明问题。
之前说的齿音问题我找到一个方法（不知道是否正路），就是把前级音量电位器由100K改成10K后，齿音没那么重了也自然了许多，而且低频量感也比100K时多了，解析力还是很不错的。
过几天要去和朋友的力宝声Exposure 2010S  PK一下，到时再向您汇报。

little144

今晚我也把飞线改为100R的电阻,声音又变漂亮了,想再请教猫版:那100R的电阻的阻值加大点,声音是不是会变得更好听?

红山老猫

谢谢大家， 把经验与众 兄弟分享 ！ 在新加坡， 我或许很早前 （1986 年左右吧 ） 便以业余性质帮朋友修改机器！ 我的经验，来自一位医生朋友，（时围1984年）  他买了 MOd Squad (现今的 McCormack） 修改 Hafler DH101 前级的（修改）套件，当我照着说明书， 一步一步的把机器做好归还给他， 他第二天， 便很兴奋的告诉我， 哦！！ 进步太多了 ！ 他马上又与 Mod Squad 订了 Hafler DH200 （后级功放） 的修改套件 ！东西收到后， 我在两天内就把机器做好 ！ 他把DH200 带回家后， 更是兴奋 ！（到今天还在用 ！）纵观 Mod Squad 的手法， 不是换零件那么简单， 而是在线路上下了不少功夫， 整个修改计划， 有更换零件， 也有修改线路 ！也调整电路的工作点！　这当然比不分青红皂白的换高级零件有效得多　！　 这给了我不少的启发 ！一部音乐性不错的机器，　犯了问题不是靠更换贵价零件可解决的　！ 我（日后）厌恶那些有眼没耳的ＪＳ。不分青红皂白就懂得把贵价零件塞进人家的机器，　收了昂贵的费用，　殊不知，机器经常，　没有进步，　甚至被客人投诉。　但他们一两句话，　说，　呵呵，　您的机器尚未　Run-in　嘛　！　或不是吧，　这零件已近天下无双，　唉，我不敢，　建议更好的零件给您　（为您的荷包着想啊！）或许您大哥要求高，　要不要试试更高级替你换换，　呵呵保证进步。。。　诸如此类的话！　诱人下水　！此乃真　ＪＳ！　＠＃％……＆×　事实上，　大家都应留意到，　我可没指定大伙一定要用某牌子的电阻之类的论调　！　老实说，　或许许多ＪＳ的功力远高过俺老猫，　他们对各种不同电阻的差异描述，简直令俺老猫，　大开眼界，　大开耳界！　（差别有，但对我的要求，　还有比这更重要的区别，是他们分辨不出的　！许多人对一个良好正确的音场的认识，　还是不正确的　！对乐器的音准，　甚至音调偏高（就如小提琴的琴弦上得太紧的那种味道）　他们都懵然不知，　这是导致听觉疲劳的重要因素啊！　这不是靠张“很会说话的嘴巴”　解决得了的　！）　在修改的过程，从音效出发，电容器的性能，　远比电阻重要得多！

我的修改机器原则，是永远不变的。　不熟的机器，（没有用上一年半载的，　不彻底了解其问题的，缺陷的）　不做　！音乐性不佳的不做　！做实验的白老鼠（机器），永远是我自己的　（不会拿别人的机器当白老鼠　！万一弄坏了无法交代呀）　　故此，我修改的机器，范围很小，很窄　！　但几近１００％　，没有一个朋友领回机器后，会投诉的　！（最少，至今没有任何一个　Ｃａｓｅ　！）这里面最重要的重点是对声音的判断要正确　！不能只用少数的ＣＤ，　要用各种不同类别的录音，以（优秀的） LP， 最严苛的标准要求， 不能只在自己的体系过关就以为在别人的体系下一定行！起码要在１０个不同类型的环境，　１０套不同类型的音箱，（在该价位。很有代表性的，　廉价，有缺点，但音乐性不错的！　不计价钱，很“真”　的名贵喇叭都要）测试！　　都要有足够的说服力，才对得起自己的良心，　我方肯点头，动手　！

在我这篇修改　Ｍａｒａｎｔｚ　ＣＤ６３，　ＣＤ６７　的介绍，　我当然知道会被抛砖　（预了）　但，　我已自己试了１５年，　我对我自己的判断（声音）的能力有信心，方才写出！让有能力动手的朋友明白，　改机的道理　！当然，有朋友因他自家环境的问题，　喇叭摆位的问题，无法把机器的性能发挥到尽，　但起码，他们对进步的幅度心服口服！　　故，请不好以为，　俺老猫什么机器都动手的　。。　

跟着我的介绍做的朋友，　老实说，　比我的医生朋友幸福得多！　在您完成这些修改动作后，　是远比当年的　Ｈａｆｌｅｒ　进步幅度，　厉害得多了！　但请千万不好再走上那些ＪＳ　的老路　！愿大家共勉之　！　与我索取零件的朋友，　由于这几天，　都无法抽空到邮局，　东西延误，在此道歉，　但无论如何，　在下个礼拜之前，　一定寄出　！　祝愿大家，　国庆快乐！　中秋快乐　！

gentleman

貌似挺多人喜欢63的

红山老猫

请问切哪个的第二脚？谢谢
cndb 发表于 2009-9-19 08:12

抱歉，　一定是我不够清楚了　！　是解码器　SM5872B　的第２　脚，　延伸出的铜箔　！在这里切断　！　

红山老猫

猫版太牛了，今天晚上一个零件不动，就试了下把机壳内左右的补强棒拿掉和加上的区别，不试不知道，一试吓一跳，拿掉补强棒声音果然鲜活不少，加上就死寂一些，区别很明显。看来马兰士的设计师也不是超人，有时也会犯 ...
core2duo 发表于 2009-9-30 21:48

非也！　他们有本事，　弄出ＣＤ６３　，　ＣＤ６７　，　提供这么厉害的底子　！　肯定有很懂得听的高手在厂里（懂得布线与声音的关系）！　问题是要加价，　也要至少拿得出一些眼睛看得到的东西，　才能从您的荷包把花花绿绿的钞票拿走呀　！所以，不管，　有多少人推崇　Ｋｅｎ　Ｉｓｈｉｗａｔａ，　我却不这么认为，　他做的措施只不过是商业桥段高明　！（说服了多少买家 ？！） 　懂得帮　Marantz 厂，轻轻松松赚取您辛苦存下的钞票罢了 ！（真正厉害的，有耳的 Big Brother 还躲在后面 ！！ 不露脸啊 ！）

红山老猫

猫版，ＣＤ５３是ＣＤ６３去ＨＤＭＡ的机型，改起来效果会怎么样？
xjsman 发表于 2009-9-29 08:49

但补充一下， 我自己用的 是 CD57 ，我是从一片废弃的 CD63 板子， 把整个 HDAM模块，拆除，搬到CD57 上使之成为 CD67的 ！ 同理， 如果您有哪个耐心， 一样可以把 整个 HDAM模块搬到 CD53， 结果您也是拥有 CD63 的 ！