FU-7输出牛，大家看看，给个建议。

pshq0027

[quote][/quote]

铁芯舌宽28，叠厚43，初级3500T，直径0.19，次级 168T，直径0.74，采用初级五层，次级四层，经过两天的辛苦，终于完成了，今天晚上拿去实验室测试：初级电感30H，电阻390欧姆。
   信号测试：1KHZ开始出现振铃，频率约为30KHZ, 本来以为做大一点电感，力求克服低频不足，但是，五夹四的绕法分布电容太大了。还没有上机试听。

梼昧狂客

没必要如此复杂，关键是提高初次级的耦合系数，可以将次级与初级绞合在一块并结合正反绕

春兰

匝数太多造成分布电一过太，次级匝数取135至145匝就够了，次级用0，74线径过小，
会造成输出电流不足，初圾电感有20H足够了.还有铁蕊夹片最好用铜或铝片.

wcy1338

我有现成的，要吗

qym1997108

电阻390欧姆。有点大了

LAOCAI

0.19线细了些，所以电阻390欧姆，大了。

辛苦快乐

FU7，输出几W？屏流多大，选0.19的线，有点小

好一口

我到是有些建议，初级改用0.27线绕2400T，次级改为0.82的线124T，8欧的！

pshq0027

谢谢各位的好建议，本来我算出来的数据是 2880  0.21    134  0.9  后来我不按这个绕，先听听吧，过两天就可以放声了。初步看波形，还不怎么样，能接受。关键是声音，我想低频好一点，所以出此下策。要不断地试验，体验不同的绕法，不同的结构，看看对声音有什么样的影响，我有充足的仪器，这些指标都是可以测试的。DIY就是寻乐，很多学生看了我做，他们说书本上学不到这些东西，看着老师做也手痒痒的，你们看，这不是达到目的了？

octflower

至少0.23线吧  我做6P6P都用到0.21了

pshq0027

初级线径 0.19mm，截面积 （0.19/2）*（0.19/2)*3.14=0.028 平方毫米, 根据每平方毫米载流3安 ，则变压器初级流过的电流可以达到   0.028*3000=85.01mA，我设想的FU7的静态电流为60mA左右，所以，是留有余量了。可能朋友们会说，动态电流会大过这个，其实，对甲类，静态电流就是最大电流了，我们算功率的时候都是用有效值的，大家认我的想法正确吗？欢迎大家讨论，真理越论越真，声音越调越好！
     料备齐了，用6N8P推还是用 6J8P推呢？

119

如果用6n8推就走纯2的线路  如果用6j8p推坛子里面也有很多好线路

octflower

原帖由 pshq0027 于 2009-8-7 09:34 发表
初级线径 0.19mm，截面积 （0.19/2）*（0.19/2)*3.14=0.028 平方毫米, 根据每平方毫米载流3安 ，则变压器初级流过的电流可以达到   0.028*3000=85.01mA，我设想的FU7的静态电流为60mA左右，所以，是留有余量了。 ...

不是电流的问题  是直流电阻太大了

pshq0027

这是一个低频信号发生器的外壳，77年的，难得是里面没有一点生锈，只有灰尘，里面的元件测过了，那几个油浸电容，容量和标称完全一样。那些螺钉，一枚也不舍得扔掉，现在难找这样的东西了，几十年不生锈的铁，你见过吗？

pshq0027

真的好听，功率强劲，音域宽广，正弦信号30Hz---20KHZ没有失真，方波15Khz才有振铃，真奇怪，有待进一步的调试！

柚子

如果将次级8欧改为100T，或者100T以内，再反过来计算初级的匝数，将初级的电感量控制在11到14H左右就是成功了，初级3500欧的电感量达到20H以上，无论怎么绕法都是垃圾牛。不信你试一试。

pshq0027

变压器在这里主要起三个作用：1、阻抗变换的作用，由于管子的输出阻抗是3500，而喇叭的阻抗只有8，根据最大功率传输定理，负载只有达到3500，才能获得最大功率。2、信号传输，变压器能够把输出信号耦合到喇叭。3、隔直流作用，避免了影响管子的工作点。基于以上几点，我认为变压器的原理比较简单，制作也一样，这是一个普通的器件。当然，作为高保真的变压器，自然有其特殊性，比如说电感，由于变压器和喇叭等效于和管子输出端并联，电感越大，对音频电流的分流就越小，这个流过电感的电流是一个下凹波形，这个电流越大，则流过喇叭的电流产生上凸的失真越严重，所以，我认为输出变压器的电感是越大越好，特别是对于低频，因为频率越低，感抗越小，分流越严重，失真越大。
       由于有这样的认识，对于柚子兄的见解就有了疑惑：1、为什么初级电感要控制在11到14 H，而不是更大？2、为什么次级线圈的匝数要控制在100或者100以内？
       谢谢！

yueye

楼主不是设备多啊 上视波图看一下

柚子

从理论上讲初级电感量越大低频越好，但是电感量越大分布电容和漏感也就越大特别是相移也就越大，对于中高频电感量，漏感、分布电容和相移越小中高频越好。低频和高频之间的电感量的取舍互为矛盾的，所以我们只能折中选取适中的初级电感量尽量使高中低频段均衡。当然，除非你只喜欢听低频而不太听中高频。国内的某些所谓的大师认为只要绕法得当就可以减少分布电容和漏感、相移。但是电感量的增加线圈的匝数必然增加，匝数的曾加必然会使分布电容、漏感和相移也相应的曾大，这是物理的必然性。我们可以使用分层分段来减小漏感和分布电容，但毕竟很有限的，而且对于相移是毫无作用的。所以初级电感量是不能随意加大的！至于初级3500欧为什么要选取11至14H的电感量和次级8欧处要选100或者100匝以下，明天有时间再谈，现在太晚了。

pshq0027

首先谢谢柚子兄凌晨发帖，我以为我两点是算“早起”了，想不到你更加厉害！
波形我看了，正弦信号30Hz---20KHZ没有失真，而且输入和输出波形可以重叠的（1KHZ没有相移），方波15Khz才有振铃。这个东西太土了，只能在家里听，我拿出实验室测过一次，老婆说我拿着一个垃圾到处晃，我下午去拍几张上来，给大家看看，总之要改到我满意为止。
   前天费了一天的工夫，做好了一对音箱，想把8个全频装上去，才装了一个，开机一听，连第二个也不想装了。因为这个胆机我曾经推过几款音箱，效果不错，现在给我的感觉，这个音箱，可能真的是垃圾了。上图你们看看。
    中高频可以，可惜低频很差，一方面是箱音太重了，另一方面可能是四个喇叭前方的声波干涉导致了低频的衰减以及声场的能量分布不均匀。
    我想请教各位发烧友，如何解决喇叭阵列的声干涉现象？立足于这对箱，还有什么措施可行？