天鸿的参赛机型外观由您来决定！！

天鸿 · 发表于 2009-7-28 17:14

投票在隔壁网站同样进行中，从投票的情况来看第四、五方案为最多人喜欢。说真的，这两个方案都是我喜欢的。现在就外观和布线对第四、五号方案进行分析，有不对的地方欢迎大家扔砖头，鸡蛋、番茄，但最好的都是指正。
第四号方案为对称式设计，外观来讲应该是偏向现代型，在很多走现代路线的厂机中都能看到类似的设计。
走线上的好处是：
1、搭棚或PCB都能做到左右声道的分离，提高声道的独立性。
2、电源部分可以独立开来，降低高压对信号的干扰。
不足处：
1、信号输入走线上较难做到对称性，对线路走线要求高的烧友会觉得表面上对称而实际布线不对称。
2、接地点较难实现，一不小心就会产生大环路（特加别是6SN7和KT66的阴极电解接地的问题）

第五号方案为电源，主放独立式设计，外观来讲应该是偏向古典型，日本的厂机和DIY作品基本以此为参考。
走线上的好处是：
1、搭棚或PCB都很容易做到电源与主放较高独立性，信号输入可避免高压的干扰。
2、地线布线难度低。
不足处：（还没有发现什么不足呢）

weidu · 发表于 2009-7-28 18:01

第2号方案

SamLiu2006 · 发表于 2009-7-28 18:20

第二号的电牛与扼流圈位置对调.

发烧龙 · 发表于 2009-7-28 19:43

感觉机箱紧凑点比较好看,别把零件隔那么远,牛的质量过硬干扰不是那么大的.

灭火器 · 发表于 2009-7-28 21:11

我投2号方案
2号方案，全对称结构，两声道更显得独立，如果愿意下功夫，在机箱里加两块隔板，形成3腔独立，屏蔽效果更好
面板上由于牛牛都戴套，具有屏蔽效果，整流管不具备屏蔽功能，应该远离前级管，整机的重心也比较合适，所以赞同这个摆位，但牛牛的铁芯方向应该考究一下。

yunfubh · 发表于 2009-7-29 00:32

支持天鸿兄！第四方案

kehu · 发表于 2009-7-29 09:12

4号

linruichuang · 发表于 2009-7-29 09:15

第四号

qym1997108 · 发表于 2009-7-29 11:44

第五号

克龙仔 · 发表于 2009-7-29 14:47

支持第四方案

BL3088 · 发表于 2009-7-29 16:31

喜欢第4号

Sunnywind · 发表于 2009-7-29 16:51

四号·····

黑色旋风 · 发表于 2009-7-29 16:55

第五种吧，有特点

水东德叔 · 发表于 2009-7-29 17:32

第5号方案

为爱守侯 · 发表于 2009-7-29 20:50

珠海的帮顶，选择5号方案

胆菜鸟 · 发表于 2009-7-29 21:24

5号，电牛和电感调换位置

天鸿 · 发表于 2009-7-30 00:38

到现在为止投票情况如下(连同隔壁论坛）：
现在一号方案有2位人兄支持
现在二号方案有4位人兄支持
现在三号方案有1位人兄支持
现在四号方案有29位人兄支持
现在五号方案有30位人兄支持

xstl · 发表于 2009-7-30 06:21

第五号方案，把电源牛和扼流圈互换

天鸿 · 发表于 2009-7-31 11:18

第五号方案应该是把电源牛放在前面的，是我摆错了位置！

果果 · 发表于 2009-7-31 18:04

17楼很不错！

要是选楼主的就用4号吧。

[胆机基础] 天鸿的参赛机型外观由您来决定！！

第6号方案

第五号方案，把电源牛和扼流圈互换

DIY大赛获奖