豆腐渣工程：KT66推挽机

weidu · 发表于 2009-7-23 09:09

这样还叫豆渣工程,你也太过了吧,巧手了.

笑傲江湖 · 发表于 2009-7-23 09:58

做得很好

liukangb · 发表于 2009-7-23 11:06

音箱也是自制的？

pzbsale · 发表于 2009-7-23 13:59

原帖由 liukangb 于 2009-7-23 11:06 发表
音箱也是自制的？

是天朗的808.外加了个高音，没有DIY音箱的能耐，那个玩意不好整！

pzbsale · 发表于 2009-7-23 14:00

原帖由 weidu 于 2009-7-23 09:09 发表
这样还叫豆渣工程,你也太过了吧,巧手了.

我估计80%的看了机器内堂的材料都认为得是豆腐渣，垃圾！

pzbsale · 发表于 2009-7-23 14:01

原帖由 笑傲江湖 于 2009-7-23 09:58 发表
做得很好

不好，装的很匆忙，再加上修修补补！

honghuansc · 发表于 2009-7-23 14:08

原帖由 pzbsale 于 2009-7-23 14:00 发表

我估计80%的看了机器内堂的材料都认为得是豆腐渣，垃圾！

太过谦虚就是骄傲了

果果 · 发表于 2009-7-23 15:12

楼主谦虚了，内部布线一看就是有经验的高手，没有刻意的弄而已。

gmshen · 发表于 2009-7-23 16:53

好手艺

pzbsale · 发表于 2009-7-23 18:11

原帖由果果于 2009-7-23 15:12 发表
楼主谦虚了，内部布线一看就是有经验的高手，没有刻意的弄而已。

刚玩3年

飘梦随雪 · 发表于 2009-7-23 18:18

高手哪

老穷烧 · 发表于 2009-7-23 22:47

原帖由 pzbsale 于 2009-7-22 23:18 发表

试过老兄说的接法，现在的接法与它在信噪比上没什么变化，因为这2条线是贴着信号地线走的，还好啦，至于耦合，VQ不一定强过它，反正卡达斯上去了感觉韵味没他好！谢谢老兄的建议！

理论上,那两只反馈电阻应该靠近管子这边好些,
你那样接,布线比较合理的情况下问题也不大,
但还是把他搬到管子旁边比较稳当

另外,电容的问题,
早也跟你说过拉,不是要你换多好多贵的电容,
这个电容我手里也有几对,
听过,
我的感觉, 高频有点发毛,没那么顺, 而且没有什么韵味.
我做2A3推挽时用过,最后还是换成了SP的,但不是VQ

郭师 · 发表于 2009-7-23 23:38

这个电路本身就差,建议用J版的6L6线路吧

穷光胆艺 · 发表于 2009-7-24 00:07

这种乐声电容非常垃圾

pzbsale · 发表于 2009-7-24 00:33

原帖由 穷光胆艺 于 2009-7-24 00:07 发表
这种乐声电容非常垃圾

我倒是没觉得很垃圾呢，改天找几个好的试试，不过系统工程，搭配重要！

tsyg99 · 发表于 2009-7-26 01:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

QAZ079 · 发表于 2009-7-26 17:19

高人都是有个性的！

pzbsale · 发表于 2009-7-26 18:32

在这几天在换电容看看，这个图也许不是很好，但也不是很差，！

发烧鼠 · 发表于 2009-7-26 22:35

整体声音不破就行

pzbsale · 发表于 2009-7-26 22:43

音乐本身是频谱包络，至于耦合电容，它只是一个信号传输器件；它只要与管子很合理的搭配后应该不会产生过多什么杂波谐波，也不会像是一个滤波器可以滤除频谱内的杂波谐波；只是因为他的频响特性会在某些频带上会有所衰减，因此造成了听感上的差异！

[胆机制作] 豆腐渣工程：KT66推挽机

浏览过的版块

认证会员