- 积分
- 2512
- 在线时间
- 2763 小时
- 最后登录
- 2015-11-6
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 3
  
- UID
- 50511
- 帖子
- 2745
- 精华
- 3
- 经验
- 2512 点
- 金钱
- 2378 ¥
- 注册时间
- 2008-8-11
|
原帖由 hzr917064 于 2009-7-8 23:36 发表 
哈哈,那就不回吧。老黄老了,八成背不住气的!真把我气死了对各位也没什么好处呀! 
说起这类比较露的美人图片,就算都整成三点式的,又过得了多大个眼瘾呢?眼下这社会上够乱的了!到处 ...
怕你老人家生气,我就不直接回复了!引用一下别人的回复算了,希望能说明问题:
anwang518
伴读书童
所谓"**",其实还是计划经济时代的产物.具体表现便在于我们父辈和我们的理解差异.有人说,现在随着国人文化生活的开发,正当的艺术活动和低格调的**活动之间的界限也渐渐模糊起来.然而我反倒觉得两者间并没有什么区别,见仁见智.只是由于知识分子上层结构的主导,才出现了划分.这就是我们看不到原版<<金瓶梅>>的原因.
shtxsh 伴读书童
有意诱导人们有性犯罪的念头的、暴露出性器或有性行为的图片,都可算作**,又可命名为**图片。
小硕
穷酸秀才
不仅仅是看你怎么看,其实很多东西要从两个方面来看的!一个是审美的角度,一个是社会的角度。如果审美能够理解,但是否所有的大众能够接受呢?因此说审美的观点是不能脱离社会影响的。
iibgai
伴读书童
没有决对的定义,定义取决于人群中大多数人的认知,这个认知有很强的时段性和相应时段的伦理特征.
hao
伴读书童
对,每个人的看法不同,我觉得在网上一张穿着衣服其它部位能够隐隐看得到的美女她就医是**的!因为她这些就足够让你产生冲动,所以我觉得只要是让你产生异样的冲动它就是**的~呵~
cosmosandman
高级书童
一切暴露生殖器官的图(生理教学图除外),一切全裸图(人体模特,时装表演,行为艺术图除外)。
确切应该叫**图片。**到处都有,黄颜色图片也算是**但是跟**无关。
是不是**其实很难讲,看领导怎么理解了。
wfyi110
伴读书童
就不同的人而言,各有各的看法。
白色沉淀
伴读书童
**和艺术在于观看者的心理.
对没有知识,没有文化的人来说,人体写真/人体艺术不是**又是什么,对他们来说,更不可思议的是人体彩绘.
对没有正确审美观念的人来说(就像我),那些东西就是黄的,**的.有谁(男人)不在美丽的胴体面前激情荡漾呢?在杂志上看得一副性感点的图片都能性起三分,何况要去面对没穿衣服的美人儿?
人体写真/人体艺术是不是黄的,这是个心理问题.
那些"艺术家"正是仗着这个问题,毫无顾忌的搞他们的艺术.人们(男人)当然喜欢看没穿衣服的美人儿啦,(没得看的时候偷着都想看).为了显示高雅,艺术家们这不就名正言顺的搞起人体写真/人休艺术了
把文化部撤了吧,吃饭不干事!
春晚节目不知公安部审查过没有??
要想达到这个要求,只要一个办法.
这可是练成绝世武功的办法呀,大家不妨一试.
这种办法就是---自宫.
之后,不管美女全露还是半露半不露,小鸡鸡就是我自龟然不动.
到处为止。
|
|