颠覆你的听音习惯——我与我的SqueezeBox3

DreamYA

原帖由 周波涛 于 2009-6-18 22:02 发表

换句话说   是不是SB3  就是可以从普通电脑系统中独立出来，单独操作音乐播放的小型系统？而音乐的原始数据依旧在主系统里？

不能完全这样说，SB3由于受制于其CPU频率较低，那网络处理频率不过200MHz，因此音乐文件的定位、搜索，CUE的寻轨，音乐库的管理等等都是由在PC（或NAS）端通过运行服务软件来实现的，SB3在这里仅仅是负责将PC（NAS）端传递过来的数据进行转化为模拟或数字信号而已，SB3本身还是需要PC端的服务软件来控制的！！！人机界面所面对的也只是PC端的服务软件，而不是直接控制SB3。

wzy728

这么说，就是使用中还离不开PC？

DreamYA

对，但PC只是负责操作，与音频数据的播放已经无关。这PC如果是NAS的话，在功耗、容量及数据安全性又可以得到很好的解决。

如果脱离PC的控制的话，SB也是可以通过访问互联网上的SC服务器来获取数据的，这些数据一般都来自于网络电台……

wzy728

那么我原先想的没错，单独播放音乐的话，是可以脱离PC的，只要SB3和NAS就可以了~

DreamYA

也可以这么说。其实NAS也是PC的一种，只是功能比较单一而已，呵呵

周波涛

LZ能不能将如NAS等比较专业的名称用 容易懂的中文描述一下，或说起最基本的功能概括。

完全门外汉，勿砖，勿砖:

pcmsc

NAS存储的学名是Network Attached Storage,意思是网络附加存储。虽然这个概念描述的很准确、很清楚。但它对于一个初学存储技术，或普通的应用系统设计者来讲还是有点含混晦涩。那么如何正确地理解NAS存储呢？

在解释NAS存储之前，我们现解释一下什么是文件服务器。

假设在一个普通的办公网系统（工作站全部为windows操作系统）中，由于工作的需要，大家可能经常需要共享一部分文档、图片、资料或程序软件，为了实现共享，一般最简单地做法是找一台相对空闲的服务器或工作站，假设其名称为Server-A，Server-A本身安装了大容量硬盘，可以保存大量的文档或者文件。将需要共享的资源存储在server-A的某一个磁盘分区或目录中，如F盘或目录files，将F磁盘分区或目录files的属性设置为共享。根据办公网中用户的角色、职位等设置不同的访问权限。用户可以通过网络邻居找到Server-A和Server-A上共享的F磁盘分区或目录files，继而找到所需要的资源。

这时我们称Server-A是这个办公网系统的文件服务器，它可为系统中所有的客户端工作站提供文件共享访问服务器。

通过文件服务器来实现资源共享是一个非常方便、容易实现的方式，不过由于采用了普通的windows操作系统系统和NTFS文件系统，Server-A对用户的访问权限管理、容量配额、数据安全保护功能也处于一个相对简单的阶段，数据的传输效率也相对较低。

我们可以对文件服务器Server-A进行改造，去除或减少系统中与文件存储、文件管理无关的组件、功能、服务或软件，加强系统对磁盘、文件系统、数据安全方面的功能，设置完善的用户访问权限、容量空间配额，增加强大的数据安全保护功能，如快照、卷复制、卷镜像等功能，增加统一的系统管理、配置和系统状态监控软件。

在硬件方面，采用专业设计的服务器机箱、采用高性能的CPU、内存和主板，增加冗余电源、冗余风扇等模块化零部件，消除系统的单点故障；增加硬盘数量，通过RAID卡实现硬盘之间的数据容错和访问性能，也可以在文件服务器Server-A后端直接连接一台SCSI存储或FC存储设备来增加Server-A的可用容量。

这个时候的文件服务器就变成了我们常说的NAS存储。那么什么是NAS存储，简单的说NAS存储就是基于专用硬件设备上的、安装特殊操作系统、具有强大用户访问权限管理功能、数据安全保护和恢复功能的文件服务器。

微软推出的WSS（Windows Storage Server）NAS操作系统实际上就是Windows 2003操作系统的简化版，去除了很多与数据存储无关的功能，加强了用户访问权限管理、容量空间配额管理和数据安全保护功能。WSS可以安装在普通的PC服务器上，从而把一个普通的PC服务器当成NAS设备来使用。但实质上与普通操作系统并没有较大的区别，我们可以想使用普通windows 2003操作系统一样来使用WSS。

市场上很常见的很多低端NAS存储设备都是采用WSS操作系统，具有安装、调试和维护简单、系统结构简单，功能简单和购置成本地等诸多优势，是中小企业用户系统的首选NAS存储设备。

当然真正的中高端以上NAS存储设备在结构上要比普通的文件服务器要复杂的多，在软件功能方面也要比普通的文件服务器强大很多。

sxxuejun

LZ的设备配置是现行“标准”PCHIFI玩法，声音好，扩展性也很强。

Chinewen

楼主也是米人一个

gdcd

不如直接装台垃圾P31.3作为PC 独立声卡HIFI专用机再买个12串或者15串的小液晶放在客厅爽价值还不超过800大元.1.5K对于俺们穷人可以办N多事情了

pcmsc

不如再花1k买个耳机，其余什么都省了。。。。。。。。

还可以干更多的事情。

烧HIFI，绝非穷人的事情。

ferrari9147

LZ我在你博客里面的留言从没通过审核.....那就再问一下 关于SB3 phone out的效果的....可以接受吗？我关注SB3也有一段时间了, 主要原因是笔记本和ipod满足不了我在家里听音乐的要求了, 但是我的笔记本又没有spdif，所以希望SB3的phone out会比较不错 如果phone out不能接受的话，应该加耳放？目前还是学生 经常搬家什么的 基本上一年都要有两次左右 所以台式耳放不是太方便， 便携耳放应该搭什么好，或者没有比较小巧性价比高的台式耳放推荐？SB3只有光纤输出？ 我的耳机是SR80i SE310 CX55。 请赐教

DreamYA

你好，我已经在我的Blog回复你了。真是不好意思，最近比较忙，一直没有时间打理我的Blog，呵呵，真是对不起了。

SB的phone效果真的不怎样，如果要直接搭配耳机的话，我还是建议加个二房，接到SB上的RCA，效果也是能接受的。这样的话，我便强烈建议你更换掉他原配的外接电源，而使用线性的稳压电源供电，这样模拟声音效果的提升更为明显，呵呵，论坛里的Power系列稳压套件效果不错可以试试。

蓝蚂蚁

我的865平台主机+X800显卡都像个火炉了，后出风口烫手的

funnyc

记号                 

烟花缘

这样还不是两台电脑一起用吗？除了多了BT机的功能外，和一台电脑单独用有什么不同，音质好在哪里呀

长剑倚天

学习了

bmgogo

长见识了...

电吹风100

祝你发财

很无聊，把精力和金钱留在改善生活上吧，你那床一般人睡不着