[转载]用方波信号检查音频放大电路的失真

DIY99

原帖由 sn27 于 2009-6-4 00:13 发表

胆机首先是一台电气，必须首先保证它的基本性能，而音质的好坏必须在基本性能达到要求的条件下才可谈论，何妨它与用料有很大的关系。
指标好的胆机它不一定好听，但指标不好的胆机它一定不好听(主观除外)。

非常明朗的观点，双手赞成！

sn27

任何一个自然物理系统在受到外界的扰动后大都会出现一个呈衰减的周期性振动。举例来说，一根半米长两端因定的弦线在中间受到弹拨的话，会产生一个1米波长的振动波，称为基波，弦线除了沿中心点作大幅度摆动外，线的本身也人作出许多肉眼很难察觉的细小振动，其频率一般都是比基波高，而且不止一个频率。其大小种类由弦线的物理特性决定。在物理学上这些振动波被称为谐波。为了方便区别，由乐器所产生的谐和波常被为泛音。谐波除了由讯号源产生外，在振动波传播的时候如果遇上障碍物而产生反射，绕射和折射时同样是会产生谐波的。
   
   无论是基波或谐波本身都是“纯正”的正弦波（注：正弦波是周期性函数，由正半周和负半周组成，但决不能将其负半周称为负弦波！）但它们合成在一起时却会产生出许多厅形怪状的波形。见上帖图 1 。大家所熟悉的方波就是由一个正弦波基波加上大量的厅次（单数）谐波所组成，这也解释了为什么方波常常被用作测试讯号的原因。

sn27

放大器的线路充满著各种各样电子零件，接线和焊点，这些东西可多或少都会降低放大器的线性表现，当音乐讯号通过放大器时，非线性特性会使音乐讯号产生一定程度的扭曲变形，根据前述理论这相当於在讯号中加入了一些谐波，所以这种讯号变形的失真被为谐波失真。这就不难明白为什么谐波失真常用百分比来表示。百分比小即表示放大器所产生的谐波少，也就是说讯号波形被扭曲的程度低。由不同的物理系统所产生的谐波其成份也不相同。但都有一个共通点，那就是谐波的频率越高，其幅度越小。所以对音频放大器而言，使声音出现明显可闻失真的是频率最接近基波的二至三个谐波失真分量.

sn27

谐波失真并非完全一无是处，胆机的声音之所以柔美动听，原因之一是胆机主要产生偶次谐波失真。即频率是基波频率2‘4’6‘8’…倍的谐波。因为谐波电平和频率成反比，所以2次谐波幅度大，影响也大，其余的由於幅度小，所以影响也大，其余的由於幅度小，所以影响轻微，虽然二次谐波技术上讲是失真，但由於其频率是基波的一倍，刚好是一个倍频程，也就是说右以和基波组成音乐上的纯八度。我们知道纯八度是最和谐，动听的和声。所以胆机声音甜美，音乐感丰富也就不难理解。
         指标好的胆机它不一定好听，但指标不好的胆机它一定不好听，这与谐波失真有一定的关系！

sn27

方波可以检测放大器的频响与失真，但是方波不能检测出放大器的音色，方波只是一种标准，听感因人应器而异。
      一台音色较好的胆机一定有着不错的测试参数！而硬说一台测试参数不好的胆机发出了优异的音色那一定是“最大的忽悠”！

pzcchina

好文，收藏了！

八卦宜山

好东西，收藏了

sn27

所谓的"耳朵收贷"，用谁的耳朵(不含主观)为标准，怎样去加以量化这只耳朵，际标、国标、行标、业标、、、、、、。
    "耳朵收贷"= = =“最大的忽悠”！

DIY99

原帖由 sn27 于 2009-6-9 11:15 发表
所谓的"耳朵收贷"，用谁的耳朵(不含主观)为标准，怎样去加以量化这只耳朵，际标、国标、行标、业标、、、、、、。
    "耳朵收贷"= = =“最大的忽悠”！

也是“JS”最大的卖点！

zhoujj

好文,学习中

眉间尺

学习了.

忘记咪咪

原帖由 胆中的彩虹 于 2009-5-29 09:22 发表
对于目前尚未有完整对音质表现测试手段时，方波无疑对放大器基本性能测试起到了重要作用。
但方波的测试只能反映放大器的基本性能，而不能全面说明音质的好坏，因此也不能过度夸大和渲染它的作用。

LZ提供的 ...

方波是由n个奇次谐波组成，但不代表方波好就说明对奇次谐波的放大能力好，方波可以简单看出频响和相移，但不能看出非线性失真，对放大器最直观和最简单的还是方波测试，我看非线性失真在没有失真仪以前我是用正弦波和三角波以及李沙育图形。你们如果不信，我明天上一个方波图，看你们能不能看出非线性失真，但如果我上一个同样幅度、频率的正弦波或三角波你们一定可以看得出来。
楼主提供的资料不完全正确，其实也不必苛求。

D2010

顶一个！

ZL20C

我有两台胆机，经过多人试听，指标低的比指标高的好听，怪哉！

sys

除了方波，还有失真仪可以使用，那个东东可以测试9次谐波失真。

七彩菲林

好资料。

电子管迷

用方波信号检查音频放大电路的失真

纯胆色

如果能用电脑来测试胆机那就更好了~~穷人没钱买示波器

七彩菲林

用方波信号检查音频放大电路的失真的确考验机器，本来听着已经很不错的了，过方波还真的有点难。

网络灵通

谢谢楼主的资料。 一切偏离了基本数据下的校音，都是个人的主观意识。  没有基本的失真度的保证，再怎么校音 ，也不能得出真实好听的声音。

有些人以一首歌里的中高低频是不是饱满，是不是平衡也校音， 也已经进入了个人听感的误区。 敢问那首曲子里，制作人在录音制作时 把每一个乐器的音量都调到一样的来灌录CD？  大型交响乐里，指挥家指挥他不点点是演奏，同时也在指挥着每个乐器发出的音量的大小。 一些校音出的的系统，播放出来的 鼓声音响大，高音又响，中频又平衡，那是完全失败的系统。